Jasmintea Green
|
|
« Ответ #1470 : 12.04.2016, 23:26:22 » |
|
Если сейчас в Яндексе нажать на портрет Гагарина слева от строчки, там такое)) вау))
|
|
|
Записан
|
Склад Открыт! Приём. Моё графоманство конвертируется в успехи, во всем что только можно и не можно, прямо сейчас.
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #1471 : 12.04.2016, 23:29:42 » |
|
Если сейчас в Яндексе нажать на портрет Гагарина слева от строчки, там такое)) вау))
Ух ты )) Спасибо, я б и не додумалась нажать )) Сегодня весь день прошел в диалогах: - Гагарин летал! - Воистину летал!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Jasmintea Green
|
|
« Ответ #1473 : 15.04.2016, 17:52:53 » |
|
У ребенка лицо такое на фотке крайней)) типа достали, что с вами поделаешь)))
|
|
|
Записан
|
Склад Открыт! Приём. Моё графоманство конвертируется в успехи, во всем что только можно и не можно, прямо сейчас.
|
|
|
Зириаэль
|
|
« Ответ #1474 : 15.04.2016, 23:37:23 » |
|
Ну не знаю, мне понравилось.)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1475 : 18.04.2016, 19:55:28 » |
|
У нас сейчас 127263 сообщения на форуме, это же сколько еще впереди сообщений с усиленной в сто двадцать семь тысяч раз раз волшебной силой! ))
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Tilia
|
|
« Ответ #1476 : 26.04.2016, 09:51:44 » |
|
|
|
|
Записан
|
Если хочешь быть счастливым, будь им! (К.Прутков)
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1477 : 26.04.2016, 15:20:11 » |
|
Ого!
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Tilia
|
|
« Ответ #1478 : 28.04.2016, 10:12:40 » |
|
Вот и не знаю даже куда бы написать... Пусть тут побудет?
Срочно нужна консультация филологов. Словосочетание "фантастические существа" должно изменяться как одушевлённое или неодушевлённое? "Наши предки верили в каких-то фантастических существ" или "наши предки верили в какие-то фантастические существа"? Лично я склоняюсь к первому варианту, но учительница (младших классов) изначально написала второй. Как написать правильно?
|
|
|
Записан
|
Если хочешь быть счастливым, будь им! (К.Прутков)
|
|
|
Elis
|
|
« Ответ #1479 : 28.04.2016, 10:16:33 » |
|
В каких-то, я считаю.
|
|
|
Записан
|
Только привыкнешь к хорошей жизни, а она еще лучше становится!
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #1480 : 28.04.2016, 10:17:42 » |
|
Я не филолог, но влезу.
Из вики, определение слова "существо":
"Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным."
Отсюда вывод: коль существо может быть и живым, и неживым, то и склоняется оно в зависимости от этого, не? Смотря какие существа подразумевались в конкретном случае, короче говоря. Получается, что оба варианты верны.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #1481 : 28.04.2016, 10:19:38 » |
|
Говорят же : "верить в привидения" а не "в привидений". То есть некоторым сущностям все же отказано в филологическом праве быть живыми ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tilia
|
|
« Ответ #1482 : 28.04.2016, 10:30:44 » |
|
На счёт живых-неживых я уже почитала, но вот со словом "существа" не определилась. Похоже, всё же неодушевлённое, т.к. среднего рода не так много одушевлённых. Чудовище, страшилище, животное, насекомое, млекопитающее, дитя, лицо (=персонаж) и в основном всё. Про "существо" не написано. При этом: "Слова с собирательным значением, обозначающие совокупность одушевленных предметов, грамматически изменяются как имена существительные неодушевленные: учительство, студенчество, человечество и др."
Кроме того они сами всех запутывают. Вот "мертвец" одушевлённое, а "труп" неодушевлённое. И как тут разобраться?
|
|
|
Записан
|
Если хочешь быть счастливым, будь им! (К.Прутков)
|
|
|
Elis
|
|
« Ответ #1483 : 28.04.2016, 10:31:57 » |
|
Я тоже подумала, что если будет, к примеру, не "существа", а "сущности", то скажем скорее в фантастические сущности. Так что, наверное, оба вариант правильны, за ошибку я бы ни один, ни второй не считала.
|
|
|
Записан
|
Только привыкнешь к хорошей жизни, а она еще лучше становится!
|
|
|
Tilia
|
|
« Ответ #1484 : 28.04.2016, 10:32:54 » |
|
Дамы, я бы тоже считала, что оба верны, но дитю это потом со сцены говорить. Хотелось бы уже как-то красиво и грамотно. Может фразу как-то изменить?
"Откуда взялись такие мифические герои? Моя бабушка мне говорила, что такие выражения она слышала от своей бабушки. Значит, так говорили давно. Меня заинтересовало – все ли мои предки верили в каких-то фантастических существ. Какие обычаи дошли до нашего времени и сохраняются в повседневной жизни?"
|
|
|
Записан
|
Если хочешь быть счастливым, будь им! (К.Прутков)
|
|
|
|