БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1020 : 24.04.2018, 15:26:37 » |
|
У нас были экзамены.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Зириаэль
|
|
« Ответ #1021 : 25.04.2018, 03:27:12 » |
|
У нас тоже был экзамен по юридической логике. Принципы - те же, что и в Аристотелевой логике, формальной. Но я крайне озадачена этим тестом. Мой результат - 9 правильных, с точки зрения составителя теста, результатов. И я абсолютно не согласна с теми тремя, якобы неправильными, результатами тестовых заданий. С точки зрения формальной логики - они были правильными. Пойду пройду ещё раз, через три дня, может мозги заработают как-то иначе.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Зириаэль
|
|
« Ответ #1022 : 25.04.2018, 03:57:21 » |
|
Ни фига. Тот же результат, потому что те же ответы. Даже могу обосновать. Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. Значит, некоторые подушки — бизнесмены. Мой ответ - верно, а тестовый - нет. Но с точки зрения формальной логики - это идеальный и безупречный категорический силлогизм! Тогда, если это неверно, то должна быть правильна моя точка зрения насчёт скрипачей! В смысле, на тему интеллекта составителя теста. Все мыши играют на скрипке. Некоторые скрипачи попали в мышеловку. Значит, некоторые мыши попали в мышеловку. Ответ - неверно! (я ответила иначе) С точки зрения составителя теста те, кто играют на скрипке и скрипачи - это не одно и то же????????? Вот это меня ахренеть вставляет. Сиреневый снег холодный и тает. В пустыне может быть только зеленый снег Ответ - зелёный снег не тает. Кто-то понял, с какого хрена зелёный снег не тает??????? Почему, если сиреневый тает, то зелёный - нет???????? Где, блять, логика???????? ЫЫЫ. Извините. Злюсь.((
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dezzi
|
|
« Ответ #1023 : 25.04.2018, 08:55:49 » |
|
Да ты не злись. У меня абсолютно те же самые вопросы к составителю теста и его логике, особенно с зеленым снегом. Антарктиду, что ли, имели в виду? Дипломированные логики, объясните ход рассуждений, пожалуйста!
|
|
|
Записан
|
Не берите от жизни все - берите лучшее!
|
|
|
Нафайя
|
|
« Ответ #1024 : 25.04.2018, 09:27:23 » |
|
фууу выдохнула. Значит не совсем уж ничего не понимаю в логике спасибо, девы! Вы спасли мою самооценку Ну, не учили нас, самоучка я. И да почем зелёный-то?
|
|
|
Записан
|
" На руках моих - золотой песок"... ( с. Ф)
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1025 : 25.04.2018, 13:27:18 » |
|
Пойду тоже проходить. )) Как до нормального компа доберусь. С телефона все мне очень неудобно...
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
АМурМяу
|
|
« Ответ #1026 : 25.04.2018, 13:53:37 » |
|
Вот это меня ахренеть вставляет. Сиреневый снег холодный и тает. В пустыне может быть только зеленый снег Ответ - зелёный снег не тает. Кто-то понял, с какого хрена зелёный снег не тает??????? Почему, если сиреневый тает, то зелёный - нет???????? Где, блять, логика???????? Они явно предполагали, что отвечающий должен знать (по стандартной КМ), что в пустыне жарко, и если там есть зеленый снег, то он не тает на жаре. Некорректная, формулировка, на мой взгляд:)) особенно если учитывать их чудо-контент:) Им очень хотелось вывести кандидата из себя
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1027 : 25.04.2018, 13:55:52 » |
|
Зири, насколько я понимаю, потому что множества мышей и скрипачей не равны. Т.е., нигде не сказано, что все скрипачи - только мыши. Все мыши - скрипачи, но не все скрипачи - мыши. Скрипачами могут быть не только мыши, а, например, и тюлени, и кролики, и кенгуру. Кто именно попал в мышеловку - неизвестно, может, только те из скрипачей, которые кенгуру. Таки с телефона пока.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
АМурМяу
|
|
« Ответ #1028 : 25.04.2018, 14:05:20 » |
|
Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. Значит, некоторые подушки — бизнесмены. Мой ответ - верно, а тестовый - нет. Но с точки зрения формальной логики - это идеальный и безупречный категорический силлогизм! Тогда, если это неверно, то должна быть правильна моя точка зрения насчёт скрипачей! В смысле, на тему интеллекта составителя теста. Пошла смотреть снова, чтобы понять, почему у меня вышло в ответе, как у авторов. Поняла, что мой мозг воспринял выражение "некоторые подушки", как совершенно конкретное подмножество множества "Подушки" И у меня все получилось,как у них Спорный тест местами, ага
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1030 : 25.04.2018, 14:33:13 » |
|
Некоторые подушки — камни. Некоторые камни — бизнесмены. Значит, некоторые подушки — бизнесмены. Мой ответ - верно, а тестовый - нет. Но с точки зрения формальной логики - это идеальный и безупречный категорический силлогизм! Так же, как и с мышеловками. Есть множество "подушки". Есть множество "камни". Эти множества пересекаются. Множество камней не входит в множество подушек, только имеет общую часть. (Иначе было бы сказано, что все камни являются подушками, а этого нет.) Я бы в секунду вам нарисовала на бумаге, но не здесь. Могу сфотографировать телефоном и в мессенджер прислать. )) Представьте три круга - три множества: множество подушек, множество камней и множество бизнесменов. И все три друг с другом пересекаются последовательно - множество камней имеет одну общую часть с множеством подушек, и совсем другой кусочек множества камней имеет общую часть с множеством бизнесменов. Таким образом, из посылок не следует, что некоторые подушки - бизнесмены. В общем, кому картинку прислать? ))
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1031 : 25.04.2018, 14:46:12 » |
|
Так что со скрипачами и бизнесменами всё правильно у них.
Всем желающим могу прислать картинки. ))
Про снег пойду смотреть.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1033 : 25.04.2018, 14:52:32 » |
|
Гм. Другими словами.
Есть куча камней. Есть куча подушек. Есть куча бизнесменов.
Часть ("некоторые") подушек затвердела и превратилась в камни. ОК, в куче камней есть кучка подушек-камней. Т.е., некоторые подушки - камни.
Часть бизнесменов закостенела и превратилась в камни. ОК, в куче камней есть кучка бизнесменов - камней. Т.е., некоторые бизнесмены - камни.
"Некоторые подушки - бизнесмены" - вывод ложный.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #1034 : 25.04.2018, 14:53:05 » |
|
Дубравка, да, да, да!!
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
|