Astrid
|
|
« Ответ #690 : 12.06.2016, 21:09:03 » |
|
Посмотрела сегодня "Алису в Зазеркалье", новый фильм. Кто видел? Давайте делиться впечатлениями. Моё мнение такое: фильм красочный, эффектный, актёры хорошие, но сюжет мог бы быть лучше. Простоват, имхо, несмотря на все эффектные мельтешения. (Фильм - не по Кэрролу)
|
|
|
Записан
|
Лучший по профессии. Удача всегда со мной
|
|
|
Dezzi
|
|
« Ответ #691 : 12.06.2016, 23:14:44 » |
|
Так его же Тим Бертон снимал. Сын мне сказал: "Бертона не надо понимать, его надо просто смотреть". Первая "Алиса" на меня впечатления не произвела, вторую не хочу - не мое, видать...
|
|
|
Записан
|
Не берите от жизни все - берите лучшее!
|
|
|
Astrid
|
|
« Ответ #692 : 12.06.2016, 23:19:48 » |
|
Нет, режиссёр некто Джеймс Бобин. Но бертоновский стиль в целом сохранён. Первая часть мне понравилась больше.
|
|
|
Записан
|
Лучший по профессии. Удача всегда со мной
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #693 : 22.06.2016, 11:30:48 » |
|
Девы, а среди нас есть поклонницы доктора Хауса?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #694 : 22.06.2016, 15:12:03 » |
|
Мне нравилось в самом начале, но потом надоело и уже много лет не смотрела.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #695 : 22.06.2016, 15:18:13 » |
|
Мне нравилось в самом начале, но потом надоело и уже много лет не смотрела.
В самом начале - это сколько, первый сезон?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #696 : 22.06.2016, 15:18:38 » |
|
Вот я боюсь на него подсаживаться, чтоб не разочароваться потом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Джулико
|
|
« Ответ #697 : 22.06.2016, 16:54:24 » |
|
Дочка смотрела, ну и я некоторые серии тоже мимоходом. И как-то не впечатлилась, почему такая буря восторгов, непонятно.
|
|
|
Записан
|
Да, это я. Хорошо живу, купаюсь в бассейне, пью джюс, оранжад… Да, да — прямо не выходя из бассейна. У меня много друзей, машина, личный шофёр…
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #698 : 22.06.2016, 17:15:30 » |
|
Не знаю про бурю, впечатления у меня от первых двух серий противоречивые. Я внезапно нежно влюбилась в Хью, и готова смотреть уже ради него. Но все равно страшновато )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #699 : 22.06.2016, 17:21:23 » |
|
Артист обаятельный, на мой вкус. И еще я люблю сарказм и черный юмор, поэтому нравилось, но потом надоело, потому что в каждой серии почти одно и то же.
Потом из-за этого артиста посмотрела "Дживса и Вустера", там он намного моложе, забавно было смотреть, да и сам мини-сериал понравился. "Дживс и Вусткер" не успел надоесть, хотя серии в нем тоже были однотипные - серий было немного, вроде, не все были тогда выложены там, где смотрела.
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #700 : 22.06.2016, 17:28:39 » |
|
"Дживс и Вусткер" не успел надоесть, хотя серии в нем тоже были однотипные
Только что досмотрела, теперь читаю ) Печатных историй там гораздо больше, чем серий, но схема везде одинаковая: Вустера хотят женить, параллельно один из его друзей попадает в какую-то передрягу, Вустер из самых добрых намерений все запутывает, Дживс все разруливает и всех спасает ))) При этом все равно читать нравится )) подозреваю, что переводчик был любитель поржать и к английскому юмору прибавил немного своего видения )))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #701 : 22.06.2016, 17:49:38 » |
|
почему такая буря восторгов, непонятно.
Подумала, что, возможно, потому что в главном герое много от трикстера?.. Про трикстеров: Для него "закон не писан" и издевается над всем, в том числе, над тем, над чем шутить и издеваться "нельзя", действует ради удовольствия от процесса, а не исходя из моральных норм, при этом результаты вполне хорошие, чаще всего. А, да, и умный же очень. Всё это для очень многих привлекательно в литературных и прочих персонажах — многие себе не могут позволить нарушать писаные и неписаные законы общества, так хоть почитать-посмотреть приятно. )) Или вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80Архетипический персонаж, однако. )) Из статьи по последней ссылке понравилось: "Поведение трикстера может выглядеть грубым и аморальным, но сами трикстерские (плутовские) истории предполагают моральный порядок, где трикстеру отведена своя, строго определенная, роль". Вот и получается неизбежность популярности. ))
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Переменная
|
|
« Ответ #702 : 22.06.2016, 17:56:59 » |
|
Ну да, он такой классический "взломщик системы", а это в кино-литературных героях всегда привлекает народ. Нестандартный подход ко всему будоражит умы, опять же. И шутки у него случаются остроумные, на мой вкус.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
БЕЛОведьмоЧКА
|
|
« Ответ #703 : 22.06.2016, 18:01:59 » |
|
|
|
|
Записан
|
Для чего у кошки хвостик? Я не знаю, я агностик. (с)Ксения Рогозина
|
|
|
Astrid
|
|
« Ответ #704 : 24.06.2016, 18:03:44 » |
|
Посмотрела фильм "Выживший". (2016 год). Пока смотрела, было интересно. Второй раз пересматривать не стала бы. Много жестоких сцен, и неправдоподобия тоже хватает - слишком уж главный герой живуч. Так, например, он легко плавает зимой в шубе, как-то слишком удачно падает с высоты, выживает с гноящимися ранами без антибиотиков и т.п. Но Леонардо играет хорошо. И, в общем-то, остальные тоже. Есть впечатляющие природные виды. Для меня одной из самых жутких была сцена с лошадью. Кто смотрел, понимает, о чём я.
|
|
|
Записан
|
Лучший по профессии. Удача всегда со мной
|
|
|
|