ПАРАДОКС!!! ЕДЕТ ОТ НЕГО КРЫША!!!

[M343RO]

смотрите это:

http://www.intersib.ru/?gid=69&

ЭТО КАК ЖЕ ЭТО ТАК ???

[13-ый Ветер]

Вот уж действительно забавно  

[БЕЛОведьмоЧКА]

M343RO, я не проверяла, но мне кажется, что там по клеточкам считать неправильно, попробуй посчитать площадь не клетками, а измерив длину сторон линейкой.
Наверное, там стороны в клетках неравны, а считаются, как будто равные.

[13-ый Ветер]

Да нет, есть такая фишка...
Например, чтобы огородить забором две равные по площади терретории требуется разная длина забора, вот:
1x9=9 (м2) и 3x3=9 (м2), а забора надо, в первом случае 20 (м), во втором -- 12 (м).
Вот такие пироги. Я и сам удивлялся.

[БЕЛОведьмоЧКА]

Про периметр - это понятно.
Но там речь шла о том, что из фигуры вырезали квадратик, а площадь, дескать, та же оставалась - я про те варианты.

[technopilgrim]

Да нет, есть такая фишка...
Например, чтобы огородить забором две равные по площади терретории требуется разная длина забора, вот:
1x9=9 (м2) и 3x3=9 (м2), а забора надо, в первом случае 20 (м), во втором -- 12 (м).
Вот такие пироги. Я и сам удивлялся. :?

а чего тут удивляться. зависимость площади от периметра не есть линейная функция.

[13-ый Ветер]

Хе-хе!
Волшебство енто!!
Чего вы в самом деле?
Проверить это можно очень даже просто.

[Андрей Нефедов]

Ответ!
Обратите внимание, при разрезании маленькие клеточки делятся совсем не пополам. Если бы общяя площадь разрезалась из угла в угол, то они бы разрезались поплам. А так режется со смещением, и клеточки делятся по разному.
Из-за этого после смещения кусков полного совмещения клеточек не получается. Они совмещаются с погрешностью. В этих погрешностях на 13 клетках, через которые проходит разрез,  теряется 1 кв метр.
То есть мы считаем, что 8 на  8 равно 64. Но из 64 клеток 13 штук проходящие по линии разреза меют площадь меньше 1 кв метра.  По этому клеток 64, а общая площадь 63 кв метра.
Надеюсь, объяснение не сложное. Не сложнее, чем любое другое волшебство.
Никакого парадокса. Хорошие математики и физики - вот настоящие волшебники. Не зря они создали все чудеса цивилизации.
И другие ученые тоже.

[svetiksolnishko]

Забавный МАГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ!
http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm

Предлагаю поиграть.
Интересно, в чем тут фокус или волшебство!?.   

[БЕЛОведьмоЧКА]

Я сделала такой вывод: так как от нас зависит только то, что мы делаем на той странице, в моем случае - движение мышью (кто-то может клавишами манипулировать), значит, на это и реагирует.

Сегодня скинули ссылку старшему сыну, он пришел к тому же выводу, но с бОльшими техническими подробностями.

[БЕЛОведьмоЧКА]

А-а-а!! Мы с сыном - балбесы!
Самый умный из нас троих оказался мой муж, через три секунды выдал простую версию, которая срабатывает всегда!
Дело в математической закономерности. В таблице есть все возможные правильные варианты ответов, и каждый раз при обновлении страницы этим всем правильным вариантам соответствует один и тот же рисунок рисунок, таким образом, какой бы вариант из ответов у нас не получился, рисунок в черном квадрате отобразится правильно. )))) Ура, умного я мужа выбрала. )))

Математика - точная волшебная наука, красивое решение. ))

[БЕЛОведьмоЧКА]

Нашла закономерность числового ряда ответов: кратно 9, до ста, итого 9 вариантов.
Для чисел первого десятка, ответ - 9, для второго - 18, для третьего - 27 и т.д.

Красота, и никакой мистики. ))

P. S. Два из двух парадоксов в теме оказались математическими задачами.
Даже еще захотелось.

[svetiksolnishko]

Какие вы молодцы!     

Оказывается, нет ни фокуса, ни волшебства!

Суть в том, что, если от двухзначного числа отнять сумму его цифр,
то получится число кратное девяти,
и есть закономерность выстроенного числового ряда!
А дальше листаешь странички с вариантами!!!

Прекрасная  Математика!!!                 

И премудрая Елена!!!                          

[БЕЛОведьмоЧКА]

Я - не то, чтобы уж премудрая в математике. 

[svetiksolnishko]

Принимаю поправку - не только в математике !!!