Volshebniki.com

Эта тема - одно из трех продолжений темы "Книги, фильмы и музыка, которые нам нравятся! (2004 - 2008 годы)":
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.0 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.0)
[БЕЛОведьмоЧКА. 8 апреля 2012 г.]







Списки библиотек еще можно посмотреть на 2 и 3 страницах предыдущей темы:
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.15 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.15) и
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.30 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=68.30)
(большой список от floric - на стр.3).


Добавила 20 сентября 2013 г.:


Добавила:


И еще раз добавила:


И еще:


Новость про "Флибусту":

http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4491.msg122799#msg122799 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4491.msg122799#msg122799)






Еще один вариант:
http://flibusta.is/ (http://flibusta.is/)
(14.05.2016)

 Коли уж эта тема и книжная, осмелюсь задать вопрос :scenic: Посоветуйте что-нибудь такое легкое фантазийное, типа Ольги Громыко! С собой закачать надо на книжку всяко разного. Ольгу Громыку я уже всю прочитала. Такой кайф получила: легкое, смешное, простое фэнтези.  t123009

Попробуй Валерия Малахова  "Мент, меч и муж", чем то похожа О.Громыко.

Кстати, "Мартовские Иды" Торнтона Уайлдера я дочитала и не согласна с Зири) Мне "Теофил Норт" гораздо больше понравился. "Иды" тоже очень интересно было читать, но не сравнить с "ТН" совершенно. Еще читала "Мост Святого Людовика" - тот вообще не понравился. Если бы в авторах не значился Уайлдер, то бросила бы, не дочитав.

ПыСы. Мож, разделим читалку и кинозал?

Хорошо, я разделю, только уже ближе к ночи.  :yes:

Читаю сейчас Грегори Магвайера  «Злая: Жизнь и приключения Злой Западной Ведьмы» (англ. Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West - Gregory Maguire).

В жизни бы не взялась, как-то даже в голову не приходило. По этой книге поставлен знамениты бродвейский мюзикл "Злая" - Wicked. Когда была в Нью Йорке, на мюзикл этот не попала, хоть он давно там идет, с 2003 года ))))) А этим летом его в Монреаль привозят! И, конечно же, я хочу пойти! Спектакль будет в августе, а пока решила подготовиться. И узнала много нового ))))

Книга эта написана по мотивам "Волшебника изумрудного города", только не Волкова, а оригинальной книги - «Удивительный волшебник из страны Оз» Лаймена Баума. Книга издана в 1995 году, и, в отличие от Волшебника Оз, совершенно не детская. Действие происходит параллельно с приключениями Дороти и друзей, с отступлениями в прошлое. Так прикольно! Тут масса политических и социальных аллюзий, немало смешных сексуальных сцен... Короче, удовольствие, какого даже не ожидала.....

Пока только третью часть прочитала, но уже ищу, где бы скачать другие книги этого автора

Confessions of an Ugly Stepsister (1999) - Признания уродливой сводной сестры (по Золушке)
Mirror, Mirror (2003) - Свет мой, зеркальце (по Спящей Красавице)

Увы, не нашла их в русских электронных библиотеках.... Но не оставляю надежды, что где-то все же есть переводы. Их не может не быть! Очень классно, все должны иметь возможность это читать )))

Все, что нашла на русском - википедия о мюзикле:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EB%E0%FF_(%EC%FE%E7%E8%EA%EB)

Попросила Марью-Искусницу придумать название ля темы. теперь не знаю. что выбрать:


Как назовем тему?

Изба–читальня)))

Изба-читальня здорово, но мне кажется, уже где-то было.... Хочется новенького ))))

Поделись, пожалуйста, ссылками на источники, где можно скачать книги на английском языке, желательно в формате тхт или моби.  Спасибо!

Рим, вот тут я про ведьму скачивала:

http://www.4shared.com/document/n5xCtfor/Wicked_01__-__Wicked_The_Life_.htm?aff=7637829

А вот тут - Золушку, в смысле Confessions of an Ugly Stepsister. Нут надо регистрироваться, но это быстро и бесплатно.

http://www.4shared.com/office/kl_2igUF/Confessions_of_an_Ugly_Step_Si.html

Марья, быстро и бесплатно это ключевые слова! Бесплатно даже ключевее-)). спасибо огромное!

Мне очень (Вне)Классное Чтение нравится)

Аааа, просматриваю инфу по шоколаду и вот какое чудо расчудесное нашла. Для вдохновенного чтения нам:

(http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/04/joelrobinson_reading6.jpg)

(http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/04/joelrobinson_reading4.jpg)

(http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/04/joelrobinson_reading2.jpg)

Здесь есть еще: http://www.brainpickings.org/index.php/2012/04/06/joel-robinson-joy-of-reading/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+brainpickings%2Frss+%28Brain+Pickings%29

Классные картинки!!

Ой, первая, на диванчике - просто супер! Себе утащила )))))

Приятного и уютного всем чтения!  ::read:: ::read:: ::read::

Нимагумалчать, снова пришла с Торнтоном Уайлдером. Кстати, давайте автора выделять, да? Чтобы ориентироваться проще.

Я прочла "Каббалу", и она мне понравилась. Потом был "Теофил Норт" - и тут у меня только междометия и вскл.зн. Очень, очень, очень да! Читать непременно!!!! "Мост короля Людовика" не понравился. "Мартовские Иды" - было интересно, но не так чтобы близко, и не так чтобы страстно интересно. А сейчас я читаю "День восьмой". И это - !!!!!!!!!!!! Начало скучноватое было. А потом я так увлеклась, что сейчас совершенно счастлива, что книга большая, и что у меня еще много страниц. Более того, она мне так в душу запала, что даже снилась! С разгадкой))) Проснулась и порадовалась, что вот теперь-то я все знаю) Потом поняла, что не, у меня получалось во сне, что застреленный сам себя застрелил)) Ну и еще разные несостыковки. Но представление о том, как сильно меня потрясает книга - можно получить, да))

Екатерина Великина "От заката до обеда" - я плакала, все время от смеха

Лен, только что скачала эту книжку. Начала читать. И правда смешная! :biggrin: :yes:

О, это же Катечкина! у нее отличное ЧЮ ,когда она про ребенка пишет. Раньше она в жж много писала, сейчас редко очень. Вот жж: http://katechkina.livejournal.com/

Ну только те, кто "умеет общаться"  :biggrin:, лучше пусть не ходят, Катечкина умеет матом)

Я дочитала "День восьмой" Уайлдера. Ох, блин... Вообще-то я раньше очень любила вот такие огромные семейные хроники, прочла их великое множество, всякие известные - само собой. Потом как-то отошла, с год назад что-то потянуло меня перечитать Маркеса, и совсем-совсем он у меня не пошел. Сейчас я люблю про хорошее домашнее-семейное - с дверью в каждое стене дома)), типа Искандера или любимого Брэдберри, но это не хроники, это иначе. Вот "День восьмой" - такой толстый кирпич, который можно отнести в определенном смысле к хроникам. Мне понравилось, хотя снова убедилась, что подобные хроники - это не так чтобы легкое чтение) И мне таки очень нравится Торнтон Уайлдер.

Читаю Катечкину и ржу до неприличия!  :rofl: :rofl: :rofl:

Спасибо, Лена!!!!!!

Наконец дочитала «Шантарам».  Первую часть, которая касалась Индии, я проглотила залпом,  потому что было невозможно оторваться. Никто из авторов, которых я читала (я вполне сознаю, что я читала не всех) не смог написать об Индии настолько всеобъемлюще, настолько искренне. Потому что только в «Шантараме» Индия описана во всем своем великолепии и ужасе. Индия – страна контрастов. Эта фраза уже настолько набила оскомину, что просто тошно и большинство людей воспринимаю ее, как сравнение трущоб и Тадж Махала. Но дело совершенно не в этом. Не в соседстве роскоши и бедности. Для меня – это сочетание невероятной доброты и жестокости, благородства и малодушия, невообразимого бескорыстия и неприкрытой корысти. И Робертсон для меня первый, кто смог писать об Индии, не срываясь в только лишь одно восхваление или порицание. Конечно, он любит эту страну, это видно, но то, что происходит, он описывает без как бы это сказать  - внутренней цензуры, попытки объяснить что-то, попытки подогнать все под Европу.

Муж избивает жену на протяжении трех часов, соседи волнуются, но ничего не предпринимают. Зато потом, когда он почти убивает ее,  всем миром устраивают ему показательную порку, устанавливают наказание и все вместе радуются, что он исправился.
Жутко. Нелогично. Но это Индия. Такая, как она есть.

Муж продает почку своей жены, а потом сестры. И человек, который знает об его планах, не пытается отговорить от этой дикости женщин, не пытается помешать мужчине. Он ждет, пока злодей сбегает с деньгами, а женщины умирают, чтобы найти мужчину и убить его. А потом понести страшное наказание за свое преступление и со смирением, достойным святого, отказаться от возможности смягчить его.
Тупо? Лучше бы он спас женщин? Это Индия. Это ее реальность.

Люди могут объединиться, что бы спасти медведя, что бы победить холеру, что бы соединить влюбленную  пару. С тем же жаром они объединяются, чтобы руками разорвать на куски водителя, вызвавшего аварию или разгромить дома сикхов за то, что кто-то из них убил Индиру Ганди.
И при этом всем - невероятная романтика и все такое, что касается историй любви. Потому что в Индии - это святое. Не любить даже. А страдать от любви, добиваться любви - здесь это становится искусством.

Блин, я реально в восторге. На самом деле, не рекомендую никому читать эту книгу – может быть, как художественное произведение, она очень даже неидеальна. Но не высказаться не могу.

Потом у меня был долгий перерыв. Потому что я не хотела читать про войну. Я не люблю этого. Не люблю политики, не люблю войн – в них не бывает правых. Долго собиралась с духом,на самом деле.
Но когда я продолжила…
Он пишет о своих товарищах, как о героях. И в то же время – так остро понимаешь – насколько бесполезно это дело – война. Не в смысле зарабатывания денег. С этим все в порядке. А в смысле отстаивания каких-то идей. Он не выводит этой морали. Но то, что он описывает, просто говорит об этом.

И то, что твои кумиры либо разочаровывают тебя, либо предают. И то, что иногда ты не перестаешь любить людей, несмотря на то, что они тебя предали.

По мне – это самая искренняя книга из всех, которые я в последнее время прочитала. И чувствуется, чувствуется очень хорошо – что автор прожил это. Не выдумал историю, складную и подчиненную общей логике. А прожил ее. И то, как он пытается оправдать свои поступки, как он облекает их в ту форму, которая наиболее удобна для него. Очень просто на самом деле, писать беспристрастно  и логично о выдуманном. Распекать и разоблачать героев, которых ты может и списал с  себя, но все-таки они – не ты. И очень сложно отказаться от оправдания своих собственных поступков. И сквозь все это вдруг проступают настолько пронзительные признания. Не когда он занимается самобичеванием, что поступил плохо или какой-то его поступок был продиктован совсем не благородными мотивами.  Это все некая форма духовного кокетства – признаюсь в своих недостатках, чтобы все оценили мою искренность. Нет, но когда он пишет, что все философские разговоры значили для него меньше, чем смазка Стечкина вместе со своим кумиром. Или множество других вещей, проскальзывающих между строк.

Вобщем, повторюсь, это – одна из самых искренних книг.

Конечно, на моем восприятии сказывается Индия. Потому что я знаю, как она влияет на человека. И как она может восхищать, а иногда внушать отвращение. И я смирилась с ее пафосом, ее наивностью, ее нелогичностью. Не то чтобы навсегда смирилась, просто признаю то, что это есть и никуда от этого не деться.

И может быть только поэтому я могу оценить «Шантарам». Не как рассказ об экзотике. Не как приключенческий роман. Не как, упаси Боже, философскую книгу. А как исповедь. Как попытку отправдать себя и свою жизнь. Как самый честный со всеми своими уловками и приукрашиваниями дневник. Потому что - покажите мне человека, который напишет о себе, не попытавшись ничего приукрасить или замолчать. Он либо совсем достиг просветления, либо пишет не о себе. Либо у него тупо ничего не случалось в жизни.
Для меня смысл «Шантарама» не в художественной ценности, а в аутентичности.

Ой, столько накатала, теперь точно покажется, что это прям откровение какое-то, а не книга ) Но… она совсем не выдающаяся. Правда. И при этом совсем не обычная.

Я, хоть и читаю каждый день и ничего в теме не рассказываю (обещаю исправиться!), сегодня не могу промолчать: поздравляю нас, читателей, с праздником - Всемирным днем книг! И желаю нам прекрасных книг и чудесного чтения! Да было, есть и будет ТАК!

Так я и не домучила "Жизнь и приключения Злой Западной Ведьмы".... Первая треть была очень интересной, потом началась тягомотина.... Долга ее мусолила, по 5 страничек в день, больше не выдерживаала. В итоге, бросила ))) Даж ена мюзикл уже идти расхотелось....

Вот же интересно - "Признания уродливой сводной сестры" прочитала на одном дыхании, все здорово. А Ведьма.... что-то затянул автор... Книга, надо сказать, неслабая - в три раза толще чем все остальные его книги. Видимо, не хватило вдохновения на такой объем )))))

Короче говоря, беру свои рекомендации назад. Если кто хотел прочтитать «Злая: Жизнь и приключения Злой Западной Ведьмы», но не мог ее найти - можете не искать )))))) Ничего не потеряете  ::derisive::

Если б не читала эту книгу, немедленно бы ринулась за ней-)). Индиго, ты пишешь не книгу, заметки, но они в сто раз интереснее, чем шантарам. Ай м сорри фо шантарам...Хотя я, конечно, немножко влюбилась в Прабакера, хотелось бы мне такую улыбку увидеть в жизни-)). и очень расстрилась, когда он погиб..-((. Ну и смешно, конечно, как они ехали в поезде в деревню, и как он (Прабу) пил виски жадно, пока не знал , что это его виски-).

Лучшая книга про Индию, которую я читала (ну пока лучшая, в смысле она же первая в списке, шантарам вторая и последняя-) , не учитывая всякий эзотерический мусор)- Дегустация Индии Марии Арбатовой. если уж про аутентичность речь.. И про стиль письма. И вообще...

ой, я Арбатову раньше сильно любила.когда первую ее книгу прочитала. Потом вторую. А потом как-то резко отвернуло меня от нее. И когда перечитывать как-то довелось, было у меня ощущение, что злая она какая-то. Часто не по делу. и во многих ситуациях как бы это сказать - был у нее выбор, как сделать себе лучше, но она делала так, чтоб покруче вышло. (ну это я себя, нелюбимую часть, в этом узнаю, я так тоже иногда делаю) и при этом на других еще злилась. Умная тетка, но вот как-то изменилось к ней отношение. Не любит она людей
    "Дегустацию" не читала. Может  стоит  ознакомиться.

ЗЫ: спасибо за "интереснее, чем шантарам"  :blush1:
но на самом деле, если б он странице на 500-той остановился -было бы круче ощущение )))

Индиго, мне кажется, что если автор раздражает, то лучше не читать-)). С появлением у меня электронной книги вопрос с литературой стал решаться ого-го как приятно. скачала Бегбедера, аж 3 книжки, прочитала одну, домучив, благо, она была короткая, вошла с книжкой в комп- и удалила всего скачанного Бегбедера. Не мой автор. Поехали дальше. Кстати, туда же ушла Ольга Громыко со своими ведьминскими книжками, мне не смешно и не интересно оказалось. Да и масса всего...-))). Про Шантарам в этой теме я написала только потому что считаю, когда есть полярные мнения- это хорошо! Ну для меня, по меньшей мере, я по определению читаю книжки смотрю кино, вызвавшие неоднозначную и разнородную реакцию. Существует шанс выйти на что-то, выбивающееся из мейнстрима..

 Дегустацию я прочитала аж 2 раза,  прочитаю и третий. Мне очень понравилась книжка.

Мы недавно набрали книг Астрид Линдгрен, не самых детских, а для тех, кто постраше. Вообще, оно, канешн, вкусы у всех разные и все такое. Но если вам не нравится Астрид Линдгрен, то вы ужасный человек, чесслово))) Я ее теперь еще больше обожаю. Тепло, доброта, ироничность, юмор, любовь, смех, настоящее, полное отсутствие пафоса и при этом умение говорить о счастье. Она прекрасная!

Кстати, всем, кто считает ироничность неотъемлемой частью счастливых отношений - горячо рекомендую, Астрид Линдгрен тоже так считает))) Из "взрослых" я уже прочла "Бритт Мари изливает душу", "Кати в Америке", "Кати в Париже". А Дашуля еще что-то, не помню, что именно. Очень-очень замечательно, и детям, и подросткам, и взрослым.

Ой, никогда не читала "взрослые" книги Астрид Линдгрен! Детские обожаю, надо и взрослые теперь попробовать. Я ведь уже большая девочка ))))))

Прочла "5 четвертинок апельсина" Джоанн Харрис. В процессе думала, что дочитаю и удалю) Но книга так хорошо закончилась, что таки не удалю) Но куда мрачнее она, чем "Шоколад", например. Вообще, многие книги Харрис отлично иллюстрируют сказку про "позорные тайны" из "Бегущей с волками", ага) Ни к чему хорошему эти тайны не приводят, их необходимо извлекать на свет божий, чем раньше, тем лучше.

В качестве противойдествия читаю прекрасную, прекраснейшую книгу «Бабушка!» – кричит Фридер» Гудрун Мебс. Это книжка о мальчике и его бабушке, каждая глава начинается с этих слов))) Очень шебутная, любящая, озорная и добрая книга. Рекомендую и деткам, и родителям.

"5 четвертинок апельсина" - сильно. Хоть и отличается от Шоколада и прочих волшебных ее книг.

Меня там не сколько тайны поразили, сколько детская жестокость.... Эти апельсиновые корочки, и мамина мигрень, и такая изощренная жестокость дочки для достижения своих целей... Особенно на фоне военнйо жизни сильно получилось. Военной жестокости автор совсем не касается, как будто ее и не было, а вот эта, такая простая, бытовая, обыденная - выглядит прямо-таки страшновато...

Когда читала, не могла избавиться от мысли, что мама сама создала такую обстановку дома, когда дети не могли ее ослушаться. В такой обстановке как раз бытовой садизм и расцветает... Хотя, для тех времен это было вполне нормально, к сожалению...

Ну и раз зашла, напишу по свежим следам))) Я тут, девочки, вздумала почитать с читалки нечитанные книжки Коэльо (извините))) И вот не знаю, то ли те, что я читала раньше - значительно лучше, то ли у меня так кардинально изменился вкус? То есть нравиться - он мне не нравился (за исключением "Рио-Пьедро", помнится), но я как бы понимала, что пишет он про всякое, про что надо в общем-то помнить, поэтому надо почитать. Ну, разумеется, на такие параметры как комильфо ли его вообще умным барышням читать, плевать мне с высокой башни. Поэтому совсем не потому что не комильфо, а после попытки читать штуки 4 книги, которые ранее не читала (Валькирии, Алеф, победитель чего-то там и Брида) выношу свое решительно итого: редкостная ху*ня. Да не грохнутся в обморок "умеющие общаться" (с) )))) Иных слов нет реально. Х-ня, которую ни за что не удалось бы издать кому-нить начинающему. Абсолютно плоская, безвкусная и неубедительная. я редко книжки удаляю с читалки (хотя бывало), вот это тот самый случай. Возражения? ))

Зато в противовес. Мож, потому так и остро и почувствовала, что лабуда лабудянская, что перед этим (да и после) читала разные гениальные детские книги (да, впала в детство, выпаду не знаю когда))) Читать всем и обязательно!!!! Астрид Линдгрен - она вообще богиня и гениальная, кто не согласен - вызову на дуэль, размахиваю подвязкой. Но непременно-пренепременно надо читать книги про Мадикен. У нас две: "Мадикен" и "Мадикен и Пимс" - они прекрасны, прекраснее прекрасных! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! "Бритт Мари изливает душу" - я о ней уже писала, но она потрясающая. Да и все прочие)))

Еще. При моем обожании Астрид Линдгрен очевидно, что к наименованию "новая Астрид Линдгрен" я могу отнестись весьма ревностно. Но! По отношению к "Вафельному сердцу" Марии Парр - это очень справедливо! Она достойна так именоваться. Потрясающая книга. Для деток и их родителей тоже) И вообще - для че-ло-ве-ков любых возрастов.

Как-то в какому-то книжном жжшном посту мне посоветовала девушка "Дневники принцессы" Мэг Кэбот. Тоже из разряда для ребенка и для мамы заодно. Очень и очень неплохо. Особенно с учетом того ,что читаю его после попытки читать Коэльо))) Искренне, честно, без заигрываний. Дневник американской девчонки, ей 14 лет, и... В общем, стоит читать, мне ужасно интересно ,что ж там дальше получится, я в процессе))

Девочки, простите, не выделаю жирным, потом как-нибудь, я щаз на минутку заглянула, а накатала много.

По поводу Коэльо - никаких возражений ))))) Тоже честно пыталась, давно еще, и пришла к таком уже выводу  :protest:

Коэльо меня с самого начала очень раздражал, когда я еще и знать не знала, как к нему кто относится. А вот названия, которые Элис перечислила, я даже и не встречала.

Но я тоже не идеал стиля - я фантастику читаю.  ::crazy-1::

Коэльо, кроме "Алхимика"  ничего не читала. Мне хватило. :49210:
Дочитали с мужем "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина, аж 5 томов :homyak: Последние  два читались наискосок, просто интересно чем закончится. Оказалось это еще не все, будет 6. Фанаты в ожидании:)
Началось с того, что посмотрели сериал по первому тому.
Так как ходы у автора, ну очень не стандартные, никогда не знаешь, что будет на следующей странице, поэтому срочно нашлись оставшиеся тома. Чтение захватывает. Плюс описания нетривиальные. И фантазия такая богатая у автора, это что-то. Мало придумать этот мир, так еще и описание природы, костюмов, стран. Все  продумано до мелочей. Читается с интересом.
Правда с середины четвертого, началось впечатление, что у автора контракт на определенное количество книг, поэтому вот надо написать еще три тома и все.:) Главные герои то умирают, то воскрешаются, побочные линии начинают цвести пышным цветом , а ты мучительно начинаешь вспоминать кто он и откуда :65219: Легкое чтение для тех кто любит интриги. Единственно, уж очень он любит подробные описания смертей и страданий. Есть такое ,да.

Так я насчет Коэльо)) читался замечательно когда-то, и Дневник Мага понравился.  а сейчас не очень идет, почему-то.
"Бриду" интересно было прочесть, не как  книгу, скорее как блог, ленту из чьей-то традиции. получилось довольно сильное впечатление тогда, но немного параллельное))

ой, як дежавюкнулось щас)))))

Он был актуален, когда только-только появился на русском, мне тогда сразу презентовали "Дьявол и синьорита...", "На берегу Рио..", "Алхимика" и "Путь воина..." (который впоследствии оказался художественно обработанным уставом рыцарского ордена, уже не помню какого именно))), что-то было в этих маленьких книжках; но на "11 минуте" автор обыкновенно спопсился и померк для меня.
( как Ричард Бах со своими хорьковыми хрониками))) ну , скажем , некоторые его вещи таки пришлось отделить от личности автора, особенно после его развода с женой ( аха," мосты через вечность" рушатся иногда и "единственные" размножаются :biggrin: )
Сегодня я убеждена, что увлекаться Коэльо - стыдно ::crazy-1::
Зато знаю теперь что именно было в этих книжках -  потрясающие иллюстрации Ерко. Вот! Именно они определили такую популярность  у русских читателей. Они прекрасно читаются и без текста, и на самом деле почти не имеют к нему отношения. Что радует))
Элис, заинтриговала Линдгрен, бум искать))
попробовала читать Гавальду - тоска-тоской, не моё совсем)
и Шантарам никак не домучивается)))
и вода в море холодная.
и вообще. Я влюбилась в платье от Ямамото  :wall:

А вот как раз вспомнила сегодня про "11 минут" и ждала, когда доберусь до форума, чтобы написать, что за одну эту книгу Коэльо большой молодец) Мне, слава Богу, повезло, ни один из мужчин не считал, что "сунул-вынул и бежать", но я о таких читала, гы, и подружки некоторые таки рассказывали. Так вот, для таких олухов - великая книга, я считаю))) И вообще - "Коэльо молодец хотя бы потому, что спрашивал женщин о том, о чем обычно мужики друг друга спрашивают" (с) - про те самые секунды-минуты)))

Про "стыдно" - нет уж, я в такое ни-ни. Исключительно проверка на себе. Мне не понравилось, значит, я не читаю. Мне понравилось - и пусть хоть всему передовому человечеству будет не комильфо читать это))

Рэй, Астрид Линдгрен - вот очень-очень надо! Я ее и раньше любила, но оказалось, помимо известных - есть еще всякие потрясающие книги ее.

Илья Беляев "Лезвие Кунты". Да, да, да. ДА!!!! Ежесекундно хочется поблагодарить что-то, что мне ее подкинуло.

Ледичка, а скажи, чем первый сезон Игры закончился. у меня битая последняя серия, заканчивается на том, как халисси собирается произнести речь по поводу "вы теперь свободные люди". На этом обрывается. Что там дальше? Чем она свою речь закончила? второй сезон смотреть не собираюсь, но чем именно первый закончился -хочется понять.

по поводу Коэльо - мне у него понравилась "Вероника решает умереть". Она же была и первой прочтенной. А остальные уже показались "популярными учебниками", а я такое не люблю. Если меня будут учить жизни, то пусть уж или зовут это учебником или делают это не так навязчиво ) Но Вероника понравилась, хотя я вообще про сумасшествие и психбольницы люблю всякое.

и не кидайте в меня тапками! Я как раз перечитала Коэльо "Ведьма из Портебелло" Блондинка? Глупая7
Ну какая есть. И пусть там банально написано, но как же для меня было вовремя прочесть это.

Острие кунты? Вещь!!! тоже на цитаты разбирала. и редкий случай, когда я читала с компа.

Я вот как-то тоже очень не люблю назидательность в литературе. Исключение - только Лев Николаевич. )))

Таш  :girlinlove: ну не брюнетка - точно!  :biggrin: золотистый блонд?  оттенок хороший))  

ну для меня К-о подростковый,  хоть лет скока там назад -  кое-что и понравилось. :search-1:

  

Индиж, читала "Записки доктора Тавернера" Дион Форчун про особенных психов? и Кен Ки/з/s/и "Полет над гнездом кукушки"?

  ::crazy-1:: аа, была уверена /в галаве, кшна/ что два слова написала)))

Алоха, это ты как так Кена Кизи в Кинси сократила? ))) Его, конечно, читала. Эта книга гениальна абсолютно. А еще многое читала про самого Кизи, особенно в последнее время, как-то так литература подобралась. Интересная очень у него биография.

А "Записки доктора Тавернера" надо посмотреть. Ну и "Лезвие Кунты" глянуть.

Про Коэльо.
Я прочла "Алхимика" еще тогда, когда он не издавался официально... Мне принесли "самиздатовскую" книжку и она перевернула мой мир основательно... Это было о-о-очень давно, лись был еще совсем щенком и ничего подобного еще не читал... В общем, с "Алхимика" тогда у меня многое началось и многое поменялось... Другие его книги тоже читала, но далеко не все, и такого восторга, как от "Алхимика" уже не было... Помню "Пятую гору", "Дьявол и синьорита Прим"... Из его последних книг мне очень понравилась "Ведьма с Портобелло". Так понравилась, что несколько раз перечитывала... На этой же волне прочла "Бриду". На мой взгляд - слабее "Ведьмы", но вполне читаемо в связке с ней...

Еще планирую описать свои восторги от книг Ольги Громыко, я их уже по второму кругу перечитала... Ну о-о-очень нравится!!!  :good: Эдакие фэнтезийные сказки для взрослых...
Но, об этом чуть позднее, а сейчас я перечитываю "Большую телегу" Макса Фрая...
И в который раз просто урчу от нечеловеческого удовольствия.
Не удержусь и процитирую немного того, чем "болею" уже пару суток:

"— Обычно, — вкрадчиво говорю я, — когда происходит нечто мало-мальски выходящее за рамки банального бытового происшествия, основная проблема состоит в том, что мы не можем предоставить себе внятный отчет о случившемся. Внутренний монолог и так-то изрядная путаница, а уж если тема соответствующая — все, прощай разум. Поэтому бывает очень полезно рассказать о происшествии кому-то постороннему. Ну или записать — если есть соответствующий навык. Речь упорядочивает хаос, упрощает сложное, низводит невыразимое до банальности, и в данном случае это ее свойство — великое достоинство."

"...— каждый день хотя бы несколько строчек, не развлечения ради, а чтобы наполнить жизнь дополнительным смыслом, то есть напомнить себе, что он, этот смысл, есть, даже когда не очевиден. Я понимаю, что это звучит довольно глупо — какой такой высший смысл может быть в детективах, нормальные люди их только от скуки читают. Но я думаю, смысл — он всегда внутри нас, а книги, которые мы читаем, это просто хитроумный крючок, чтобы вытащить его на поверхность, и уж тут кому чем удобнее, с этой точки зрения абсолютно все равно, что читать, лишь бы работало."

Инди, она взошла на погребальный костер мужа, осталась жива, а из драконьих яиц вылупились милые, разноцветные дракончики:), три штука. Этим заканчивается 1 сезон. Картинка была очень красивая. Если тебе важна сама речь могу посмотреть, а потом опишу.
"Пролетая над гнездом кукушки" :homyak: Фильм, та же  восторженная реакция.
"Острие кунты", тоже читалось, перечитывалось. Мне еще хладнокровность автора понравилась, наблюдение со стороны. Или эмоциональные моменты прикрытые нейтральностью.

Ladybird, спасибо! Ну я так и подозревала примерно, только про дракошек была не уверена. А остатки халасара с ней остались, да?

"Острие Кунты" прочитала. Понравилось! Спасибо Элис и Ташке за их отзыв.

*звиняйте, удалила пока пост. порекомендовала книгу, но походу поспешила. дочитаю - решу )

Ой, ты хоть без рекомендации напиши, что это было, а то ж я мучаюсь от любопытства!

всем спасибо! накачала по вашим рекомендациям книг в дорогу)))
хорошо!

Бель, это я начала читать Лору Белоиван "Чемоданный роман". Мне посоветовали, я открыла, попала на страницу с дивным описанием, напомнившим мне нас и больного Девиндера:


Заржала в голос, прониклась и решила, что надо обязательно читать.
но честно говоря, вся книга не понравилась. С чувством юмора у автора все в порядке, но у меня уже зубы сводит от умных и несчастливых женщин. Не то, чтобы она там сильно жаловалась, но какое-то  ощущение прям беспросветности от описываемой реальности. Хотя некоторые места хороши.
Неплохая книга. Просто не для меня.Может быть лет через десять я дорасту как раз до этого взгляда на жизнь, а пока не хочется.

Спасибо, Индиго, избавила меня от мучений!

А я и не встречала ни такого автора, ни названия...
Но ощущение беспросветности тоже не хочу. )))

Я уже выкладывала эту картинку на прошлом форуме, а сейчас ее опять встретила, не могу еще раз не поделиться:

(http://pics.prikol.ru/wp-content/gallery/february-2012/comics-11022012-16.jpg)

А не открывается, чевой-то......

Бэль, не открывается и картинки нет. :(
Инди, с Дэйнерис практически никого не осталось, сама еле ноги унесла.

Странно, а я вижу ее почему-то.

А без тэгов, по-простому видно?
http://pics.prikol.ru/wp-content/gallery/february-2012/comics-11022012-16.jpg

Все равно не видно......  :dntknw:

Странно, вот же ж. Загружу на радикал. ))

(http://s019.radikal.ru/i638/1206/bb/1d3a5e7b9789.jpg)


Видно??

Видно!!!!  roflmao roflmao roflmao roflmao roflmao

Суперррр!!! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Лен, валяюсь под всеми стульями сразу:)

Брэдбери умер...

Хочется ответить словами Бегемота, Лен. И таки - протестую. Если кто бессмертен, то он - в первую очередь.
.............
Человек, принесший столько света - может только уйти в еще больший свет. Спасибо ЕМУ.

Интервью с  Брэдбери, 2005 г.
http://raybradbury.ru/person/interview/2005_proSvet/

Окончание интервью:

О чем Ваша последняя книга?

Это продолжение «Вина из одуванчиков».

Продолжение?

Да, оно называется «Прощай, лето». Я только что продал его издателю, и книга выйдет в следующем году.

Дуг стал старше. Ему теперь восемьдесят.

Нет, ему все еще двенадцать. Он все еще учится.

Значит, смерть не надо воспринимать как финальную трагедию?

Нет. Надо готовиться к смерти. Но как? Через любовь к жизни. И тогда на смертном одре ты скажешь себе: я сделал то-то, сделал то-то, Я навредил очень немногим. Я старался не делать людям больно. Каждый день жизни я делал свою работу. И вот теперь я плачу по долгам. Смерть — это форма расплаты с космосом за чудесную роскошь побыть живым. Хоть раз! И вот на смертном одре ты будешь победителем. Ты посмотришь в глаза самому себе. Не окружающим — себе самому. Про себя я знаю: я делал хорошую работу каждый день моей жизни восемьдесят лет. Это чертовски здорово. А?

Я не собираюсь себя хоронить — это с успехом за меня сделают другие. Но на смертном одре я скажу себе «Ну и молодчина же ты, Рэй. Молодчина». А на могильном камне я попрошу написать заглавия пары моих книг. И прохожие смогут прочесть их четче, чем финальные титры на экране.
 Разве он не победитель, ПОБЕДИТЕЛЬ smile200
Кто-нибудь читал  "Прощай лето"?

Я читала, сразу, как только увидела - купила, года два назад. Ну, она на меня не произвела ТАКОГО впечатления, как "Вино". Но тут уже мне достаточно того ,что ее написал Рэй Бредбери, и что она - продолжение. Хорошая.

Очень срочно напишите какую-то хорошую книгу сюда. Которую можете порекомендовать к чтению. Не мрачную, не тяжелую, при этом - эээ, качественную, хорошую, интересную.

эээ, качественную, хорошую, интересную.
(http://s019.radikal.ru/i636/1206/48/f3dc132c7180.jpg)


 Не мрачную, не тяжелую, при этом
(http://i072.radikal.ru/1206/d3/e960c6b8c92d.jpg)
Выбирай! :)

Сказки старого Вильнюса.
у меня бумажная она. чудесно.

Элис, "Гнезда химер" читала? Она особняком стоит, но такая прикольная...Очень-очень рекомендую.

Элис, когда-то я Хмелевскую читала с удовольствием. Иронический детектив. Колодцы предков, Что сказала покойник, Все красное, Гарпии ..... У меня даже парочка ее книг есть в бумажном виде, подарил кто-то. Правда, год назад где-то нечего было читать, и я взяла ее с полки. Не пошла.... Вот совсем не пошла, не воспринимается никак, одна страница - и взад, на полку ))))) Вроде бы и неплохо пишет, но видимо переросла уже... Но пишу, раз уж вспомнила - вдруг тебе пойдет....

Девочки, всем спасибо! и за слова, и за картинки)))

Элис, мой любимый антидепрессант после цикла про Муми-Троллей - "Автостопом по Галактике".

Для меня лично здорово снимает пафос ситуации и учит относится к себе проще. Английский юмор, сюр, стеб над всем и вся, но без всякой озлобленности, философия легкая, без навязывания. Странная и добрая книжка.
Представьте себе степень одиночества и ужаса человека, чью планету уничтожили. Страшно представить, ведь так? но если просто перевести это из жанра трагедии в комедию?
Довольно особенная книжка. Из которой, кстати, можно узнать ответ на Главный вопрос Жизни, Вселенной и всего такого. )

В моем профиле в ЖЖ есть намек, толстый такой, на эту книгу. )))

И еще фильм есть по этой книге.

Но из моих знакомых никто не оценил ни то, ни другое...

Ой, ну как это никто не оценил????? Уже поставила себе в закладки, как только появится время - возьмусь читать!

Марья, мне кажется, тебе понравится!
И фильм классный.
Сюжет  там - далеко не главное, так что можно и с фильма начать. )))

Я сначала тоже фильм смотрела. Мне повезло - смотрела с правильным человеком. Мы с ним просто кайфовали. Потом пыталась принести в свою компанию - они не поняли и я на это отвлекалась и дергалась. Основной вердикт фильму был: Для укурков! Если б в первый раз с ними смотрела - испортилось бы здорово впечатление. В написанном виде этот сюр естественнее что ли воспринимается, мне кажется.

Бельча, рада, что тебе нра )))) Всегда рада находить однолюбчан того, что значимо для меня. А ты из тех, кто знает, где его полотенце? )

Марья, а тебе клево, потому что можешь читать в оригинале. все хором говорят, что переводы проигрывают. Я лично читала в двух разных переводах, и третий просматривала, но забраковала. Пыталась читать на инглише, но сложновато для меня оказалось. Любовные романы легче, там не дергаешься, что вдруг что-то упускаешь )

И я сначала фильм посмотрела. )))

Аааа! Индига! Муми-тролли - это наша дорожная)) мы еще любим вслух и по очереди, с выражением, и не важно с какого места начинать)) ( и что при этом о нас думают окружающие - тоже не важно))
"путеводитель" начинала читать, но опять времени не было, а фильм классный!
кстати, вот ассоциативно вспомнилось "Космический дозор. эпизод 1" (фильм-антидепрессант)
- Знаешь, что нунжно сказать женщине, чтобы она растаяла?
- Нееа...
- "Прошвырнемся по магазинам!"
- А я думал, что им нравится, когда играют на пианино... (с) оттуда))

Дина Сабитова "Мышь Гликерия. Цветные и полосатые дни".
Вроде, детские сказки, для младшего школьного. Но читала взахлеб, с щенячим восторгом.
Вот эта аккурат в формат форума
http://www.kykymber.ru/stories.php?story=1926
А вообще-то они все нашего формата. Над сказкой "Мышь Гликерия и деревянные санки" хохотала в голос. Он-лайн, к сожалению, не нашла.

А у меня в ЖЖ-ленте давно и Дина Сабитова, и ее сестра, сестра "Гликерию" иллюстрировала.
Вот их ЖЖ:

http://feruza.livejournal.com/
и
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/

Да, чудная сказка, чудная мышь ) Наша.

Ой, только что нашла, можно там почитать, кто еще не:

http://mysch-glikeria.livejournal.com/

Чудесная Мышь!

Гликерия прикольная! Спасибо за ссылки, Бельч.

Я читаю Игры Престолов (Game of Thrones) Джорджа Мартина. Вроде как культовая книга фэнтази сейчас, сразу опосля Гарри Поттера народ ею увлекся. Меня доча уговорила - они с друзьями все ее сначала читают, а потом смотрят фильм, вернее, мини-сериал. Книг должно быть 8, кажется, и столько же сезонов в сериале. Один сезон = одна книга. Аня закончила первую книгу и посмотрела первый сезон, теперь мне это все притащила ))))

Интересно читается, такой необычный язык, под средневековье стилизованный. Ну, и собственно, все события в средневековом мире и происходят. Аня говорит в фильме довольно много красной краски ))) В смысле, все кровавые события, изобилующие в книге, очень ярко изображены в фильме. Это минус, но в остальном, говорит, фильм хорош. Расскажу потом, когда до него доберусь.

Дочитала первую книгу из серии Игры Престолов (Game of Thrones). Не знаю даже, что сказать..... Если коротко - то все умерли )))) Ну, не совсем все, кто-то остался в живых, надо же еще 7 книжек о чем-то писать ))))) Но вообще, очень кровожадный автор оказался! Самых лучших героев убивает первыми - самых честных, доблестных и со всех сторон положительных.... А кого не убивает - лишает семьи и любимых... И вообще, на каждом шагу предательства, интриги и измены.

А с другой стороны - в принципе, ничего необычного для средневекового пейзажа.... Ну, в литературе, я имею ввиду. Вспоминаю Проклятых Королей Дрюона, когда-то запоем читала, в школе еще. Там тоже убивали всех на каждом шагу, и вроде как даже исторически достоверные факты (вопрос спорный, разумеется) Просто я последнее время болезненно воспринимаю такие кровавые сюжеты, не нравятся мне они.... Фильм смотреть даже не тянет...

А вот сюжет, при всей его депрессивности, все же затягивает. Вторую книгу скачала )))))

Их пока только 5 написано, из восьми предполагаемых. Народ ждет....

Марьюшка, я Д.Мартина начала читать сразу после того, как Леди выложила фото своего чудесного колье с листиком чардрева ))))).  roflmao
И должна сказать, что колье мне нравится гораздо больше  :rofl:. Все из тех же соображений, что ты выше изложила.
А после четвертой книги мне вообще как-то тошно стало. Просто там описаны некоторые сцены, о которых я знаю не понаслышке. Довольно мерзко.
Чисто с литературной точки зрения серия неплоха. Интрига, сюжет, очень реалистичный мир... Но такие длинные и печальные саги меня утомляют.
Никак не соберусь с силами прочесть пятую книгу.

Девочки, хочу вам показать произведение в процессе написания одного начинающего автора. Это девочка с "мамской" темки на одном из форумов, она пробует себя, но, на мой взгляд, в ней есть талант... Если будет время и желание, гляньте по ссылочке. У нее неплохой неоконченный роман, рабочее название - "Изгнанник Земли Лунных Троп", а также рассказы "Призвание - чудеса" и "Алекто". Это из того, что мне нравится.  Я, правда, частенько ее критикую, правлю и пишу свои замечания, так сказать, вычитываю и потом ей сбрасываю. Если бы меня не цепляло, не стала бы тратить время :) 
http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bondarewa_o_i/
О, еще новый рассказ появился, надо глянуть :)

Токката, да, утомляет, есть такое. Какая-то беспросветность... Читаю дальше, чтобы узнать, что будет с драконами и кто такие эти Другие на севере )))))

А вот доча моя, и все ее друзья всерьез на эту сагу подсели, только о ней и говорят )))))) Как-то была свидетелем их разговора с подружками, фильм обсуждали, первый сезон. Одна говорит - "А помните того мужика с мечом?" И две другие покатываются от хохота - ну да, там ведь каждый второй с мечом ))))))

-------------------------

Смешинка, спасибо, посмотрю! Любопытно, как рождаются шедевры )))))

Старательно и последовательно читаю А.Белянина. Все подряд, что мне сынуля в книгу "накачал".  Правда читать сейчас получается в основном на дежурствах  (я ну прям как Цезарь, умею одновременно вязать и читать  :blush1:), поэтому не очень быстро, но мне нравится. В какой-то мере Белянин для меня на уровне Фрая, и даже ближе. Я его "чувствую" как-то, что-ли... Последнее что прочитала - "Лана".  Знаете, по моим ощущениям - что-то близкое к "Сумасшедшей рубашке" Джека Лондона... Правда, можно сказать что была потрясена. Какой-то совсем другой Белянин.

Я Белянина обожаю! Его юмор, его чудные добрые сказки для взрослых, его возвышенное отношение к женщине... Его "Пастух медведей" - невероятно лиричный и "несовременный"  (в хорошем смысле) по причине каких-то щемяще-нежно-грустных эмоций сборник... Но его "Лана" - это что-то совсем на него не похожее.....
Правда, порой меня Белянин утомляет, если он слишком вдается в религиозное...

О, я в жж писала, а здесь нет, срочно несу и сюда.
Наринэ Абгарян - она немыслимо прекрасная, я ее обожаю. Вот она в жж: http://greenarine.livejournal.com/

И на Флибусте есть книги про Манюню, полнейший, абсолютный и безоговорочный восторг, читать обязательно, непременно и всенепременно!

Элис, скажу тебе и здесь спасибо!
В ЖЖ-ленте она у меня давно есть, а про "Флибусту", которую я всем советовала сто миллионов раз, я сама умудрилась и не вспомнить в этом случае. )))

Бельчик, на здоровье. Теперь хочу Тинатин там поискать.

Кстати, девочки, читаю сборник Фрая "Куда исчез Филимор". Я уже писала, что сборники Фрая мне нравятся куда меньше, чем его/ее книги. Но этот - нравится очень-очень-очень-очень! Рекомендую! Я уже больше половины прочла, ни один рассказ не разочаровал. Некоторые понравились очень, некоторе просто понравились, некоторые просто заинтересовали. Классная книга.

Элис, спасибо за Нарине!!! :cveti1:  :hb:  Обхохоталась над "Манюней"! :homyak:  Дети прибежали узнать, от чего мама хрюкает?... :homyak:

Джон Харвуд. Призрак автора.
По сути эпистолярный роман с единственным героем. Все остальные являются персонажами придуманной им истории, в которую он превратил свою жизнь, хотя он так не думает.
Мальчик находит себе друга по переписке - девочку, влюбляется в нее и мечтает ее увидеть, потом жениться. Девочка тоже любит мальчика, но за долгие годы их переписки даже фотографии своей не прислала. Девочка - инвалид, и условием их встречи является ее излечение. И вот излечение близко... Все это на фоне истории семьи мальчика и странных сказок его бабушки. В какой-то степени детектив. В конце вообще начинает походить на ужастик   h0541 В общем, гремучая смесь, иногда очень затянутая и запутанная, но в целом увлекательная.

спасибо за Торнтона Уайлдера.
Прочла и "Теофила Норта" и "8 день" с огромным удовольствием!

А я таки продолжаю читать Игры престолов ))))) Хоть и зарекалась после первой книги... Вторую начала нехотя, просто настроение было такое, что без книжки никак. И через пару глав втянулась..... Теперь уже на пятой книге )))))))) То ли крови чуток поменьше стало, то ли я уже привыкла.......

Попалась на СИ книжка "Сказка о потерянном короле", почитала - на удивление, неплохо. Заказала в бумажном варианте, она в печати вышла под названием "Я и мой король".

Добралась до Манюни. Читаю и балдею )))) Такая прелесть!

И в ЖЖ Наринэ увидела запись о том, что никак не найдется продюсер для экранизации Манюни. Никому это неинтересно, видите ли.... Читаю и поражаюсь..... Вот "Похороните меня за плинтусом" примерно ту же эпоху описывает, тоже детство, тоже совок. Но только почему-то в таком чернушном варианте, что волосы дыбом. Нет, я в курсе, что и такое было, что правда и это, к сожалению... Но удивляет другое - как много людей ЭТО читает с восторгом, и фильм сняли тут же, быстренько, и смотрят вроде..... Я-то не смотрела, и не намерена, хорошего фильма по такой книге не могло получиться по определению.

А вот Манюню не интересно снимать, получается.... Да....

Окололитературное:

(http://ic.pics.livejournal.com/anton_klyushev/29866588/71237/71237_original.jpg)

Девочки, у меня и дочка уже все книги про Манюню прочла) Мы в полном и безоговорочном восторге!
Марья, про "плинтус" и прочее - ППКС.
Кстати, а кто "Дом" читал? Я помню отзывы в прошлой теме, у меня возникло ощущение, что это, конечно, сильное произведение, но неимоверно мрачное. Я сейчас такое не читаю, вполне осознанно. А потом как-то со Вселенкой обсуждали книги, и она совсем-совсем о другом говорила про эту книгу. Интересно еще отзывы.
Таша, как я рада, что тебе Уайлдер понравился!!! "Каббалу" тоже обязательно прочти.
Бэль, про Поттера  - жесть  roflmao А я ща перечитываю поттериану)

Девчонки, я с новым открытием. Питер Мейл, книги о Провансе. "Год в Провансе", "Прованс навсегда", "Собачья жизнь", еще "Отель Пастис". Надо сказать, у меня есть очень определенные критерии относительного книг, которые допускаются к отпуску. Такое понятие как "легкое чтиво шоб отдохнуть" я не понимаю. То бишь, если мне это читать не интересно, то я, это читая, не отдыхаю. Поэтому физически не понимаю подход: оно фигня, зато моск отдыхает. Хотя понимаю, что кому-то это самое нужное. Но не мне) Если же мне это интересно, то мне фиолетово, какое это чтиво с точки зрения всех остальных) Разумеется, в отпуске, как и во всей прочей жизни, читать надо то, что мне нравится, но в отпуске это должны быть преимущественно радостные, светлые книги, не бОльные.

Питера Мейла закачала буквально перед отъездом, и какой же это кайф!!!!! Свобода от офисных воротничков, зануд и дождя, вкуснейшие трапезы, отличный юмор. Живейшее противопоставление того, что я не люблю: "надо соответствовать", дресс-код, рамки и правила, пафос и понты, закон джунглей среди человеков, дождь и слякоть - и того, что я люблю: солнце, прогулки, вкусная еда, приправленная вдохновением, вино, любовь, простор. Надо ли говорить, что Питер Мейл склоняется к милой мне сфере в данном случае) Да как талантливо. Я полностью очарована! Такое удачное попадание, такие замечательные книги! Вот буквально Мейл стремительно прорвался к вершинам моего личного хит-парада.

Дааа... Маразм крепчает... Наверное я не все правильно понимаю, но почему-то мне кажется  что раскаявшийся Гарри Поттер - самый лучший способ отвернуть детей от православия. Хотя я себя вообще-то считаю именно православной христианкой, и притом очень, очень и очень люблю Гаррика...

Элис, когда-то еще на форуме ПаБо я первая в теме про чтение написала про "Дом". ))
Вот даже и не знаю... я бы, наверное, тебе сейчас не советовала, учитывая твой "запрос"; я бы не сказала, что произведение именно "неимоверно мрачное", но и "не бОльное" - тоже бы не сказала.

Про фигню для отдыха мозгов с тобою совершенно солидарна: мне или интересно, или неинтересно и скучно, во втором случае - какой там отдых?..

Бельч, спасибо! Про "не бОльное" - это в первую очередь для отпуска. Ну, скажем так, есть Ремарк - неимоверно любимый, и если не у него свет - то где же он вообще, но до чего же бОльный. Но это правильная боль, если от него не больно, то что-то не то у тебя под кожей бьется. В отпуске я его читать однако не буду.

А есть... эээ, пара примеров, которые пришли в голову, могут быть обидными для кого-то, кто любит этих авторов, а про "плинтус" мне не очень правильно особо рассуждать, потому что тот случай, когда не читала и не хочу. В общем, а есть другое что-то, где не свет, а чернуха - на мой предвзятый, но откуда у живого человека взяться не предвзятому? Я в курсе, что ты меня и так поняла, без пояснений, просто скучаю по вам, вот и пользуюсь случаем а поговорить, на минутку заскочив))) У меня еще ссылка на твой триллер не читана висит, кста)

про интересно - не интересно - хи, видимо у нас с тобой моск не перетруждается, шо ему отдыхать таким образом не надо))) Кстати, несмотря на наши с тобой не схожие взгляды на погоду))), погода у Мейла не главное, и у меня есть подозрение, что тебе его книжки тоже понравятся. Начинать надо с "Года в Провансе", если что)

Элис, если отпуск у тебя закончился ))), то "Дом" читать можно, ни разу не чернуха типа "Плинтуса", который я вообще не понимаю, за что ценят, роман светлый (хоть обстановка и контекст мрачные) и прекрасный и там такой интересный сюжетный ход - даже и чисто технически интересно придумано.

Ага, я тоже соскучилась, поговорить с тобой очень приятно. )))

Спасибо, скачаю Мейла, я о таком и не слышала.

Про отдых для мозга - вот от чтения учебника по высшей математике точно мой мозг не смог быть отдохнуть, а литература художественная - совсем другое дело, если интересно, то, бывает, чем сложнее, тем интереснее. ))

Вы будете смеяться, но я в отпуск взяла "Сагу о Форсайтах". Получила невероятнейшее удовлетворение!

Бельч, спасибо, попробую таки)
Лен, я не буду смеяться, в какой-то период это была моя самая любимая книга. Правда, сейчас я бы в отпуск все ж ее не взяла, но перечитала бы с удовольствием.

пыСы. Терпеть не могла Ирен Форсайт))) Есть еще кто-то такой?))

У меня отношение к Ирэн такое же как и к Анне Карениной. Сама не знает, что хочет.

А я Форсайтов все время вспоминала, читая Игры Престолов )))) Там тоже невероятное количество персонажей, главных и второстепенных, со всеми родственными связями, которые без бутылки не запомнить )))))

Все сокрушалась - в Саге о Форсайтах в каждой книге была подробная карта - семейное дерево, я туда постоянно заглядывала. А Игры Престолов читала в pdf, один текст....

Элис, про Дом - потрясающая книга. Не легкое чтиво ни разу, но и без чернухи, Бель правильно говорит. На Плинтус не похоже. Да, эмоционально затягивает, но вот так она написана правильно, что, читая о жизни детей-инвалидов, не жалеешь их, а восхищаешься, и местами даже завидуешь... Настолько полной жизнью они живут! Очень сильная книга - рекомендую.

Я! Я! Я писала про "Дом..."!!! Аль, лучше, чем тогда, я вряд ли спою... Поэтому, копирую сюда мою песнь восхищения )))

Ого!!!! Читать буду обязательно!

Лис, как написала!

http://ru-aviation.livejournal.com/2409124.html
Заголовок отвратительно желтый, на самом деле жив, но травмирован. Может, вы уже знаете, конечно (кто новости читает - точно знают), а я только увидела.

О Господи! Я не знала..... Новости не читаю.....

Пусть все хорошо для него будет, пожалуйста!  mashem_03 mashem_03 mashem_03 mashem_03 mashem_03 mashem_03

Я случайно услышала в новостях по телевизору в тот день, подумала, что все знают, поэтому не стала здесь писать.
В моей ЖЖ-ленте тоже в тот день много об этом писали.
А одна женщина из моей ЖЖ-ленты живет в Америке и работает в больнице операционной сестрой, написала, что именно в ее больницу он и попал, у нее в тот день был выходной, она тоже в новостях услышала. Тогда говорили, что травмы нетяжелые. Надеюсь, что всё будет хорошо.

Аль, я люблю "Сагу" и терпеть не могу Ирэн. Не знаю, что в ней мужики находили. Она ухитрилась испортить жизнь даже собственному сыны. Эгоистка до мозга костей.

Тики, вот да-да-да! Мне там некоторые героини нравились, но уж явно не Ирэн.

Продолжаю в свободное от прочих дел время перечитывать любимую "поттериану") Уже "Орден Феникса" прочла до половины)

У Ольги Громыко новая книжка! - Космоэколухи (Космобиолухи - 2)

Я уже погрузилась )))))))

http://www.flibusta.net/b/296081/read

Мне ее цикл про ведьму больше нравится, но космическая тема тоже нормально идет - временами.....

Во-первых, дочитала некоторое время назад поттериану. Доперечитала))) Обожаю!!!!! Просто обожаю! Книга 6 - самая тяжелая, ревела в голос, хоть и знаю, чем все закончится). А поскольку про Снегга именно что знаю все дальнейшее, то ревела еще больше) Как же люблю "Гарри Поттера", прекрасно, просто прекрасно. Какая галерея персонажей! Дамблдор!!!!! Вообще, конечно, тот, кто открывает дверь в стене - навсегда остается богом. МакГоннагал - она прекраснейшая! А Снегг сам! А завершающая книга, аааа, какая же она! Люблю страстно! Фильмы мне тоже нравятся. Но что во время решающего поединка в фильме Гарри не говорит о Снегге Волан-де-Морту, считаю вопиющей несправедливостью. Об этом обязательно нужно сказать, это должны были услышать все. Надеюсь, что я просто забыла, и пусть он таки говорит.

Поскольку неделя выдалась не из легких, то после "Поттера" схватила Рекса Стаута. Перечитывать любимые книги, а в данном случае - любимые собрания, это как бы обновлять опоры мира. Это тот самый Джон Хаф, который таки может замереть, устойчивость, за которую можно ухватиться, когда, кажется, ветер сносит все, казавшееся устойчивым. Джон Хаф уезжает, но остаются книжки, которые удерживают Джона Хафа. Эээ, понесло, извините) Просто очень как-то в этот раз прочувствовала вот эту функцию любимых книг - давать ощущение устойчивости хоть чего-то. В этом прекрасном и яростном))

И - ура-ура-ура!!!! Появились "Сказки старого Вильнюса" на флибусте. Кто читает жж понятно какого юзера - да, насчет скачивания в данном случае я с собой и своей совестью в ладу. При возможности или когда не могу не купить - покупаю, хоть и прочла в читалке. Как было с "Одной и тоже книгой", например, и еще с очень-очень многими. Но и читалкой пользуюсь с огромнейшим удовольствием. Так вот "Сказки" - на флибусте есть! Я их начинала читать в бумажном виде, и мне тогда из того, что прочла, больше всего понравилось "До луны и обратно". Купить пока не получается, а скачать скачала с радостным визгом. И, конечно, в этот раз я начала именно с этой улицы. И как же, как же она хороша. "Я люблю тебя, Тимо. Я люблю тебя до луны и обратно".

Несколько любимых человек, которым вдруг не все равно, несколько дружественно настроенных человек, которые - не мимо, несколько родных книг, благодаря которым Джон Хаф всегда возвращается. Ленкин утренний стих (http://alltigra.livejournal.com/141315.html) про чайных драконов. И знаете, пусть таки "новому отсчет начнет сегодняшний рассвет" (с) И пусть уже совсем-совсем хорошо себя чувствую, к завтрашнему дню - прям совсем хорошо!

Получилось дневниковое, а не книжно-отчетное. Но у нас здесь - могу и такое)

Аль, приедешь у меня есть бумажная. Вкусющая книжка!

Дык а у кого ж я ее, по-твоему, читать начала? У тебя как раз))

Девчонки, обнаружила проблему: на флибусте файл рваный, некоторые страницы отсутствуют. Несколько раз было на тех рассказах, которые я уже читала - не страшно. А вот не читанные я даже не стала читать, не дело ж это - с пропуском страниц. Но зато с каким удовольствием я перечитала "До луны и обратно".

FireFox, спасибо за рекомендацию "Дом, в котором..."
Прочла. Впервые читала книжку довольно долго - что-то больше недели... Для меня это своего рода рекорд по антискоростному чтению. Но читала так долго не потому, что не нравилось. Чувства противоречивые, хотя негативных нет, есть какое-то недопонимание отдельных моментов и несогласие, но это не негатив. Наверное, когда я переварю книгу, я перечитаю ее еще.
Заметила, что порой просыпалась ночью  - и обдумывала какие-то эпизоды или отрывки из книги. Со мной такого не было давно.
Поразило то, что, несмотря на пороки, недостатки и т.п., герои книги не воспринимаются как отрицательные. И поражает их ... интеллектуализм, что ли. Обычно в отношении воспитанников таких заведений действуют стереотипы, своего рода ярлыки; первоначально он и у меня были при прочтении, но потом истерлись и потерялись.

Смешинка, я, когда читала, тоже всё думала...
А, когда дочитала, захотелось перечитать.
Но пока не перечитывала, а читала давно - мы тогда еще на ПаБо форуме писали.

Увидела в интернете замурчательные картины художника Олега Чубакова. Пусть эти будут тут, в библиотеке  :girlinlove:

(http://i1.2photo.ru/medium/w/1/384980.jpg)

(http://i2.2photo.ru/medium/7/2/384991.jpg)

Наткнулась на ЖЖ Макса Фрая. Она просит о посильной финансовой помощи. http://chingizid.livejournal.com/1432727.html (http://chingizid.livejournal.com/1432727.html)  или http://www.max-frei.net/index.html (http://www.max-frei.net/index.html)  Вот кто-нибудь представляет, что бы Джоан Роулинг просила о помощи? Что за страна?  :wall: Хотя она и в Вильнюсе живет, но печатается в России.

Я всё, что читала ее авторства, читала еще в бумажном варианте, у меня с тех пор огромная стопка осталась. ))
Почему-то с тех пор, как купила электронную книгу, читаю всё другое, ну, как почему? Оказалось, что мне другое и то, что давно хотела, но не могла найти и купить в бумажном виде, интереснее.
Так что даже и приятно, что моя читательская совесть в отношении оплаты ее книг спокойна. ))
А так, конечно, неправильно это - давно должна была бы она быть евровым миллионером.
Неприятно удивили многие ее ответы на комментарии к той записи в ЖЖ - люди искренне пишут свои мысли по поводу, а в ответ...

У меня тоже большая библиотека из её изданий. Но последнее время не покупаю книги. Ну нет у меня трепета перед бумажными вариантами. Я как представлю, какое сборище микробов в книгах! :446:  Беее!

А по поводу ответов, мне понятна её позиция - она художник, писатель и ей ну совсем не хочется бизнесом заниматься, для этого тоже определенный склад характера должен быть.

Так я не о позиции, и я всемерно за разделение труда, это гораздо эффективнее и приятнее, я о форме ответов...

Микробов я не боюсь - я верю в иммунную систему ))), а вот места нет.

Радужная))) про микробы в книгах)))
это прозвучало, как в переносном смысле))

Бельчи, да, ответы удивили))
Вообще - тема очень больная - про жись свободных художников "среди вас"...( одно это местоимение, хоть и зачеркнутое о многом говорит, кста) тоись - я вот взываю  тут к вам ( к тем, которые зачеркнутые или к кому?))
вот скажите мне, девы, кто из нас не-? но как-то же живём среди друг друга, и даже мысли не возникает, что это тяжко) зы))
я всё собиралась что-ньть её почитать ( читала только в тандеме с Горалик, и из-за Горалик))
но теперь - желание пропало совсем)

Rei, ответственно заявляю: личность авторов и их произведения могут очень отличаться... )))
Бывает, ага.

ниосилила, липкое ощущение от комментов((
не учите меня жить, лучше помогите материально
(так и можно было бы пост озаглавить)

Скажу, как художник, хоть и не таких высот, свои стихи пишу не ради денег, а потому, что они не умещаются в голове и их выход неизбежен. И я уже благодарна Вселенной за этот дар. Этого УЖЕ достаточно.
А зарабатываю деньги с помощью других идей моей неглупой головы))

вот, если зависть и чувство обиды от того, что кто-то имеет львиную долю с твоего, замучила, то тут другой вопрос
но на этот случай надо отращивать зубы и иметь хотя бы одного хорошего зубастого агента.
все это тоже решается в этом мире.

Точно-точно!  :homyak:

Fel!  ::shok:: каких таких высот не таких?! вот не надо!
то, что ты пишешь - способно возрождать, исцелять, воскрешать надежду,возвращать к себе, оно творит реальные чудеса, несёт свет, без которого жизнь немыслима .
Пожалуйста, не обижай своих читателей !

ой, простите меня))
я вас люблю))

Про Макса Фрая, для меня очевидно на сто процентов, что Светлана Мартынчик  не есть основной автор произведений про Макса...
А реально пишет- Игорь Степин...Бездоказуемо, однако, вы только посмотрите в его глаза, он кроме того, еще и художник...
А Светлана Мартынчик и есть тот самый агент, ну и в книгах может учавствует по минимуму
(хотя, что-то подсказывает, что нет. Просто Игорю Степину не хочется заниматься всеми этими тонкостями...вот он и делегировал все на нее:))

Щаз скажу)



Нин, согласись, формулировка, эээ, несколько не верная) Я бы это так не назвала. Просят о посильной помощи - это когда "сами мы не местные".

Обсуждать книги не буду, ясное дело) В споре истина не рождается, а отношения портятся (с) Тем паче для меня больше, чем аргумент "а я люблю" - ничего быть не может. А я в данном случае как раз таки люблю. Вот подумала, надо мне научиться к себе самой относиться как к любимому произведению)) Чтобы так же убеждена была в своей безусловной ценности - просто потому что я люблю) Понятно, что есть множество мнений, на которые мне в принципе наплевать (хотя грязное полоскание белья Бунина на каком-то старом формуле до сих пор вызывает ощущение гадливости). Но в отношении книг ничего не меняют и мнения тех, кто мне дорог) А в отношении меня - могут весьма расстраивать)) Буду подстраивать отношение к себе к безусловности отношения к любимым книгам)

Кстати, мне всегда казался не очень правильным предмет "история литературы" - потом же умники могут заявлять, что "Бунин или тот же Пушкин - да шо там, бабники и все". И это тот случай, когда вступать даже в беседу трижды бесполезно) Это я не про сейчас, это то самое воспоминание о, с позволения сказать, дискуссии о Бунине (который для меня безусловно и однозначно бог - ТАК о любви никто не писал, не пишет и не напишет - что и хорошо, конечно, потому что пишут и напишут по-другому).

Фелли, мне кажется ненормальным, если человек, чьи книги имеют бешеную популярность, будет зарабатывать на жизнь чем-то другим. Я хочу читать ее книги. И неправильно, если она будет, кхе, тексты с ключевиками шпарить. Или программистом заделается. Более того, я была бы очень рада, если бы ты при желании могла именно этим зарабатывать на хлеб с икрой и багамы с мальдивами. Это - нормально и правильно. И уж твои стихи того точно достойны. Если тебе этого не хочется - это одно. Ну а в данном случае книги уже популярны. И автор их должен быть обеспеченным человеком.

И положение с ценами на книги и доходами авторов, мягко говоря, хреновое. Я наткнулась на книгу Тинатин "Лето, бабушка и я" - стоимость 160 грн. Я категорически уверена, что Тинатин, увы, не получает гонораров, обуславливающих такую стоимость книг(( Не купила. А при возможности скачаю.

Про комментарии - на всякий случай, мне Макс Фрай больше, гораздо больше нравится в книгах и самих постах ,чем в комментариях. Скажем больше, в комментариях чаще всего она мне как раз не нравится. Один раз даже имела сомнительное удовольствие выслушать от нее небольшую лекцию) Но - совсем не обязательно к ней как-то лично относится. Достаточно  (и очень-очень много!) того, что она пишет книги, которые меня вдохновляют, которые мне дверь в стене и т.д. Не только меня, не только мне) И она совершенно не должна быть "зайкой золотой". Вообще, в этом смысле я сильно, эээ, с состраданием отношусь к знаменитостям, о которых многие считают, что эти самые знаменитости им до хрена должны. Вот недавно в контексте голливудских звезд изложила сие отношение одной из любимых моих подружек: http://beauty-talking.livejournal.com/318412.html#comments ссылку даю, потому что лень повторять, и так расписалась вон. Меня там elis_27 звать, кто не в курсе.

 Отбросив "нихто никому ничего не должен" - в контексте того, как мы идем в мир, с чем, и как позиционируем себя (не понтами, а делом), Чулпан Хаматова должна хорошо играть и хорошо управляться с делами фонда своего. Светлана Мартынчик - должна хорошо писать и делать интересные сборники (повторяю - слово "должен" тут не самое лучшее, но если уж говорить о "должна"). А вот ходить в Большой театр не в кроссовках, если ей захотелось - Ч.Х. не должна! И быть зайкой коммуникативной С.М. тоже не должна. В конце концов мало кто из писателей был прекрасен в быту, угу.

Ликия - ну я даже не знаю, что на это ответить, чесслово))))

ПыСы. Да, повальное большинство книг Макса Фрая у меня бумажные) Качая в читалку, тоже вины не чувствую))

ыы))) Элис, +1 к твоему жж!
"забивать на лук" - это круто))) иногда))    :cveti2: mashem_03


Феличка! очень очень хочется читать твои стихи Много! часто!
Пусть Вселенная тебя еще больше радует и исполняет твои желания!  smile200 :cveti1: :cveti1: :cveti1:

Элисончик)))
Никто ж не оспаривает факт необходимости достойной автора материальной базы для продолжения того же творчества, например)) ( впрочем, как и любого человека для уютной гармоничной жизни))
речь не об том же вообще;
 и даже не о личных качествах (кои нам неведомы) и не о том, как объект изволил одеться или пукнуть в трамвае, будучи  без фрака, не улыбнуться, давая автограф  и тп))
(k c лoву, личные качества авторов мне большей частью пофигу - будь то спившийся Высоцкий, жаднючий Пикассо, гей Чайковский и тд, вспомните, что Булгакову вообще вменяли)))

просто возникло разочарование  - это... ну, как про ""золотой горшок Фернанды")))) и ответ про камру - мне показалось, что автор вовсе и не верит в то, что пишет - естественно, у меня желание вникать и пропало))
а касательно проблемы вцелом - если это ситуация типична для всех писателей - то, наверное, им нужно как-то объединиться и решить этот вопрос на другом уровне - и технически и юридически, либо найти тех, кто будет этим заниматься. Если же жизнь заставляет свободного художника решать материальные вопросы самостоятельно - наверное, это знак к тому, что нужно еще чего-то в ней понять?
 а при наличии Дара - хоть мудрости занять у своего же искусства, что ли))

"Чтобы так же убеждена была в своей безусловной ценности" - мне кажется, эти вещи не обязаны влечь за собой брезгливое снисхождение к толпе, которая, тем более не сомневается в этой самой ценности, a эту ценность обуславливает и  даже в какой-то степени кумира создает)) ( уж очень это кой-чего напомнило))

я вот даже представить себе не могу, чтобы кто-ньть из великолепно пишущих здесь дев ( и ты в том числе), став популярным автором -могли бы в подобной ситуации так непринужденно обмолвиться в качестве аргумента о "снисхождении k жизни среди вас" ( тоись, простых смертных, обделенных и не могущих понять всю трагедию существования в мире тех, для кого это творчество представлено))))


А убеждение в своей безусловной ценности ( роскошно сказанула, кста!)) - в моём понимании - стимул к творчеству, а не повод возвышения, путём принижения окружающих))
Когда есть много тщеславия, оно обычно так и проявляется. Человек ощущает энергию во всем, что он делает, и ошибочно принимают эту энергию за высокое осуществление. Это - обычное заблуждение. Высокое осуществление имеется лишь в одной или двух областях. (с) /Шри Ауробиндо/
 как раз  ассоциативно в тему  аннотации тут попaлиcь http://exlibris.ng.ru/lit/2007-02-01/6_babochka.html

Рей, как интересно про тщеславие! Утащила в копилку.

Про Макса Фрай(я)... Однозначно, это ужасно, когда настолько популярный автор вынужден еще и работать, чтобы обеспечить себе проживание. Или собирать то, что ему причитается, напрямую с читателей. И дело не только в бесплатных электронных библиотеках. Гарри Поттера, кстати, можно скачать бесплатно, совершенно легально, в оригинале, не только на русском (т.е. в пиратском варианте). Но не думаю, что сей факт сильно урезает доходы мисс Роулинг.

Наверное, ситуация, когда магазины и издатели получают хороший доход, а автору доходят крохи, может любого превратить в не очень приятного человека, вынуждая заниматься тем, что не приносит удовольствия...

И при всем, при этом, Макс Фрай остается безусловно любимым ))))))))))))))

-----------------

P.S. Элис, сходила по ссылке. Аплодирую! Тоже обалдела от возмущения девушек... Какого черта, человек имеет право делать с собой все, что хочет, особенно в свободное время. А круглосуточно быть иконой стиля - это вообще полный бред. Зачем???? Кому это нужно????? Зачастую, кстати, иконы стиля такой ужас демонстрируют, что без слез не глянешь...... ладно, тут это не по теме немного )))))

Жасминка, ага)

Рей, да понимаю, конечно, что эти комментарии весьма неприглядны. Я, честно говоря, в них только заглянула, а читать не стала. Когда она мне как-то по-дурацки ответила где-то в комментарии, у меня несколько дней звучал это диссонанс. А потом я на него плюнула. Потому что как в страшнейшей (на мой взгляд) книге "Лабиринтов" про "Огненную книгу" Макс о Джуффине говорит: "человек, который собственноручно нарисовал мою дверь в стене"... Не, далеко не одна она, но ее книги - из тех кистей, которыми. В общем, то, что я люблю - ее книги, ее хорошие посты, для меня категорически перевесило то, что мне не нравится: подобного типа комментарии, колючесть ее. Я не то чтобы убеждаю, я тебя вполне услышала и, наверное, согласна - в отрыве от прочего. И если бы не любила так сильно ее книги) Собсна, вывод отсюда хорош - любовь больше, чем все прочее  :girlinlove: :cupidboy:

Ну и плюс - поток через человека может шуровать ого, а он сам ему - такой же свидетель (ой, это я нечаянно любимое познающими (капслоком!!!) слово тут привела))), как и прочие. Тоже ж чилавек, тоже лажает, хоть поток свидетельствовал))

Ссылка хорошая! Надо новеллы почитать его.

ПыСы. про безусловную ценность себя - ага, мне аж самой понравилось))) Вот написала ответ и офигеваю - что ж я так легко прощаю даже откровенную хню кому-то, чему-то просто потому что люблю кого-то или - в данном случае - чего-то, и умудряюсь сама к себе придираться? Безусловную самоценность в моск и сердце занести - капслоком)))

Марь, угу ,про доходы - тоже так думаю. Что закачка нами "Поттера" не подрывает доходов Роулинг. А наши вынуждены или скромно молчать, или вот так действовать. Дело не в электронке, а в сбое системы автор-издатель-торговец-читатель. Консерваторию надо ремонтировать, да)))

Про "луки"))) - ну ты просто тоже совсем не гламурная))) Сестра! )
Автор поста, кстати, умница и красавица с хорошим вкусом и отличным стилем, и я ее очень люблю. Просто в этом ракурсе есть такие кардинально противоположные взгляды на происходящее, у меня бунтарский (и тебе он тож мил, вишь))), у девчонок - светский. Ну, просто если я одеваюсь-обуваюсь, руководствуясь, в первую очередь, настроением, во вторую - удобством и красотой, то как минимум две мои подруги (вспомнила - три, как минимум, две в реале, одна интернетная) никогда, думаю, не позволят себе выйти не накрашенными или в шлепках и с рюкзаком, потому что "все задолбало"))) Я - лихко) Я как раз накрашенная редко очень)) Обе - прекрасные и замечательные, а отнюдь не светские куклы) Ой, это уже совсем не про книжки.

Но в тему книжек и не книжек тоже - девочки! Какое вам спасибо, что мы есть друг у друга) Таки это очень классно, когда можно "а поговорить", перемежая важное и неважное.

Я пост урывками писала, не уверена, что в итоге он хоть какую-то связность сохранил))

Хотела не заходить на форум, пока не сделаю кой-какое дело, но не могу такое от вас скрыть))) Плакала)))
http://iva-no-va.livejournal.com/659106.html

Я плакалЪ  roflmao

"Прелесть что за дурочка" или таки второй вариант?..  ::crazy-1::

А второй вариант - "Ужас, какая дура" ? )))))) Я ко второму склоняюсь ))))))) Шедевр, просто шедевр!

А что такое Мордокнига? Впервые вижу такое.....

Ага, второй - такой. ))) Судя по тону девушко, именно второй вариант и подходит.

А мордокнигой в народе кличут "Facebook". )))

Гы... Приколько про фейсбук ))))) В жизни бы не догадалась.....

(http://cs307615.userapi.com/v307615553/36b3/9csqOVd6TAs.jpg)

будьте осторожны, ага))))

Элис,  :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

А я взялась Оскара Уайлда перечитывать, давно хотела, а тут новая читалка )))))) Накачала и балдею. От Уайлда фигею просто... Изысканным языком 19-го века он пишет то, что сейчас во всех женских журналах, по-простецки, на разные лады - надо себя любить и беречь! Только у Оскара это в форме тонкого издевательства, а сейчас на полном серьезе )))) А я вот думаю - может, он писал в шутовском тоне потому, что иначе тогда никто бы не понял вообще?.... Все-таки, как сильно отличались идеи и убеждения людей....

Скачала с флибусты  :girlinlove: "Сказки старого Вильнюса", читаю, вроде не рваный!

А у меня сказки в третий раз оттуда стянутые - рваные, ничего не пойму. Качала с "Кругов", там вроде официально вообще выложено - ошибка чтения. Что за не пойми что??? Сейчас скачала с какого-то обменника, надеюсь, прочтется.

Еще. Начала читать "Дом", только-только начала. Какой мрачняк. Прочесть хочу, слишком много хороших отзывов о нем слышала. Но начало такое тяжелое.

Аль, у меня тоже от самого начала "Дома..." такое же ощущение мрачняка было. Иди дальше! Мрачняк уйдет, точно тебе говорю :) Потом за уши не оттянешь :))

Чиффуль, обязательно дочитаю. Прервалась, потому как наконец получила доступ к "Вильнюсу". ХОЧУ В ВИЛЬНЮС, хочу в Вильнюс! Дочитала уже. И повторю еще пять тыщ раз: абсолютно все равно, насколкьо милая или напротив категорически не милая С.М. в общении, в жж и вообще. Достаточно и больше всего прочего то, что она пишет свои книги. И тчк)

А Вадик Усков говорит, что "Светка очень классная "
так что вот так!А хочу я сней познакомиться! Вселенная, слышала? ;)

"Он вошел в его жизнь, как к себе в комнату, перевернул все вверх дном, переставил и заполнил собой" - заворожило...

ПыСы. Не помню, читала ли "Дом" наша Белка, если нет, то пока и не надо!

Ну, вот здрасте, я первая из нас всех его читала, дважды писала про него еще в теме на форуме ПаБо, и здесь писала, тебе, кстати. ))  :homyak: Эх, малоэмоционально, видимо, я писала. )))



Но, кстати, совершенно согласна с Элис: если... то в этот период не стоит читать "Дом, в котором..."

У меня память девичья!  :girlinlove: неча тут наговаривать!!
Я на самом деле такая заработанная, что у меня в голове декомпрессиметры, извиняюсь за выражение, выстраиваются на показ от кутюр в стиле Ферре, приукрашаясь блюдами из тыквы. Ну, все эти темы так или иначе мне приходилось и приходится в последнее время описывать всяко (много). Декомпрессиметры прям щаз причем))))

Ну, если ты писала на ПаБо, кстати, то абсолютно точно я не помню. А здесь - я щаз нашла, ты о нем немного совсем сказала) Так что не удивительно, что я не помнила)

На ПаБо я тоже была очень немногословна - про "Дом...". ))
Надо же, посмотрела: на ПаБо я писала про "Дом, в котором...", а, значит, и читала его тогда же, в феврале и марте 2011 года, а кажется, столько времени прошло!.. Учитывая бурные форумские события номер один и бурные форумские события номер два.  ::crazy-1:: А, вообще, я тогда молодец, писала, хоть и иногда всего в нескольких словах, почти про всё, что в то время читала, а сейчас вот читаю не меньше, наверное, даже и больше, а писать об этом ленюсь. А интересно мне было ту тему полистать, много мы о чем там писали...

И я Дом тогда же читала - по рекомендации кого-то из наших ))) Очень-очень впечатлило! И соглашусь со всеми, кто пишет - он совсем не депрессивный. Наоборот, проникаешься ТАКОЙ силой, такой энергией от всего этого мира.... Где дети, казалось бы, лишенные многого, имеют несравненно большее...... Я даже им слегка завидовала, честно! )))))

----------------------------

А кто-нибудь читал Терри Пратчетта? Увидела рекомендацию в ЖЖ, зашла. Скачала первую книгу из серии про плоский мир.... и чей-то не идет.... Народ восхищается, а мне так очень средненько.... Может, дальше лучше будет?.... Или уже ну его?....

Дочитала "Дом..." Дня четыре читала, валяясь дома:) в нездоровье.
Сначала -ах...все такое новое, хотя и Брэрбери, и Голдинг и Кизи немного. Такая лента Мебиуса.
Срочно заказываю два экземпляра в подарок.
Со второй части, пошли мысли - "зачем заказала?"
Два раза бросала читать,ходила кругами, потом такая-нибудь фраза и все - не оторвешься.
Хочу купить  себе в бумажном переплете.
Снова брожу кругами, может начать сначала?
  

В "Кофейне..." Элис рассказывала про Рекса Стаута.
Вот здесь:
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg45923#msg45923 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg45923#msg45923)
и вот здесь:
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg46053#msg46053 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg46053#msg46053)
(ответ #2419 на стр. 162 и ответ #2433 на стр. 163)

Спасибо, Элис!
Вчера загрузила в читалку Питера Мейла, Наринэ Абгарян (greenarine в ЖЖ) и "Сказки старого Вильнюса" Фрая, давно собиралась, сегодня добавлю еще и Стаута, и будет мне надолго счастье!


И в "Кофейне..." же Элис писала про сборник "Столик у оркестра":
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg45779#msg45779 (http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4496.msg45779#msg45779)
(стр. 160, ответ # 2399).
В сообщении есть ссылка на один из рассказов.

Бельч, а откуда загрузила? У меня флибуста уже который день не открывается, пичаль горькая  :cry_2: Я книги по одной загружаю, если дома. И вот одна закончилась, а больше нету (((((

На форуме в либрусек прочитала, что они (на флибусте) меняют железо, и это может быть надолго.... Придется в либрусек регистрироваться, там без регистрации нельзя качать...

Кстати, Дом я успела перечитать )))) Хотела впечатлениями поделиться, но так руки не дошли.... по второму разу немного иначе воспринимается, уже нет того первоначального надрыва. Не менее сильные впечатления, просто другие. Или я уже немного другая...

Рекса Стаута читала очень давно, в период увлечения детективами. Все подряд тогда читала )))) Ниро Вульф, конечно, отличается от всех остальных. Мне его ежеутренний свежевыжатый апельсиновый сок тогда в душу запал )))))) И личный повар, да ))))))

С "Флибусты" загрузила, она не работала позавчера, тоже прочитала про железо, а вчера вечером по нашему времени уже работала, сегодня не проверяла... На "Либрусеке" платно, всё бы ничего, но там как-то проблемно-платно.

P. S. Проверила, у меня "Флибуста" работает. Марья, ты попробуй с другого браузера, может, это ошибка именно браузера - что до сих пор у тебя не открывается.

Я вчера загрузила много Рекса Стаута с Флибусты - у меня не полное собрание сочинений. По названиям смотрела, что не узнавала, загружала) "Гремучая змея" и там дурацкая, открыла глянуть, прежде чем грузить - буэ.

"Дом"... Что "Дом", читаю второй раз, как и писала в жж - дочитала и открыла первую страницу)

Ура, и у меня работает!

Ура-ура!

Случайно наткнулась на Флибусте на книгу Задорнова "Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская". Да-да, тот самый Задорнов, юморист который. С недавних пор еще и политик-русофил. А теперь еще и автор (около)научных исследований. Первая мысль была - юмористическая книга. А вот фигли, все всерьез. И интересно, к тому же )))))

Оказывается, (я не в курсе была) в России уже давно идет научная борьба между норманнофилами и славянофилами, по поводу происхождения России. Мы все читали Историю государства Российского, авторства Карамзина. И там, черным по белому - первые Российские князья были викингами, вроде как, иноземцами. Такой вот пародокс. Меня всегда это удивляло, но с историей не поспоришь. Это я так еще в школьно-студенческом возрасте думала. Потом поняла, что история, она таки ближе к литературе, с ее художественным вымыслом, чем к науке, с ее точными неопровержимыми доказательствами. По той простой причине, что историю всегда пишут победители - не помню уже, где такое определение прочитала. Соответственно, точка отсчета субьективна.

Вот. Возвращаюсь к викингам. Что интересно, ни одна, ни другая сторона научно-политического спора Карамзина не опровергает. Да, князья-викинги реальная история. Вопрос лишь в том, к какой национальности эти викинги относились. Норманнофилы считают - германского происхождения. А славянофилы утверждают - таки славянского. И спорят уже много лет. И Задорнов свою лепту вносит, совершенно не научную, как он сам говорит. Вернее, официальной наукой не признанную.

Короче говоря, заинтриговал )))) Читаю теперь. Хоть  и не художественная литература, но интересно же )))) А читается легко, не напрягает сильно Задорнов. Местами даже черезчур не напрягает ))) Привычка к устному жанру чувствуется.

Если кому интересно - вот ссылка: http://www.flibusta.net/b/303347/read

  я тоже как это поняла, так сразу и историей интересоваться перестала,
а был любимый предмет в школе, и потом в универе много книг читала...
откуда нам знать, как оно было на самом деле?сами же лично не присутствовали,
а интерпритировать и писать можно все, что угодно))
предыдущие лет 200- куда ни шло, у нас есть факты, а вот как можно утверждать и доказывать
что-то из событий тысячелетней давности?даже и свидетелей свидетелей нет, и все в прах обратилось,
да и какая разница по большому счету)

Я очень плохо отношусь к Задорнову, точнее, к его... мировоззрению.
Не буду развивать сейчас эту тему, я когда-то подробно ее обсудила )) на ПаБо с Феем, Ясным и компанией.

Ну, вот, навскидку:


http://elementy.ru/lib/430720#

соглашусь с Белочкой в отношении Задорнова.

И я с ней соглашаюсь. Да и не люблю я фанатиков любого рода. :(

Да я сама Задорнова не люблю, юмор его очень уж специфичный... Это его "ну тупыыые американцы" еще лет -надцать назад было вроде прикольно, а потом просто противно... С его политическими взглядами я незнакома совершенно, не интересовалась никогда. А тут просто концепция любопытная оказалась, решила почитать. Но если честно, интересно было лишь поначалу..... А чем дальше в лес, тем толще партизаны ))))) До конца вряд ли дойду, и даже до середины маловероятно......

К фанатикам - похожее отношение. Не понимаю и не принимаю.

У него всё в комплексе - складывается в стройную картину взглядов, подчинено идее, а "юмор" - средство, как он сам писал, чтобы доходчивее было. Идеи - мерзейшие...

Ладно, давайте что-нибудь поинтереснее обсуждать...

Как скажете, Юрий! ;)

Дочитываю "Сказки старого Вильнюса" и удивляюсь - не настолько "не идет", чтобы не читать совсем, но вот почему-то раздражает с первых строчек, не очень понимаю, чем именно. Раньше мне ее стиль нравился. Обычно у меня к особенностям стиля отдельных писателей стойкая любовь, ну, или наоборот, а тут вот "мыши мучились, кололись, но продолжали есть кактус".  ::crazy-1:: :homyak:

Оставила я Задорнова вместе с Рюриком. Неинтересно.

Читаю "Голодные Игры" (http://www.flibusta.net/b/266694/read) Сьюзен Коллинз.

Фильм очень близко к книге сделан. То есть, можно было бы и не читать ))) Но написано на удивление хорошо. На удивление - потому что Коллинз до этой книги была детским писателем, сочиняла серию про магию и волшебников. Вроде бы и ничего, но после Гарри Поттера не впечатляет, вторично как-то. А тут - новенькое. Конечно, подобная футуристика уже была. Но все равно - очень неплохо.

Вкратце - история страны Панем и прелюдия к настоящим событиям:

 "...мэр выходит к кафедре и начинает свою речь. Ту же, что всегда. Рассказывает историю Панема — страны, возникшей из пепла на том месте, которое когда-то называли Северной Америкой. Перечисляет катастрофы — засухи, ураганы, пожары, моря, вышедшие из берегов и поглотившие так много земли, жестокие войны за жалкие остатки ресурсов. Итогом стал Панем — сияющий Капитолий, окаймленный тринадцатью дистриктами, принесший мир и благоденствие своим гражданам. Потом настали Темные Времена, мятеж дистриктов против Капитолия. Двенадцать были побеждены, тринадцатый — стерт с лица земли. С вероломными дистриктами был заключен договор, снова гарантировавший мир и давший нам Голодные Игры в качестве напоминания и предостережения, дабы никогда впредь не наступали Темные Времена.
Правила просты. В наказание за мятеж каждый из двенадцати дистриктов обязан раз в год предоставлять для участия в Играх одну девушку и одного юношу — трибутов. Двадцать четыре трибута со всех дистриктов помещают на огромную открытую арену, способную заключать в себе все что угодно от раскаленных песков до ледяных просторов. Там в течении нескольких недель они должны сражаться друг с другом не на жизнь, а на смерть. Последний оставшийся в живых выигрывает.
Забирая детей и вынуждая их убивать друг друга у всех на глазах, Капитолий показывает, насколько велика его власть над нами, как мало у нас шансов выжить, вздумай мы взбунтоваться снова. Какие бы слова ни звучали из Капитолия, слышится в них одно: «Мы забираем у вас ваших детей, мы приносим их в жертву, и вы ничего не можете поделать с этим. Пошевелите только пальцем, и мы уничтожим вас всех. Как в Дистрикте-13».
Капитолию мало нас мучить, ему надо нас унизить, потому Голодные Игры объявлены праздником, спортивным соревнованием, в котором дистрикты выступают соперниками. Выжившему трибуту обеспечивают безбедное существование в родном дистрикте, а сам дистрикт усыпают наградами — по большей части в виде продовольствия. Весь год Капитолий демонстрирует свою щедрость — выделяет победившему дистрикту зерно, масло, даже лакомства вроде сахара, в то время как остальные пухнут от голода".

Перевод, правда, местами "радует", но уже так привыкла за последнее время к ляпам не только переводчиков, но и авторов случается....

Жуть какая... Я становлюсь старой и сентиментальной, не могу читать подобные вещи... Особенно остро это после "Повелителя мух поняла"...

Элис, огромное спасибо тебе!!
Второй день читаю Питера Мейла, в полном восторге, вот, прям идеально мне (сейчас) подошел. ))

Бельчик, ура-ура-ура!

А про "Голодные игры" прочла еще отзыв Марьин по фильму и сразу поняла, что я это читать не буду)

Добралась до Астрид Линдгрен и думаю - ну как так могло случиться, что я, такая читающая девочка не встретила этого раньше? Читаю все подряд, и по ходу действия вспоминаю какие-то детские то-ли фильмы, то-ли телеспектакли... Я никогда не умела смотреть телевизор, и почти его не смотрела, но Расмус-бродяга, Пеппи, Калле Блумквист мне кажутся такими знакомыми и родными - я даже какие-то кадры из фильмов вспоминаю! Нужно срочно начать читать это с младшим )))

Тати, а еще "Ронья дочь разбойника"! это вещь!!!
а я еще "Эмиля из Леннеберги" не читала, говорят очень-преочень здорово...

"Эмиля..." читала, когда купила собрание Астрид Линдгрен, сыновья были еще совсем маленькими, помню - классно и смешно, мне очень понравилось.

Да уж, у автора явно садистские наклонности... как только она над своими героями не издевается..... Обидно, герои-то хорошие встречаются.... И еще непонятно, зачем ТАКАЯ тема нужна юношеской аудитории - именно она заявлена как целевая.....  И вот, совсем непонятно, при всем при этом - я все прочитала, ни разу не захотелось бросить ))))) Странное у меня настроение сейчас ))))))

А Питера Майлза я тоже читала! Первую книгу про Прованс - с огромным удовольствием. А вторую на полпути бросила - не то уже... много повторов, и как-то не захватывает уже... Но в Прованс хочется ))))

Да, я про Прованс сейчас читаю. А еще там есть от имени собаки - она у меня на очереди. ))

Ой, "Собачья жизнь" очень-очень смешная!!!

А теперь хочу предупредить. Будьте очень-очень осторожны! Патамушта
(http://cs416724.userapi.com/v416724597/398d/w06uwA-2v_Q.jpg)

Уже поздно нам... Столько всего прочитали!

"Прованс" дочитала, кстати, сегодня утром. ))

Дочитала "Собачью жизнь" Питера Мейла, эх, жаль, что так быстро - и уже конец. Кстати, в моей читалке в этой книге было 227 страниц. )) Ирония, юмор, местами - сатира, кому нравится подобное - рекомендую.

Алена, напиши, пож-та, как тебе окончательно, нравится или понравился ли этот роман?

Для меня оказался редкостным бредом. Терпеть не могу обрывов сюжетных линий, не ясно, когда и как клички превращаются в другие, не понятно вообще ничего. Ну внутренний мир и все дела, автор интересничает и проч. Метафизические посылки к иным мирам и альтернаиивным реальностям....Слепой мальчик, видишь ли, это Слепой, взятый из альтернативного прошлого..мамадорогая...редкая фигня...и это не из текста, а из объяснений автора на форуме...Там  тож никто ничо не понял из текста, но очнь очаровались романом, поэтому задавали вопросы...Табаки это Вонючка оказался..надо же.. времени не жалко моего, интересно было "модное и встрепенувшее " прочитать, чтоб составить свое мнение.  Совершенно не понравилось  произведение, правда, дочитала, все казалось , что это мое интеллектуальное несовершенство не дает понять, ухватить, духовно насладиться...ну допущение не опровергаю, конечо, а вообще...бред какой-то, хоть и притягательный в определенном смысле- герои трогательные многие...
 Если не влом, напиши в скайпе ответ.Спс.

"В скайпе" - не, ну так неинтересно!
Рим, а что за форум?

Начала читать "Инородные сказки", не помню уже, какой там том попался, наверное, последний из вышедших, отложила, не пошло. После этого начала читать "Масюню" "Манюню" (спасибо, Элис за замеченную ошибку - 5 янв.). Блин, глава про побритые головы оказалась для меня триллером, да и после нее как-то уж часто девочек лупят, неприятно мне...

Что-то часто в последнее время мне стало не нравится то, что начинаю читать. (((
Чувствую, что вернусь к классике, жаль, что я хорошо многое помню.

Ир, только увидела твой вопрос. Ну, мы с тобой когда-то уже пришли к выводу, что книги нам нравятся разные. В данном случае это 100% подтверждается. Мне "Дом" понравился очень, очень, очень-очень. Я вообще записала его в число книг, которые необходимо прочесть - для себя, правда. Не знаю, возможно ли такие списки универсальные, вконтакт с фейсбуком такими списками, канешн, балуются, но хорошо бы жизненные ориентиры все же не на стене вконтакте брать))) В общем, в моем личном списке эта книга - одна из самых главных вообще.

В скайп щаз не могу написать, не помню пароль))

Элис, ну вот... срочно возвращайся, пожалуйста, в "Скайп". Нет, не про книги там писать, а просто, чтобы ты там была!

Дочитала первую книгу про "Масюню" "Манюню" (спасибо, Элис за замеченную ошибку - 5 янв.), в целом, понравилось, из триллеровых моментов еще меня сильно не порадовал эпизод с носом с горбинкой. а так - вполне получила удовольствие.

Начала читать "Понаехавшую", у меня в 90-ые была другая жизнь, но некоторые моменты... нет, ни разу не ностальгирую, но антураж девяностых меня таки забавляет.

Бэль, та куда я из него денусь))) Я дома пароль не помню, а восстанавливать и менять лень) А на работе как миленький включится, я ж сегодня уже была в скайпе)

А я "Понаехавшую" как раз бросила читать. Хотелось сохранить ауру "Манюней")))

Я пока совсем немного прочитала, самое начало.

Про "Скайп" - ура!

Просто почитайте:
http://goodstories.ru/

Я тоже люблю Бунина, считала это достаточным совпадением-))

А что за Химера сидела на крыше и ждала самоубийцу? Для чего она там как персонаж? Может, тоже в кого превратилась? Решительно раздражаюсь....


Лен, когда я прочитала Дом, ну и , разумеется, ничего не поняла (причем, например, доктор Живаго тож написан в манере..эээ..нецелостного повествования, а имхо, одно их великих опять имхо произведений), то ввела в гугл "Дом...обсуждение". На одной из ссылок наткнулась на сайт, где автор давал ответы на вопросы читателей, например, почему Рыжая любила Слепого, а ждала Лорда. Там масса вопросов про героев и сюжет...допустим, кто взъерошил Курильщику волосы на прощанье... В общем, по ответам я и поняла, что суть какая-то метафизическая у произведения.. когда прочитала, что маленькая девочка, привезенная Ральфу в разрушенный дом, это Крестная...терпение мое лопнуло, так как не люблю белиберды, особенно с подтекстом. Ссылку закрыла, не сохраняла...И тем не менее, что-то очень талантливое у автора получилось, что..сама не пойму..прочитала же я до конца, хотя уже давно в привычке давать 10 процентов шанса  и безжалостно удалять плохие книжки.


 

Случайно скачала книжку Маши Царевой "Московский бестиарий". Никогда не думала, что могу получить удовольствие от книжки с таким названием...думала, будет что-то идейно-гламурное...оказалось вполне приличное прозведение, интресное, с юмором,  тема - Москва новейшей истории.

О, как интересно! Ир, спасибо! Я в этом смысле внутри себя тиран и деспот: если мне нравится, то это главнее всего прочего, а если мне не нравится, то какая разница все прочее)) Поэтому даже не пыталась ничего подобного искать. Но сейчас по твоей наводке посмотрела. Кажется, вот здесь: http://www.diary.ru/~rinarit/p139401008.htm Слова автора по поводу мне будет интересно почитать.

Про Бунина - ну что тут скажешь, это из разряда вечных ценностей)

Прочла. Еще раз спасибо! Очень интересно было.
Да, продолжая о том, понравилась ли мне книга) Я ее прочла, открыла первую страницу и начала читать заново. Так бывает с очень редкими книгами. Я могу назвать свою самую любимую книгу, а самые любимые - не могу. Но в десятке точно будет "Дом".

У меня тоже Дом - в десятке. И при этом прекрасно понимаю Римлянку ))) Потому что, действитлеьно, очень метафорично и метафизично ))) И тут уж - если не сложилось, то не сложилось... Вплоть до того, что возникает внутренняя "химия", как при общении с людьми. Ты можешь знать, что это хороший человек, но общаться с ним нет никакого желания. Так и Дом.... Очень сильная, очень талантливая книга. Но не для всех, наверное....

Мне вот повезло, у меня "совпало" ))))))) За что я очень благодарна!

Ира, Элис, спасибо!
Прочитаю по ссылке, интересно, хотя и читала "Дом..." давно и плохо помню сюжетные линии.
Я бы перечитала сейчас, но подожду полтора или два месяца. ))

Алена, тогда просвети несчастную про Химеру, которая сидела на крыше. Ты умеешь внятно объяснить. Книжка так или иначе не дала покоя, раз я открыла объяснения автора.

Марья, отлично сказала про "химию". Только "химия " как раз сложилась, только не в люббовь, что не отменяет факта самого воздействия..зацепила ж до выяснения-), только , к сожалению, выясненное , объясненное, околоэзотерическое скорее девальвировало ту зыбкую ценнность, созданную атомосферой самой книги..такие дела.

Читали ли вы книгу Агота Кристоф "Толстая тетрадь"? Если беременные не читали, то не советую в этом состоянии-)), а вообще....наверное самая сильная вещь за истекший год...шедевр от первой до последней строчки. Тема для родителей, дети и война, дети и одиночество, дети и мир. Интересная до ужаса, есть чернушные сцены, меня не пугает это, если такой шедевр читаю..экзистенциальная вещь, очень глубокая, очень печальная, очень серьезная..и невообразимо талантливая.

Из такой же тематики..пожалуй, могу назвать еще "Географ глобус пропил". Должен ли быть учитель таким? Сложно-пресложно ответить. Читать и думать, получать удовольствие от хорошего языка, от сюжета, от размышлений... Читали?

О, у меня складывается список "на потом".

Ир, приятно, что ты считаешь, что я умею внятно. Я считаю иначе, правда))) Мне кажется, я вообще не умею толком говорить о книгах, которые мне - очень. Только междометиями)) Сейчас специально для тебя глянула посты по метке "книжки" в собственном жж - таки да, междометия рулят))))
 
Что касается "Дома" - она для меня вовсе не стала родной и понятной. Вернее, понятной не стала, родная - да. Я точно не настолько ее пока прочувствовала, чтобы пытаться что-то объяснять. Вопросов там у меня гораздо больше, чем ответов.

Слепой из другой реальности, Русалка, ускользающая и возвращающаяся, Кузнечик, которого в этот раз встречает рассыпанное конфетти - это то, от чего у меня включается "и стал свет".

Мне там многое непонятно, и я в нее неоднократно вернусь. Я закрутила для себя еще и линию Кузнечик-Лось. Если Сфинкс берет Слепого, и уже там видно, что становится его личный богом, то, возможно, Лось - это тоже один из вариантов выросшего Кузнечика? Потому что все может быть одновременно. Смотрю, на том сайте такой вопрос ни у кого не возник, моя личная фишка, получается? Но все эти сплетения и переплетения меня не раздражают, а увлекают - в само буквальном смысле - убредаю за ними)

Единственное, беленею, когда ее описывают типа: "книга о калеках", или там "ну, про дом для неполноценных детей". Злюсь!!!! Чем читают при этом??? Тогда "Каренина" книга о блядстве, а "этот ваш Пушкин - чисто бабник"??????? Ррррр!

Но это все потому что такую книгу очень сложно описать парой предложений. Впрочем, любую хорошую не опишешь парой предложений.

Те книги, что ты назвала - не, я не читала.

-)))))))))))))))))))))))))00000
Да ладно те...она ж тока с одним-)))

Про Географа....и Толстую тетрадь. Я накачала книг с какого-то форума, из темы типа "Книга, которая меня поразила" много...штук 30 наверно или больше...ну и началось..10-20 страниц и все..ужас ужасный..какой-то Олег Рой, хвалили там страшно его..я читаю- тык графоман графоманович графоманов, а еще по телеку выступал как-то этот писатель,я заинтересовалась, а пишет то как..ну сплошное разочарование..потом уже почти отчаявшись...прямо из списка открыла Толстую тетрадь..даже руки задрожали, не ожидала, что это будет настолько талантливо, настолько хорошо...не отрываясь читала..невозможно не страдать, невозможно не наслаждаться. Ну искусство, как оно есть. Я ее даже обсуждать не смогла бы- она становится личной, личным приобретением, личной драмой, личной тоской о несовершенстве мира, где есть война и дети. Пафосно? Фиг его знает, как еще объяснить, насколько хороша эта книга...

А вот про Географа рекомендую родителям...есть что обсуждать там, если честно. Да и написана очень и очень хорошо. Мне бы было интересно поговорить с людьми, хотели ли бы они, чтобы такой учитель учил их детей.

Если вдруг нечаянно поймешь, почему Македонский убил Волка...то ты знаешь, где меня найти. Это я узнала из объяснений автора...но черт меня возьми, если я это поняла из книги... Впрочем, есть книги очень личные. Я не могу обсуждать, допустим, Идиота Достоевского...хоть прорыдана мной там каждая страница...личное очень.

Дык в Македонском, как по мне, дракон прорвался наружу тогда. Нельзя драконом управлять, блин. Вот Волк и поплатился. Ужас, как это глупо выглядит написанное. А как автор объясняет, я это не видела. Или ты про сам факт? Сам факт в книжке вроде вполне очевиден же?

Про Каренину - нуачо))))) Фильм, кстати, сейчас в кинотеатрах идет. Увидела фото Вронского и поняла, что - никогда! Мой самый нелюбимый типаж. Блондинчег зачуханный с усиками, тьфу.

Про личное - вот-вот, именно так. Очень понимаю.
Хоть Достоевского категорически не люблю, но отношение такое очень понимаю.

Книги твои занесла в список тоже.

Ага, Рим, поговорим, как прочитаю. ))
Но, как по мне, до прочтения и вне контекста, основы и прочее у детей получаются от генов и семьи, за редкими исключениями, а учителя... лишь бы не жестокими были, а моральные принципы и жизненные стратегии, меня устроит, если от родителей, то есть нас, протранслируются. Ну, то есть, учителя как преподаватели-предметники, а не воспитатели и учителя жизни мне больше импонируют.

Не, я считаю, что учитель может оказывать большое влияние. Ну, я по себе сужу, на меня оказывали (хорошее). У дочки пока такого не было, просто очень хорошие учителя были - в подготовилке - гениальная. И сейчас их классная - хорошая очень. Для нее безоговорочно, что они у нас самые лучшие, она всегда за них))  Если в младших классах была заслуженный учитель Украины и все такое, для нее главное было - престиж класса, то нынешней важны вот эти конкретные тридцать голов с ушами, а не престиж и прочее) И это не может не нравиться.

Отвлекалась. В общем, по себе сужу - учитель может быть гораздо-гораздо большим, чем предметник. У Дашки не так, но у нее со мной более дружные отношения, чем, например, у меня были с мамой, это ж тоже, наверное, влияет.

Как это блондин? Должен по моим представлениям быть брюнет...не жгучий, канешна, но красивый , умный и сексуальный...Айя яй..что делается.


Ох,Лена, про учителей это ты права...да вот только "реальность это то, что не исчезает, если вы в нее не верите"...была я на собрании родительском...у моего ребенка классная- агнличанка..молодая еще совсем...так она так спокойна говорит...девочки не должны пользоваться косметикой,я устала их умывать в туалете....я чуть не захлебнулась от возмущения...ну ладно, правила школы это правила школы...запрещена так запрещена косметика...но черт побери- умывать это слишком...все что угодно- запись в дневник..беседа..предложение смыть макияж (тоник дать-))), но умывать....так что реальность такова, что идеология рулит в нашей школе..Это ведь и есть общество, которое или одобряет или не одобряет..принимает или нет..не родительский теплый мир...имхо.

По моим тоже! И потому вот это:
(http://www.spletnik.ru/img/2012/02/liza/20120201-Anna-Kareni04.jpg)
ваще не впечатляет в качестве Вронского))))

о, я как раз с подружкой завтра на Каренину иду, посмотрим, полюбопытствуем

Ир, так я о том же - для меня важно, чтобы учителя в школе не были жестокими (список отрицательных качеств можно продолжить). Старшему повезло с классными, они часто менялись, но везло всё время. А младшему - наоборот, очень не повезло, и она всегда была (и есть) всё та же. Мы хотели его перевести в другой класс, но он решил, что, учитывая, что она бы всё равно у него бы вела русский и литературу, лучше уж так... В начальных классах повезло обоим.

Новая трактовка Анны Карениной...в общем, она тоже разглядела Вронского....шило на мыло получила...и что оставалось ей делать? С горя..-)))))))))). Не пойду смотреть эту Анну Каренину..спасибо, что предупредила,Алена. Это не Вронский. А Каренина королева хоть? Или подстать замухрышка какая?

Лен, я уж про учителей и не мечтаю (правда, с первой учительницей крупно повезло), хорошо хоть адекватного педиатра назначили на наш участок-). Чтоб тока не сглазить... А учителя в нашей школе напоминают мне очень сильно реинкарнацию совка...увы, увы..

Я про эту же реинкарнацию сразу и подумала, прочитав то твое сообщение. Да уж...
Посетила на днях свою поликлинику по месту жительства, чтобы оформить бумагу для бухгалтерии, не была там с 1997 года, надеюсь больше и не бывать. Ремонт вполне современный, а в остальном - та же хрень. Это к слову о...  m1885

Мне кстати "Географ глобус пропил" очень понравился. Правда не задумывалась о ней именно в таком ракурсе - хороший он учитель или нет. Сама книга просто понравилась, такая спокойная, жизненная. веришь ей. Сейчас подумала - себе бы я в том возрасте такого учителя точно бы хотела, а как родитель - не знаю. Но наверное поставила бы себя на место ребенка и порадовалась, что такой учитель попался.

Кстати - про химию. Читала "Золото бунта" того же автора - Алексея Иванова. Первые сто почти страниц плевалась, злилась неимоверно, откладывала книгу сто раз. Там на 10 слов было пять непонятных - всяких диалектизмов, терминов и т.п. Но - купила книгу в поезд и некуда было деваться. А потом вчиталась и читала упоенно. Так он про реки северные пишет! Хотя были пара моментов, от которых у меня волосы шевелились. Сильно он пишет, но "Глобус" все равно больше понравился.

А из серии непонятного и раздражающего для меня - "Хазарский словарь" Милорада Павича. Подруги читали и восхищались, а у меня только недоумение и раздражение росли. И так и не пришло ничего на смену им. Хотя я непонятненькое и остающееся необъясненным в принципе люблю.

Фу, Вронский - фу-фу-фу ::bad::

Бог ты мой... Глянула на предложенное фото Вронского... Эти люди точно книг не читали...

солидарна с общим ФУ))

У меня с фильмами по книгам всегда проблемы, даже с самыми удачными такими фильмами...
А тут уж...

Даже если бы у тебя была хорошенькая дочка?  Таки там тема любви педагога к ученице, и любви не самой платонической...как-то сбивает приятное впечатление от учителя...в остальном всем вроде ничо такой...но чета кажется. не сильно там благополучный человек то..сам как подросток..да живой, да, не картонный,  оригинал, да, ценящий личность...но черт побери, он взрослый мужик..вино с детями пить?

Немного не соглашусь тут. Что дракон прорвался наружу - это да. Хоть и не так, как в кофейнике, когда он (дракон) разнес помещение. С Волком ситуация другая была. Он оказался подленьким человеком, при всем своем обаянии. Узнав о способностях Македонского, Волк сразу решил его использовать. В Отличие от Сфинкса. который просто знал, но никому ничего не говорил, и Македонского ни о чем не просил. Понимал всю тяжесть его дара. А Волк - не понял. И решил для себя использовать. Сделать его "личным ангелом". Македонский ведь именно от этого сдежал в Дом - он ведь "раньше ангелом работал", его дед использовал. И мальчик не выдержал. Представил, что все вернется, весь этот ужас. И он, или же доакон в нем, просто сделал так, что Волк перестал дышать. Неосознанно это сделал, и сам очень испугался содеянного, хотел потом себя убить, с крыши чуть не прыгнул.

Авторское объяснение не читала, но для меня именно эта ситуация очень отчетлива была с первого раза. Другие были непонятные, да....

Надо же, а мне Волк понравился..вот те раз...спасибо,Марья.......Так Химера Македонского ждала на крыше?  Чета не то... И еще...если Спица с женихом ушли..они должны были превратиться в спящих...а они знай себе живут вполне обычной жизнью...не понимаю...или спящие что то принципиально другое?

Рим, Химера, спасла Македонского, когда после убийства Волка, Македонский хотел спрыгнуть с крыши. А потом она его ждала с кофе:) И дальше они уходят на другую сторону вместе. Там все выискивается между строчек, может поэтому тебе не очень?
Мне наоборот интересно было в подростках  найти бывших детей.
У меня с Македонским получилось, что его основное - служить, но тогда когда сам хочет и тому кому хочет. А Ангел на привязи не его стезя. Поэтому страх, что его снова заставят делать то, что он не хочет. Как хорошо Марь написала быть "дежурным Ангелом" , в первом случае для денег и славы ( с дедом), а во втором (с Волком)низменные  , у этого цели были другие - стать первым или заменить Слепого.

Рим, Спица и Лэри ушли в реальность по эту сторону дома, которая понятна и есть для всех,в нее не надо прыгать и прочее. Они не спящие. Спящие - это те, что остались в доме в коконах. Их постепенно  перетаскивают на другую ирреальную сторону дома. (А может для кого-то и реальную).
Аль - здорово, про связь Кузнечик-Сфинкс-Лось. Правда, не стать для этих детей тем, за чью любовь надо брроться. Ха, получилось- бррр:)
Насчет "Географ...." Книга читалась легко, хорошо, но оставила какое-то  неприятное ощущение. Наверное наличие дочери и не совпадение видения учителя, у меня самой, с тем, что предлагает автор. И мне тогда показалось, что герой находится , в таком глубоком состоянии потери и одиночества. Это считывалось, как-то  накладывалось.

Присоединяюсь, Вронский msn_13

Спасибо,Леди. Теперь более менее все на своих местах. Я эту книгу читала месяц, иногда с перерывами на неделю.Чаще в состоянии крайней усталости.Бросить не могла, и все ждала, чем же дело там кончится... Я понимала книгу так: изолированный мир не может быть герметичным, может быть изолированным в смысле социальном, то есть в противопоставлении Наружности и собственно Дома. И разгерметизированные чувства так или иначе ищут выход..куда? В придуманный мир, у каждого свой, но и общий, ведь они там крепко все к друг другу приросли...Если бы не метафизический контекст, превращения и проч, то книга, своей идеей , прежде всего, мне бы понравилась..

По поводу географа согласна. Хотя его последнее пересилие себя, в том смысле что девочка была влюблена и готова ему отдаться,его взрослая победа над своей ...эээ..похотью...таки делает ему какую-никакую честь.. В целом книга очень хорошая, живая, нестандартная ситуация, нестандартный учитель...У меня в школе был такой, правда без либидозных проявлений,зато мог со старшеклассниками вина врезать..ничего такой мужик был, мне нравился, да и все его любили именно за самобытность....но вот чтоб мой сын пил вино с учителем не хочу!!! ...Зато язык что ни есть литературный в самом хорошем смысле слова..

Ой, как здесь интересно!

Недавно дочитала "Понаехавшую", сейчас на середине второй "Масюни" "Манюни" (спасибо, Элис за замеченную ошибку), читала только что, местами громко смеялась - когда читала эпизоды про снеговика, про танец народов крайнего Севера и про разговор бабули и деда.

Вторая "Масюня" "Манюня" мне больше первой нравится, наверное, я научилась пропускать то, что меня расстраивало в первой.

Ух, какие вы сложные книги читаете. Мне сейчас такое не под силу. Жизнь как-то неровно и стремительно движется, психика в постоянном напряжении - сплошной оголенный нерв. Мозг справляется только с насущными задачами: прибрать, приготовить, накормить, уложить. И НЕ ПСИХОВАТЬ!!!!!  ::crazy-1:: И посему тонкие психологические построения мне недоступны. Я от них либо рыдаю, либо тупо пялюсь в буквы, пытаясь сложить из них нечто, несущее в себе смысл.
А поскольку не читать не умею органически (я просто не помню себя, не умеющей читать), то приходится искать иные источники. Как-то случайно наткнулась на Акунина. Валялся по дому старый покетбук - муж на барахолке прикупил как-то. Я его и открыла наугад.

И, знаете, неплохо так пошло. Это была книжка из цикла об Эрасте Фандорине.
Главное, понятно все: что стилизация и даже слегка китч. Но все же такая... качественная поделка. Или даже подделка. Стиль неплохо так сработан, сюжеты неординарные попадаются и язык хорош, но книги после пятой начинаешь уставать от этой рафинированности, замечаешь некую искуственность, манекенность. Знаете, как опытный соблазнитель начинает флирт даже не оттого, что новый объект ему страсть как нравится, а просто затем, чтоб не потерять навык и впридачу новые приемчики отточить. Так и автор - пишет не оттого что муза позвала... слишком от ума пишет, не от сердца. И все же есть в его книгах немало живого: ирония, старомодная галантность, честь, грусть о некоем золотом времени, которого, скорей всего, никогда не было, но почему бы его не выдумать. Выдумать, добавить бутафории, населить чуть утрированными персонажами... То ли кукольный театр, то ли театр теней... Но все же эти персонажи живут своей манекенной жизнью, любят, ненавидят, делают глупости, перебираются из книжки в книжку...Некоторые исчезают, не попрощавшись, приходят новые - со своими глупостями, любовью и ненавистью. Своеобразный маскарад: сначала вы немного увлекаетесь кутерьмой, блеском и шумом, потом наблюдаете чуть отстраненно, но все же с интересом, а потом устаете и уходите из зтой нереальности, зная, что можете когда-нибудь вернуться и еще покружиться среди масок, а можете не возвращаться - и это не станет для вас потерей.

А чтобы такого почитать успокоительного женчине в пограничном состоянии?

Вот я ж говорю, что не очень умею о любимых книгах. Марь, противоречия не вижу между тем, что ты говоришь, и тем, что я. Просто вот это все мне показалось таким само собой разумеющимся, что че о нем говорить-то. А видишь, оказывается вовсе не само собой оно.

Вспоминается, как уж не помню, на каком форуме, я написала, что "Жалобная" - страшная книга. А мне ответили, что да нет жеж, просто надо молодцом смелым в своей жизни быть, и все такое. А я об этом и не думала говорить, это ж очевидное, мне там совсем другое страшно.

Бэль, ну скажи, почему "Масюня"? Манюня же)

(http://ukr.inf.ua/uploads/posts/2011-11/1320222519_1s640x480.jpeg)

Ой, если я не читаю то, что меня нравится, я становлюсь злой, агрессивной и опасной для членов семьи.
Примерно как при хроническом недосыпании.  m1885
Ну, а увлекает - то, что увлекает, тут уж на вкус и цвет.
Я только для собственного удовольствия читаю, других критериев нет.

Я читала несколько книг Акунина, очень даже мило, кстати. Помню, что понравились. Не так, чтобы прям "книги, которые изменили мою жизнь", но удовольствие получала. Надо накачать.

Бэль, а Масюня - это из мультфильма или что-то другое? Люблю посмеяться.
Рим, если бы не метафизика, то скорее всего, это было бы - Наружность и Дурка, а не Дом. Реалии, что поделаешь.
Девы, а американского (или английского?) последнего Евгения Онегина кто-нибудь смотрел?
Я видела буквально последние кадры. Онегин писал письмо Татьяне. Поразили детали, потрясающие - корсет на Онегине, пилочки, расчесочки и прочее на туалетном столике, у него же. Процесс одевания.Костюмы потрясающие.  Последний кадр, когда Онегин уходит от татьяны, идет по бульвару "надев широкий боливар", с тростью, широкой походкой, вокруг снег, метель. Очень похоже на черно-белые рисунки Пушкина. Такое уважительное отношение к истории и эпохе. А вот как сам фильм?

Элис, да, тьфу, блин, это у меня по ассоциации...
У нас на форуме девушка есть с ником Масюня. ))


P. S. Не, не из мультика, я их не смотрю, хотя и в курсе, конечно.

Систра!  ::drinks:: Удовольствие - это, разумеется, не всегда "про приятное". Но главный критерий- это я, да)

Ага, далеко не всегда "про приятное", конечно.

Акунина когда-то давно пробовала, че-то не пошло.

ну так я поэтому и пишу, что как бы я среагировала как родитель - не знаю. Детей у меня нет и сейчас я могу рассуждать чисто теоретически. Если судить как родитель, то такой учитель конечно неправильный. Но вспоминая себя - я в возрасте этой девчонки пила вино с учителем. Тогда ему было присвоено звание "Учитель года", а сейчас он директор нашей школы, депутат и кто-то там в администрации города. Неплохой мужик очень даже. И тогда мне очень нравилось, что ко мне относятся на равных, и то, что я ему вполне даже нравилась, я знала, хотя и ничего не было. И предмет его я знала назубок. Было ли все это правильным? Наверное, нет. С другой стороны - я святых людей совсем не знаю. Нет у меня таких знакомых.
А вот других учителей, которые вольностей ни себе, ни другим не позволяли, но при этом и самостоятельных мыслей - тоже, я знаю предостаточно. Которые учили готовым решениям из учебника, а вот думать - не учили. Мало того, любые попытки самостоятельно думать пресекали.  Так вот таких учителей я и тогда ненавидела и сейчас считаю, что нечего им рядом с детьми делать.
То есть чисто теоретически я бы наверное в роли матери не писала бы то восторга от такого учителя и может где-то и возмутнулась, но вспомнила бы себя в том возрасте и решила бы, что лучше такой, чем тупой робот. Как то так. Это я сейчас рассуждаю, не исключено, что в реальной ситуации я бы поступила иначе.

Ladybird, про состояние одиночества согласна.  У меня тоже ощущение, что у него экзестенциальный кризис  так проходил. Но мое уважение автору за правдоподобность описания такого кризиса, без сгущения красок и излишнего драматизма. Очень реальный герой у него получился.

Ну вобщем я в том ключе, что понятно, что это неправильно, но кто из нас ВСЕГДА поступает правильно? И это на обычную жизнь больше похоже, чем всякие сплошь положительно благородные герои.

Сейчас почему-то про кино "Неадекватные люди" вспомнила. На ту же тему.  Вот там для меня тоже реальные люди, а не кино про то, "как надо".

А мне, кстати, Волк тоже нравился. Но не в ситуации с Македонским.

Насчет Акунина идентичное мнение..про себя назвала его книжки - евроремонт..вроде красиво, стенки ровные..люстрочки-потолки...а потом кажется- сплошная калька..

По поводу пограничного состояния: никогда в таком не читаю нового, все изученное, старенькое, любимое. Унесенные ветром, Три товарища , Мы из Бюллерблю..все, что можно читать с любого места. Кино тоже только уже виденное.

Из легкого: "Дьявол носит Прада"..и книжка и кино (с Мэрил Стрип) отличные..предсказуемые, легкие, на любимую женскую тему - мода, одежда, ну ипоиск себя, понятно. Незамысловато, просто как трусы, и тем не менее, прелестно.

Из психологического: Андрей Курпатов, книги про депрессию. невроз. Думала, ерунда будет. оказалось. очень хороший уровень. И помогают.

Для того, чтоб свои беды показались незначительными "Жизнь Войно-Ясенецкого, епископа и хурурга" Марка Поповского. Я счастлива, что в свое время мне попалась эта книга. Уникальная судьба, уникальный человек.  Евгения Гинзбург "Крутой маршрут. Книга толстая. Оторваться нереально.. "Даниэль Штайн, переводчик" Улицкой. Читала 2 раза, еще буду.  Мне ненависть к фашистам каким-то образом возрождает имунные клетки.

В том то и дело, что для меня нет. Меня то и зацепил..психологизм.  Чем-то пересекается книга с  Повелителем мух. Откуда то в человеке есть врожденное чувство спрведливости...Как интересно было читать: когда Курильщика невзлюбил один из мальчиков, избивал, но никто не вмешивался. Почему? Грань жестокости. Отнюдь. дети вообще не были равнодушны ни к другим, ни к событиям, такие душевно живые, трепетные. Но не заступались. Чтоли понимали откуда-то, что есть у каждого личное дело, и дело курильщика было выбрать противоядие.. Та много тонких вещей, для меня более ценных, чем эзотерика...А тетка из реального мира? Что искала македонского...Фантастика. Взрослые, куда более зависимые, чем дети. Дети нашли опору внутри себя,люди из секты- нет. Подсели на иглу чуда..  Там то много всего...для размышления и осмысления..тема изгойства и отрешенности на фоне общака, тема самосохранности , тема индивидуальности...а палатки внутри дома? копец, герметичность в герметичности, еще более внутренний круг.. как и кокон в конце концов..законсервировать что? Безопасность, хоть такую зыбкую..любовь? хоть такую односторонннюю..

Эх, тебя бы министром образования к нам в Рб-)). А если серьезно, то с возрастом...не скажу за других, только за себя...я стала более консервативной. Выбор между равнодушным трафаретом и живым, самобытным, но вожделеющим ученицу...для меня выбор из двух зол. Оба хуже. Но это обсуждение героя. Книжка действительно хороша.

Рим, не надо меня министром, не-не-не  :boredom:. мне бы самой научиться сначала, а не других учить )

про выбор из двух зол - понимаю тебя. но мне кажется Иванов и не выводил его именно как Учителя. Просто описал мужика со всеми его заморочками.

Про Акунина - очень уважаю его. И вообще мне кажется -  важно, чтоб были развлекательные книги, именно развлекательные, а не такие, над которыми всю жизнь потом думать, и при этом хорошего качества. Чтобы не морщится, когда читаешь, не подчеркивать мысленно откровенно безграмотные пассажи и не офигевать над тупизмами. А то как-то получается, что если человек умеет писать - он себя на беллетристику не хочет разменивать. Он хочет, чтобы его книги меняли жизнь людей.
А людям (тут я в основном со своей колокольни) иногда хочется и просто чего-то такого без зауми почитать, и чтоб при этом зубы не сводило от донцовщины и прочего. В этом смысле Акунин уникален просто на данный момент. Увлекательные книги, не претендующие на откровения, и при этом хорошо написанные.
Я вот, если честно, очень страдаю от недостатка именно такой литературы. Потому что люблю почитать "легкое", но очень часто натыкаюсь на такие ляпы, что раздражение от языка автора перевешивает удовольствие от расслабления.

Особенно с современными русскими авторами почему-то так. Нет золотой середины. Хотя когда попадается жуть какая-нибудь в романе иностранного автора, я обычно на переводчика все сваливаю, тем и успокаиваюсь  :smile-1:

Вобщем - я всеми лапками за Акунина, он меня частенько спасал.

Индиго,  я тоже любила Акунина на пляже читать. Легко, приятно и не напрягает:)
Ага,  у Иванова герой реальный и поступает когда правильно, когда неправильно. Ну, с колокольни каждого конкретного человека:)Прочитав тебя, поняла, что люблю когда в книгах поступают правильно, сразу кажется, что это "правильно" будет дальше множиться в жизни:)
Рим, я вот где-то писала, что когда только начала читать Дом..., мне там и Голдинг вспомнился и Брэдбери, и чуть Кизи.
Для меня это просто честная книга.С темами ухода, защиты (защититься от кого-то или чего-то) и яркое желание спрятаться,закрыться. А метафизика,так, как проявление физических и духовных составляющих. "То, что после физики" или вместе с физикой:)
"Крутой маршрут" читала только один раз и в театре смотреть не могла, Улицкую тоже не осилила - больно. Поэтому очень уважитеьно отношусь в к людям которые могут перечитывать и черпать в этом силы. Здорово.
А вот Войно-Ясенецкий, Святитель Лука - это сила, преклоняюсь перед этим человеком. Книгу Поповского правда не читала, но у меня есть  автобиография Святителя Луки, воспоминания о нем современников и его книга "Дух, душа, тело". Он всегда хотел объединить науку и религию.

Римлянка, спасибо за рекомендации, очень вовремя. Все, что у меня было любимого и проверенного, я уже перечитала за этот период, а за новое и неизведанное браться опасалась. Буду осваивать )))).
"Дьявол носит Прада" - книгу не читала, но фильм хорош. Сейчас бы пересмотреть, но где-то затерялся он у меня. Поищу.

Индиж, - именно язык и отсутствие вздора привлекли меня в Акунине. А все, что помимо - я выше уже изложила. Такая добротная ремесленническая литература тоже нужна. Тем более, что автор не какой-нибудь полуграмотный "графоман графоманыч". А что не Шекспир - так он и не лезет в Шекспиры ))))).

А еще я недавно всего Шаламова перечитала, что у меня в наличии был. Столько судеб покалеченных... Он очень хорошо сформулировал мысль о том, как нечеловеческие условия существования смещают все ориентиры, искажают любые человеческие ценности. Очень мощные произведения, хоть и небольшие по объему, некоторые неотшлифованы. То ли из черновых записей напечатаны... Читала запоем.

Кому хочется "другого" Акунина - поищите книгу Григория Чхартишвили «Писатель и самоубийство» . Это совсем другой Акунин...
Сам автор вроде как заявляет что «Перед вами не научный трактат, а эссе, то есть сочинение исключительно приватное, никоим образом не пытающееся занять место первого русского всеобъемлющего труда по суицидологии». Но - на вплнесебе научную работу тянет очень и очень даже... Я - честно говоря - не читала... Мне она попала в руки лет пять назад, на полчаса, с тех пор пыталась найти - не смогла. А читать такую литературу не на бумаге я не могу...

Почти дочитала вторую "Манюню".
Всё бы прекрасно, но частое употребление слова "обратно" в значении "опять" меня очень достало, нет, автор пишет классно, у меня к ней претензий нет, тем более, что она выросла в Грузии, но как же редактор не заметил?.. Жаль, отличный русский язык, и вдруг это "обратно".

Девочки, спасибо за новые рекомендации! Римлянка, из твоего списка почти ничего не читала, обязательно найду.

А пока - легкое фэнтези, на каникулах прочла. Бывают периоды, когда меня страшно тянет на фантазюшки )))))) Надо отвести душу )))

Алексей Пехов, серия Ветер и искры (http://www.flibusta.net/a/9438), 4 книги. Читается очень легко и приятно.  Забавный мир, населенный, помимо людей, невообразимыми разумными существами. В основе мира - магия, искра, как ее называют. Мир расколот на темный и светлых - две составляющие искры. И лишь немногие понимают, что настоящая магия не бывает однобокой. Самые сильные маги - те, кто принимает обе ее стороны на основе Любви....

Помнится, когда-то мы тут зачитывались Ольгой Громыко и приключениями Вольхи. Кто-то даже спрашивал - есть ли еще авторы, пишушие в том же стиле. Так вот, Пехов - я бы сказала, мужской вариант ))) Хорошее добротное фэнтези. Мужской стиль заметен по военной тематике. Собственно, вся серия - о войне магов. Много внимания уделяется оружию, сражениям, технике волшебства. Но без перебора - кровь хоть и льется, но автро на ней не зациклен. И в итоге все главные герои живы, что самое приятное ))))

Какое-то время книги казались похожими на "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Мартина - он убивает всех героев. У Пехова они тоже попадают в переделки, даже думаешь, что потерял кого-то, но все заканчивается хорошо )))

-------------------------------

А Манюня мне первая больше понравилась )))))

Я читала одну книгу Абаргян ( сорри, могу ошибиться в написании фамилии, прочитала про нее здесь, на форуме и скачала). Книга про валютный ларек и работающих там девушек. Не помню название. Книга совсем не понравилась, увы. Даже не дочитала. Может, быть я взяла неправильную книгу у автора? Может, надо было Манюню брать?  Или же не мое чтиво просто..

Ага, тока они, Марь, ну совсем не легкие. Сурьезные такие... Но я люблю такие вещи. Хотя и легкие (условно) я тож люблю, например Оскара Уальда , особенно The importance of being Earnest... Раз 10 читала и раз 10 точно смотрела постановку.

Фэнтези почему-то не могу читать, последний раз, насколько припоминаю, читала Сокровища Валькирии Алексеева. Лет 10 назад. Помню- запоем читала подряд всю серию. Счас даже и героев не вспомню, ну кроме Страги Севера и собственно Валькирии. Даже уже себе скачала, любопытно проверить,как оно мне счас пойдет..

Не читала случайно Юза Алешковского "Рука"?  Если читала, поделись впечатлением. Очень интересно..

Он у меня тоже запоем прошел..как говаривали мастодонты , они же создатели Па-Бо форума, энергетика невиданной силы-).  Насыщенность каждой страницы, каждого монолога в такой концентрации, что просто...сносит крышу.  Взгляд на нквд-шную действительность от палача.. Вот уж что мне было бы страшновато перечитывать.. И речитатив "не проханже!"  - потом месяца 2 точно внутри произносился...

 
 
Рим,
А вот Войно-Ясенецкий, Святитель Лука - это сила, преклоняюсь перед этим человеком. Книгу Поповского правда не читала, но у меня есть  автобиография Святителя Луки, воспоминания о нем современников и его книга "Дух, душа, тело". Он всегда хотел объединить науку и религию.

[/quote]

Тоже преклоняюсь. Думается, и любой атеист не останется равнодушным.

Как и к этому человеку  http://ria.ru/religion/20091116/193945434.html#13576882261812&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Еще фильм "Ганди"  (прошу прощения, что в теме про книги) тоже в этом ряду уместно упомянуть..Потрясают такие люди.

Так и я люблю)))) Я вообще, в книгах довольно всеядна )))) В смысле жанров. С одинаковым интересом читаю Гарри Поттера и Фаулза. Просто в разные периоды жизни тянет на разные жанры. Требование у меня одно - чтобы хорошо было написано. Ну, и чтобы мне нравилось - как и у Элис, основной критерий)))

Кстати, как раз сегодня закачала себе в читалку Географа, Толстую тетрадь и Московский бомонд. Начала с Бомонда ))) Ну, раз уж у меня сейчас "легкий" период ))))

Рискну предположить, что такой критерий у всех-)))))))). Слава те, кончились давно деньки, когда под дулом взгляда учителя/преподавателя надо было читать, нравится тебе или нет. Вот Мегрэ комиссара до сих пор терпеть не могу из-за института, где его изучали на французском. Представляешь? А русскую литературу я в сущности начала читать после школы...в школе было достаточно критических статей-))), кошмар, а там такое про классовые инстинкты-)). Потом меня пробило: как я жила без Наташи Ростовой, без Раскольникова, вне Палаты номер 6?

Ой, мне не терпится услышать твое мнение о географе...А что за Московский бомонд? Я не читала, читала Московский бестиарий. Мне показалось, что книжка на порядок ..эээ...выше (плохое слово, но застопорило найти нужное) книги Абаргян.

Если бы. ))) Но у нас здесь в теме - да. ))

О, сколько было дискуссий чудных вокруг и около этого вопроса... но не на этом форуме.

(Про пользу или вред для духовного роста, личные качества автора и как могут нравиться его произведения в связи с этим, а также милые утверждения о некоторых из нас, что мы читаем не потому что нам нравится, а ради понтов, понимаешь ли, чтобы показать какие мы умные, одни книги, а совсем другие книги, "некрутые" мы читаем тайно под одеялом и никому в этом не признаемся. Веселы бывали обсуждения книг в старинные времена.)

:P вот как весело!

Да разные бывают обстоятельства. Скачала я как-то книгу Маши Трауб "Я никому ничего не должна". Книжка очень понравилась. Я начала качать другие произведения..и вот жеж засада - больше ничего путного, ну такого,чтоб зацепило...вроде и тема интересная, но вот то ли мастерства не хватает автору, то ли еще чего..прочитала почти все, и все с кислой миной на лице. Ну местами просветлялась - про осетинские пироги, например, про манты, как их готовили и варили...Зачем читала? Аванс, потому что, заложенный первой книжкой был  высокий..

Не сподобилась пока, но в список занесу. Моя тема, подстегивает жажду жизни. И ненависть к фашизму, да.

Ой, ну конечно! Бестиарий - я же по твоей рекомендации как раз и скачала. А сама взяла и обозвала книжку )))))) Прошу прощения!

кто нибудь читал "Облачный атлас"?
скачала, после фильма думаю читать или не стоит?

Шаламова очень люблю. Читала запоем, ревела, и снова читала. Самый потрясший меня рассказ, сильнее всего запомнившийся - про сгущенку. Такой бытовой... Невыносимый.

Да уж, мерялку письками в вопросе, где единственным критерием должно быть собственное удовольствие, хорошо помню))))

Рим, ты у Нарине Абгарян начала читать "Понаехавшую", судя по всему. Я ее тоже не дочитала, а вот "Манюню", все книги - обожаю.

Машу Трауб читала "О чем думают младенцы" и "Дневник мамы первоклассника". Ничего так, прикольные. Ну, воспринимаются как смешное в журнале, скорее, чем как книги, которые могут стать любимыми. А вот какую-то взрослую ее потом пробовала читать, бросила - не пошло.

нимагумалчать!
http://quod-sciam.livejournal.com/635026.html
 :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Эзоп красавчег, ящетаю!

Читаю сейчас третью "Манюню", обсмеялась, читая про первомайскую демонстрацию.

Ну что, прочитала "Географ глобус пропил" Иванова.

Трудно комментировать, столько всего сразу... Однозначно могу сказать - книга хорошая. В комментариях на флибусте многие пишут - непонятно о чем. А я считаю, книга не обязательно должна быть "о чем-то" Вернее, не так. Любая хорошая книга - она о чем-то. Географ, опять же, по другим отзывам на сайте, книга об одиночестве. Соглашусь. Но еще такое ощущение - это книга о многих из нас, родившихся в то время, в той стране.... Я тоже училась в школе, когда умер Брежнев, помню точно такие же собрания и линейки. Так что, я тоже оттуда ))) Поколение неисправимых романтиков, которые не научились взрослеть...

Мне вот кажется, это и есть самая большая проблема Географа - он не хочет и не может повзрослеть... В нем все еще живет юношеский максимализм, несмотря на весь жизненный опыт, неслабо побивший... Он вроде бы классный - веселый, талантливый, добрый, понимающий. И при этом - не тот человек, с которым хорошо жить. Как говорила Кира - если бы я про тебя где-то прочитала, могла бы влюбиться заочно. А вживую - совсем не то. И он это понимает прекрасно... Интересно про гордыню, опять же, из уст Киры. Точно не помню, там несколько моментов. Вроде бы, человек жертвует собой, а на деле - проявление гордыни. Там, конечно неоднозначно, несколько слоев можно наблюдать..

Про школу. Рим задала вопрос - может ли такой человек быть учителем в школе. У меня ответ неожиданный ))) По мне, так из таких самые лучшие учителя и получаются. При определенных условиях, конечно. Этому Виктору бы повзрослеть немного, да чуть-чуть уверенности добавить - и цены бы ему в школе не было. Разумеется, пить бросить, или научиться пить культурно, но это как бы вытекает из предыдущего )))) Ну, и еще предмет интересный нужен, конечно, не экономическая география, которая безнадежно устаревает к моменту, когда учебник выходит из печати. Ту же географию, только в современном приложении он бы вел отлично. А краеведение - так вообще блеск бы был... И в школьниц бы он перестал влюбляться, он ведь не от порочности это делает.

Еще момент про школу. Когда географ говорит Градусову, что он как между молотом и наковальней, с одной стороны - двоечники, которым ничего не нужно, а с другой руководство школы, вдрызг забюрократированное и зашоренное, которому все дети вообще до лампочки... В такой школе очень непросто быть хорошим учителем... Я сама в сельской школе училась, знаю не понаслышке, каково это....

История с Машей - конечно, к такому нельзя спокойно относиться... Но и понять мужика можно - его окружают такие женщины, что свихнуться на этой почве очень даже запросто.... И поставить все с ног на голову. Просто потому, что душа не приемлет ханжества и пошлости, которые заполнили все вокруг, душа жаждет свежего воздуха. По книге это не совсем история совращения малолетней школьницы... Скорее, это "встретились два одиночества", забыв о возрасте и общественных условностях. Потом вспомнили, конечно..... Машу тоже понять можно, с такой мамой, искать любовь взрослого мужчины - самое ожидаемое дело..... И, кстати, чисто отвлеченно, в таком романе нет ничего противоестественного с точки зрения физиологии. Веками так и было - девушек отдавали замуж в таком возрасте, за мужчин постарше. И хорошо помню, как я сама в 14 лет думала о взрослых мужчинах ))))) Наверное, потому, что ровесники в это время еще совсем дети. Потом это прошло, на ровесников переключилась ))) Но это все отвлеченно, разумеется! Если бы речь шла о моей дочери - нет, нет, и нет! Вот так, да )))))

-------------------------
Забыла сказать - Рим, спасибо за рекомендацию!!!! Очень-очень мне книга! Буду Иванова дальше читать.

----------------------------

Ух ты! Только что увидела - по книге снимают фильм (http://afisha.mail.ru/cinema/movies/706497_geograf_globus_propil/), с Хабенским в главной роли. Класс, я его уже вижу, как наяву ))))))

----------------------------

И самое последнее - для тех, кто еще будет читать. На Флибусте есть два варианта, под разными редакциями. Так вот, вариант издательства Азбука (http://www.flibusta.net/b/246317)  - авторский, выбирайте его. В другом текст "поправили", фиг знает зачем......

Вдогонку ))))

Поразил сам "поход", в который отправляется учитель со своими подопечными. Ох нифига ж себе поход, должна вам сказать. В походы мы в школе ходили - это была ночевка - одна! - у реки, в часе езды от дома. В мае, да, ну так май Северного Кавказа от мая сибирского семь верст лесом. У нас в мае лето в разгаре. Везли нас туда родители на машинах, или автобус арендовали. Куча еды, на костре готовили только ради экзотики. Примерно такой поход я и представила. А тут... мама дорогая! Крутой сплав по таежной реке, где и лед еще толком не сошел. Да у нас на такой уровень рафтинга надо проходить обучение и получать лицензию. Не говоря уже о снаряжении. И в такой "поход" Географ спокойно отправляется с подростками - одно это характеризует его, как очень сильного человека. Можно, конечно, подумать - безответственность. А вот фиг вам. Он прекрасно знал, но что идет, и был готов ко всему. Его слова: я конечно, откачаю, если кто-то будет тонуть. Но захлебываться они будут по-настоящему. И именно в походе двоечники и хулиганы мгновенно взрослеют, возвращаются уже другими....

Ага, ага..а вы полюбите нас черненьких-)))

Если б он эту Машу не щупал, целиком и полностью была бы согласна. У меня был учитель, классный, инглиш преподавал, он однажды мне рассказал (сильно после школы), что иногда влюбляется в учениц. Ну платонически влюбиться, это даже мило...

По поводу невзрослости,подростковости географа согласна полностью. Или решил наверстать юность. Или решил окунуться в нее, как в нечто близкое и хоть немного понятное.. Или решил эту Машу, как источник чистоты религиозный почти, использовать..В общем, хороший мужик, тока несчастный. Хорошо, что в результате взял под узду свои желания, а то впечатление от книги было бы сильно испорчено.

Ну, в таком виде, как есть, ему в школе делать нечего... Хотя, как раз после похода, и после того, как он вроде бы взял себя в руки в отношении Маши, следующий учебный год мог бы оказаться намного лучше )))

А вообще, подумалось. Мы о незрелости говорим, а герою-то всего 28 лет )))) Может, когда-то, лет -надцать назад, в этом возрасте большинство уже были солидными взрослыми людьми. Но сейчас, когда "40 это новые 30", и все такое - соответственно и юность продлевается. Сейчас до 30 лет - молодежь, набирающаяся опыта )))

скачала Географа. почитаю)))

Что опять с Флибустой творится?... Моя читалка по умолчанию читает формат epub. И именно его я все время скачивала. А сейчас пришла новую книгу скачать - нет epub, только fb2 остался..... А мне его конвертировать надо.... Ну что за дела????? Кто-нибудь в курсе?

читаю "ГОд в Провансе"
девочки, спасибо за наводку. Нравится очень))) :cupidboy: :cupidboy: :cupidboy:

Таш, а географ как тебе?

Я продолжаю недоумевать по поводу исчезнувших epub...... Самое интересное - нигде не могу найти объяснения! Прочесываю форумы, хоть никогда этим не занималась - нигде ни слова, ни полслова.... Уже зарегистрировалась на флибусте - думала, может разделили сервис для пользователей, как на либрусек. Да нет - та же фигня и с регистрацией... Скачать можно только fb2. epub как в воду канул! Я в непонятках  :dntknw: :dntknw: :dntknw: :dntknw:

Но вот в процессе поиска натолкнулась на свежее интервью (http://forum.mediaport.ua/read.php?5,934416) основателя Флибусты по вопросом авторских прав и пиратства. Интересные вещи говорит....

Правда, не со всем можно согласиться. Например, его идея о том, что авторские права не должны передаваться по наследству:



А вы как считаете?

Марья, я там на форуме прочла, что проблемы временные.
Рекомендуют вот что:

Спасибо, Амурочка!
Конвертор-то я и сама нашла в интернете. Только вот так мне нравилось раньше скачивать - две секунды, и книжка готова. А с конвертором все усложняется... Вместо одного три файла на компе....  Хорошо, если это временная проблема!

А можешь дать ссылочку на эти самые Технические новости? А то я не нахожу.....

Человек сочинил что-то гениальное/востребованное и имеет полное право получать вознаграждение. Потомок же должен сочинять свой шедевр самостоятельно!

А я соглашусь.

Фели, вот как раз в данном контексте - да, звучит хорошо. Мол, напиши свой шедевр сам, нечего пользоваться талантом предков.

Но как быть с интеллектуальной собственностью? Ведь если человек умирает, его дом и нажитые капиталы переходят к наследникам - никого такой порядок не возмущает, все нормально. Интеллектуальная собственность - такой же капитал. Сюда не только авторские права попадают - еще патенты, изобретения и прочее.

Наверное, какой-то "срок годности" должен быть у таких вещей, я не знаю точно, как это на западе делается. Но полностью отменить наследственные права - тоже не верно....

Вообще, это все довольно сложные вопросы. На западе их худо-бедно как-то решают. А в России - полный беспредел..

То есть если ты заработал деньги. прокладывая канализацию или торгуя нефтью, то ты и детей обеспечил. А если ты писал гениальные книги - то хренушки? Я категорически не согласна.

А я ее не сохранила...оно как-то все случайно нашлось на их форуме msn_13

Вот именно. Тут дело в том, что в епархии авторских прав все сильно напутано. И случаются вещи неправильные, да. Но это же не значит, что от авторских прав вообще нужно отказаться! Работать надо, чтобы все было ясно и понятно. Конечно, тогда все халявные электронные бибилиотеки исчезнут как класс. Но это уже совсем другая история.....

Амурочка, не страшно )))) Буду следить на сайте - как появятся снова ссылки на скачивание, значит все закончилось )))

 Ура! Нашла! Вот сюда отправляли http://www.flibusta.net/node/4025

Мерси!!!!!

Прошу прощения за длинный пост. Получила его на почту -  очень хочется поделиться!

Рассказ. Свеча горела

Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.

— Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?
Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет — костюм, галстук. Улыбается, но глаза серьёзные. У Андрея Петровича ёкнуло под сердцем, объявление он вывешивал в сеть лишь по привычке. За десять лет было шесть звон...ков. Трое ошиблись номером, ещё двое оказались работающими по старинке страховыми агентами, а один попутал литературу с лигатурой.

— Д-даю уроки, — запинаясь от волнения, сказал Андрей Петрович. — Н-на дому. Вас интересует литература?
— Интересует, — кивнул собеседник. — Меня зовут Максим. Позвольте узнать, каковы условия.
«Задаром!» — едва не вырвалось у Андрея Петровича.
— Оплата почасовая, — заставил себя выговорить он. — По договорённости. Когда бы вы хотели начать?
— Я, собственно… — собеседник замялся.
— Первое занятие бесплатно, — поспешно добавил Андрей Петрович. — Если вам не понравится, то…
— Давайте завтра, — решительно сказал Максим. — В десять утра вас устроит? К девяти я отвожу детей в школу, а потом свободен до двух.
— Устроит, — обрадовался Андрей Петрович. — Записывайте адрес.
— Говорите, я запомню.

В эту ночь Андрей Петрович не спал, ходил по крошечной комнате, почти келье, не зная, куда девать трясущиеся от переживаний руки. Вот уже двенадцать лет он жил на нищенское пособие. С того самого дня, как его уволили.
— Вы слишком узкий специалист, — сказал тогда, пряча глаза, директор лицея для детей с гуманитарными наклонностями. — Мы ценим вас как опытного преподавателя, но вот ваш предмет, увы. Скажите, вы не хотите переучиться? Стоимость обучения лицей мог бы частично оплатить. Виртуальная этика, основы виртуального права, история робототехники — вы вполне бы могли преподавать это. Даже кинематограф всё ещё достаточно популярен. Ему, конечно, недолго осталось, но на ваш век… Как вы полагаете?

Андрей Петрович отказался, о чём немало потом сожалел. Новую работу найти не удалось, литература осталась в считанных учебных заведениях, последние библиотеки закрывались, филологи один за другим переквалифицировались кто во что горазд. Пару лет он обивал пороги гимназий, лицеев и спецшкол. Потом прекратил. Промаялся полгода на курсах переквалификации. Когда ушла жена, бросил и их.

Сбережения быстро закончились, и Андрею Петровичу пришлось затянуть ремень. Потом продать аэромобиль, старый, но надёжный. Антикварный сервиз, оставшийся от мамы, за ним вещи. А затем… Андрея Петровича мутило каждый раз, когда он вспоминал об этом — затем настала очередь книг. Древних, толстых, бумажных, тоже от мамы. За раритеты коллекционеры давали хорошие деньги, так что граф Толстой кормил целый месяц. Достоевский — две недели. Бунин — полторы.

В результате у Андрея Петровича осталось полсотни книг — самых любимых, перечитанных по десятку раз, тех, с которыми расстаться не мог. Ремарк, Хемингуэй, Маркес, Булгаков, Бродский, Пастернак… Книги стояли на этажерке, занимая четыре полки, Андрей Петрович ежедневно стирал с корешков пыль.

«Если этот парень, Максим, — беспорядочно думал Андрей Петрович, нервно расхаживая от стены к стене, — если он… Тогда, возможно, удастся откупить назад Бальмонта. Или Мураками. Или Амаду».
Пустяки, понял Андрей Петрович внезапно. Неважно, удастся ли откупить. Он может передать, вот оно, вот что единственно важное. Передать! Передать другим то, что знает, то, что у него есть.

Максим позвонил в дверь ровно в десять, минута в минуту.
— Проходите, — засуетился Андрей Петрович. — Присаживайтесь. Вот, собственно… С чего бы вы хотели начать?
Максим помялся, осторожно уселся на край стула.
— С чего вы посчитаете нужным. Понимаете, я профан. Полный. Меня ничему не учили.
— Да-да, естественно, — закивал Андрей Петрович. — Как и всех прочих. В общеобразовательных школах литературу не преподают почти сотню лет. А сейчас уже не преподают и в специальных.
— Нигде? — спросил Максим тихо.
— Боюсь, что уже нигде. Понимаете, в конце двадцатого века начался кризис. Читать стало некогда. Сначала детям, затем дети повзрослели, и читать стало некогда их детям. Ещё более некогда, чем родителям. Появились другие удовольствия — в основном, виртуальные. Игры. Всякие тесты, квесты… — Андрей Петрович махнул рукой. — Ну, и конечно, техника. Технические дисциплины стали вытеснять гуманитарные. Кибернетика, квантовые механика и электродинамика, физика высоких энергий. А литература, история, география отошли на задний план. Особенно литература. Вы следите, Максим?
— Да, продолжайте, пожалуйста.

— В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника. Но и в электронном варианте спрос на литературу падал — стремительно, в несколько раз в каждом новом поколении по сравнению с предыдущим. Как следствие, уменьшилось количество литераторов, потом их не стало совсем — люди перестали писать. Филологи продержались на сотню лет дольше — за счёт написанного за двадцать предыдущих веков.
Андрей Петрович замолчал, утёр рукой вспотевший вдруг лоб.

— Мне нелегко об этом говорить, — сказал он наконец. — Я осознаю, что процесс закономерный. Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом. Но вот дети, вы понимаете… Дети! Литература была тем, что формировало умы. Особенно поэзия. Тем, что определяло внутренний мир человека, его духовность. Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно, Максим!
— Я сам пришёл к такому выводу, Андрей Петрович. И именно поэтому обратился к вам.
— У вас есть дети?
— Да, — Максим замялся. — Двое. Павлик и Анечка, погодки. Андрей Петрович, мне нужны лишь азы. Я найду литературу в сети, буду читать. Мне лишь надо знать что. И на что делать упор. Вы научите меня?
— Да, — сказал Андрей Петрович твёрдо. — Научу.

Он поднялся, скрестил на груди руки, сосредоточился.
— Пастернак, — сказал он торжественно. — Мело, мело по всей земле, во все пределы. Свеча горела на столе, свеча горела…

— Вы придёте завтра, Максим? — стараясь унять дрожь в голосе, спросил Андрей Петрович.
— Непременно. Только вот… Знаете, я работаю управляющим у состоятельной семейной пары. Веду хозяйство, дела, подбиваю счета. У меня невысокая зарплата. Но я, — Максим обвёл глазами помещение, — могу приносить продукты. Кое-какие вещи, возможно, бытовую технику. В счёт оплаты. Вас устроит?
Андрей Петрович невольно покраснел. Его бы устроило и задаром.
— Конечно, Максим, — сказал он. — Спасибо. Жду вас завтра.

— Литература – это не только о чём написано, — говорил Андрей Петрович, расхаживая по комнате. — Это ещё и как написано. Язык, Максим, тот самый инструмент, которым пользовались великие писатели и поэты. Вот послушайте.

Максим сосредоточенно слушал. Казалось, он старается запомнить, заучить речь преподавателя наизусть.
— Пушкин, — говорил Андрей Петрович и начинал декламировать.
«Таврида», «Анчар», «Евгений Онегин».
Лермонтов «Мцыри».
Баратынский, Есенин, Маяковский, Блок, Бальмонт, Ахматова, Гумилёв, Мандельштам, Высоцкий…
Максим слушал.
— Не устали? — спрашивал Андрей Петрович.
— Нет-нет, что вы. Продолжайте, пожалуйста.

День сменялся новым. Андрей Петрович воспрянул, пробудился к жизни, в которой неожиданно появился смысл. Поэзию сменила проза, на неё времени уходило гораздо больше, но Максим оказался благодарным учеником. Схватывал он на лету. Андрей Петрович не переставал удивляться, как Максим, поначалу глухой к слову, не воспринимающий, не чувствующий вложенную в язык гармонию, с каждым днём постигал её и познавал лучше, глубже, чем в предыдущий.

Бальзак, Гюго, Мопассан, Достоевский, Тургенев, Бунин, Куприн.
Булгаков, Хемингуэй, Бабель, Ремарк, Маркес, Набоков.
Восемнадцатый век, девятнадцатый, двадцатый.
Классика, беллетристика, фантастика, детектив.
Стивенсон, Твен, Конан Дойль, Шекли, Стругацкие, Вайнеры, Жапризо.

Однажды, в среду, Максим не пришёл. Андрей Петрович всё утро промаялся в ожидании, уговаривая себя, что тот мог заболеть. Не мог, шептал внутренний голос, настырный и вздорный. Скрупулёзный педантичный Максим не мог. Он ни разу за полтора года ни на минуту не опоздал. А тут даже не позвонил. К вечеру Андрей Петрович уже не находил себе места, а ночью так и не сомкнул глаз. К десяти утра он окончательно извёлся, и когда стало ясно, что Максим не придёт опять, побрёл к видеофону.
— Номер отключён от обслуживания, — поведал механический голос.

Следующие несколько дней прошли как один скверный сон. Даже любимые книги не спасали от острой тоски и вновь появившегося чувства собственной никчемности, о котором Андрей Петрович полтора года не вспоминал. Обзвонить больницы, морги, навязчиво гудело в виске. И что спросить? Или о ком? Не поступал ли некий Максим, лет под тридцать, извините, фамилию не знаю?

Андрей Петрович выбрался из дома наружу, когда находиться в четырёх стенах стало больше невмоготу.
— А, Петрович! — приветствовал старик Нефёдов, сосед снизу. — Давно не виделись. А чего не выходишь, стыдишься, что ли? Так ты же вроде ни при чём.
— В каком смысле стыжусь? — оторопел Андрей Петрович.
— Ну, что этого, твоего, — Нефёдов провёл ребром ладони по горлу. — Который к тебе ходил. Я всё думал, чего Петрович на старости лет с этой публикой связался.
— Вы о чём? — у Андрея Петровича похолодело внутри. — С какой публикой?
— Известно с какой. Я этих голубчиков сразу вижу. Тридцать лет, считай, с ними отработал.
— С кем с ними-то? — взмолился Андрей Петрович. — О чём вы вообще говорите?
— Ты что ж, в самом деле не знаешь? — всполошился Нефёдов. — Новости посмотри, об этом повсюду трубят.

Андрей Петрович не помнил, как добрался до лифта. Поднялся на четырнадцатый, трясущимися руками нашарил в кармане ключ. С пятой попытки отворил, просеменил к компьютеру, подключился к сети, пролистал ленту новостей. Сердце внезапно зашлось от боли. С фотографии смотрел Максим, строчки курсива под снимком расплывались перед глазами.

«Уличён хозяевами, — с трудом сфокусировав зрение, считывал с экрана Андрей Петрович, — в хищении продуктов питания, предметов одежды и бытовой техники. Домашний робот-гувернёр, серия ДРГ-439К. Дефект управляющей программы. Заявил, что самостоятельно пришёл к выводу о детской бездуховности, с которой решил бороться. Самовольно обучал детей предметам вне школьной программы. От хозяев свою деятельность скрывал. Изъят из обращения… По факту утилизирован…. Общественность обеспокоена проявлением… Выпускающая фирма готова понести… Специально созданный комитет постановил…».

Андрей Петрович поднялся. На негнущихся ногах прошагал на кухню. Открыл буфет, на нижней полке стояла принесённая Максимом в счёт оплаты за обучение початая бутылка коньяка. Андрей Петрович сорвал пробку, заозирался в поисках стакана. Не нашёл и рванул из горла. Закашлялся, выронив бутылку, отшатнулся к стене. Колени подломились, Андрей Петрович тяжело опустился на пол.

Коту под хвост, пришла итоговая мысль. Всё коту под хвост. Всё это время он обучал робота.

Бездушную, дефективную железяку. Вложил в неё всё, что есть. Всё, ради чего только стоит жить. Всё, ради чего он жил.

Андрей Петрович, превозмогая ухватившую за сердце боль, поднялся. Протащился к окну, наглухо завернул фрамугу. Теперь газовая плита. Открыть конфорки и полчаса подождать. И всё.

Звонок в дверь застал его на полпути к плите. Андрей Петрович, стиснув зубы, двинулся открывать. На пороге стояли двое детей. Мальчик лет десяти. И девочка на год-другой младше.
— Вы даёте уроки литературы? — глядя из-под падающей на глаза чёлки, спросила девочка.
— Что? — Андрей Петрович опешил. — Вы кто?
— Я Павлик, — сделал шаг вперёд мальчик. — Это Анечка, моя сестра. Мы от Макса.
— От… От кого?!
— От Макса, — упрямо повторил мальчик. — Он велел передать. Перед тем, как он… как его…

— Мело, мело по всей земле во все пределы! — звонко выкрикнула вдруг девочка.
Андрей Петрович схватился за сердце, судорожно глотая, запихал, затолкал его обратно в грудную клетку.
— Ты шутишь? — тихо, едва слышно выговорил он.

— Свеча горела на столе, свеча горела, — твёрдо произнёс мальчик. — Это он велел передать, Макс. Вы будете нас учить?
Андрей Петрович, цепляясь за дверной косяк, шагнул назад.
— Боже мой, — сказал он. — Входите. Входите, дети.

Майк Гелприн, Нью-Йорк (Seagull Magazine от 16/09/2011) (http://www.chayka.org/node/4313)

Марья... нет слов... очень тронуло  :cry_2:

Ой, а я тоже этот рассказ недавно читала, кажется, в каком-то сборнике.

Рассказ Марьин позже прочту. А пока спешу поделиться. В детстве я тыщу раз читала "Динка прощается с детством". А потом многократно слышала упоминания "Динки". В том числе на каком-то из старых форумов. А недавно у Наринэ Абгарян был пост, в котором называли любимые детские книги - "Динку" очень много раз упомянули. Даша моя давно ее скачала, но ни я, ни она не читали. И вот сейчас я читаю, уже дочитываю "Динку". И если по поводу этой чудеснейшей книги кто чего-то про политику задвинет - рассорюсь со скандалом))) Потому что "Динка" прекрасна, просто прекрасна. Какие же они там все яркие, харАктерные, какая же это живая книга. Люблю-люблю-люблю-люблю! Дочитаю, отыщу свою детскую бумажную "Динка прощается с детством" и буду ее перечитывать)))

А я нашла повести о Кати Астрид Лидгрен! Ну как, нашла ))) На Флибусте они появились ))) Скачала, отконвертировала - наслаждаюсь! "Кати в Америке" и "Кати в Италии". Весело, свежо, такой замечательный добрый юмор, к сожалению, не встречающийся в современных книгах....

Элис, спасибо за рекомендацию!

О, "Кати в Италии" раньше только на болгарском, что ли, была. Тоже скачаю. Вот Астрид Линдгрен у Наринэ тогда тоже активно упоминали. Но это понятно, как без нее?!

Не знаю, было ли, но меня впечатлило...

ПРИТЧА О ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯХ. У ВАС НЕ ТАК?..

- Здесь занимают очередь на жертвоприношение?
- Здесь, здесь! За мной будете. Я 852, вы - 853.
- А что, так много народу?
- А вы думали??? Одна вы, что ли, такая умная? Вон, все, кто впереди - туда же.
- Ой, мамочки… Это когда же очередь дойдет?
- Не беспокойтесь, тут быстро. Вы во имя чего жертву приносите?
- Я - во имя любви. А вы?
- А я - во имя детей. Дети - это мое все!
- А вы что в качестве жертвы принесли?
- Свою личную жизнь. Лишь бы дети были здоровы и счастливы. Все, все отдаю им. Замуж звал хороший человек - не пошла. Как я им отчима в дом приведу? Работу любимую бросила, потому что ездить далеко. Устроилась нянечкой в детский сад, чтобы на виду, под присмотром, ухоженные, накормленные. Все, все детям! Себе - ничего.
- Ой, я вас так понимаю. А я хочу пожертвовать отношениями… Понимаете, у меня с мужем давно уже ничего не осталось… У него уже другая женщина. У меня вроде тоже мужчина появился, но… Вот если бы муж первый ушел! Но он к ней не уходит! Плачет… Говорит, что привык ко мне… А мне его жалко! Плачет же! Так и живем…
- А вы?
- Я тоже плачу… Мучаюсь вот, давно уже… С ума сойду скоро!
- Да, жизнь такая жестокая штука… Всегда приходится чем-то поступаться. Приносить что-то в жертву…
Распахивается дверь, раздается голос: «Кто под №852? Заходите!».
- Ой, я пошла. Я так волнуюсь!!! А вдруг жертву не примут? Не забудьте, вы - следующая.
№ 853 сжимается в комочек и ждет вызова. Время тянется медленно, но вот из кабинета выходит №852. Она в растерянности.
- Что? Ну что? Что вам сказали? Приняли жертву?
- Нет… Тут, оказывается, испытательный срок. Отправили еще подумать.
- А как? А почему? Почему не сразу?
- Ох, милочка, они мне такое показали! Я им - ррраз! - на стол жертву. Свою личную жизнь Они спрашивают: «А вы хорошо подумали? Это же навсегда!». А я им: «Ничего! Дети повзрослеют, оценят, чем мама для них пожертвовала». А они мне: «Присядьте и смотрите на экран». А там такое кино странное! Про меня. Как будто дети уже выросли. Дочка замуж вышла за тридевять земель, а сын звонит раз в месяц, как из-под палки, невестка сквозь зубы разговаривает… Я ему: «Ты что ж, сынок, так со мной, за что?». А он мне: «Не лезь, мама, в нашу жизнь, ради бога. Тебе что, заняться нечем?». А чем мне заняться, я ж, кроме детей, ничем и не занималась??? Это что ж, не оценили детки мою жертву? Напрасно, что ли, я старалась?
Из двери кабинета доносится: «Следующий! №853!».
- Ой, теперь я… Господи, вы меня совсем из колеи выбили… Это что ж??? Ай, ладно!
- Проходите, присаживайтесь. Что принесли в жертву?
- Отношения…
- Понятно… Ну, показывайте.
- Вот… Смотрите, они, в общем, небольшие, но очень симпатичные. И свеженькие, не разношенные, мы всего полгода назад познакомились.
- Ради чего вы ими жертвуете?
- Ради сохранения семьи…
- Чьей, вашей? А что, есть необходимость сохранять?
- Ну да! У мужа любовница, давно уже, он к ней бегает, врет все время, прямо сил никаких нет.
- А вы что?
- Ну что я? Меня-то кто спрашивает??? Появился в моей жизни другой человек, вроде как отношения у нас.
- Так вы эти новые отношения - в жертву?
- Да… Чтобы семью сохранить.
- Чью? Вы ж сами говорите, у мужа - другая женщина. У вас - другой мужчина. Где ж тут семья?
- Ну и что? По паспорту-то мы - все еще женаты! Значит, семья.
- То есть вас все устраивает?
- Нет! Нет! Ну как это может устраивать? Я все время плачу, переживаю!
- Но променять на новые отношения ни за что не согласитесь, да?
- Ну, не такие уж они глубокие, так, времяпровождение… В общем, мне не жалко!
- Ну, если вам не жалко, тогда нам - тем более. Давайте вашу жертву.
- А мне говорили, у вас туту кино показывают. Про будущее! Почему мне не показываете?
- Кино тут разное бывает. Кому про будущее, кому про прошлое… Мы вам про настоящее покажем, хотите?
- Конечно, хочу! А то как-то быстро это все. Я и подготовиться морально не успела!
- Включаем, смотрите.
- Ой, ой! Это же я! Боже мой, я что, вот так выгляжу??? Да вранье! Я за собой ухаживаю.
- Ну, у нас тут не соцреализм. Это ваша душа таким образом на внешнем виде отражается.
- Что, вот так отражается??? Плечи вниз, губы в линию, глаза тусклые, волосы повисшие…
- Так всегда выглядят люди, если душа плачет…
- А это что за мальчик? Почему мне его так жалко? Славненький какой… Смотрите, смотрите, как он к моему животу прижимается!
- Не узнали, да? Это ваш муж. В проекции души.
- Муж? Что за ерунда! Он взрослый человек!
- А в душе - ребенок. И прижимается, как к мамочке…
- Да он и в жизни так! Всегда ко мне прислушивается. Прислоняется. Тянется!
- Значит, не вы к нему, а он к вам?
- Ну, я с детства усвоила - женщина должна быть сильнее, мудрее, решительнее. Она должна и семьей руководить, и мужа направлять!
- Ну, так оно и есть. Сильная, мудрая решительная мамочка руководит своим мальчиком-мужем. И поругает, и пожалеет, и приголубит, и простит. А что вы хотели?
- Очень интересно! Но ведь я ему не мамочка, я ему жена! А там, на экране… Он такой виноватый, и к лахудре своей вот-вот опять побежит, а я его все равно люблю!
- Конечно, разумеется, так оно и случается: мальчик поиграет в песочнице, и вернется домой. К родной мамуле. Поплачет в фартук, повинится… Ладно, конец фильма. Давайте завершать нашу встречу. Будете любовь в жертву приносить? Не передумали?
- А будущее? Почему вы мне будущее не показали?
- А его у вас нет. При таком настоящем - сбежит ваш выросший «малыш», не к другой женщине, так в болезнь. Или вовсе - в никуда. В общем, найдет способ вырваться из-под маминой юбки. Ему ж тоже расти охота…
- Но что же мне делать??? Ради чего я тогда себя буду в жертву приносить???
- А вам виднее. Может, вам быть мамочкой безумно нравится! Больше, чем женой.
- Нет! Мне нравится быть любимой женщиной!
- Ну, мамочки тоже бывают любимыми женщинами, даже часто. Так что? Готовы принести себя в жертву? Ради сохранения того, что имеете, и чтобы муж так и оставался мальчиком?
- Нет… Не готова. Мне надо подумать.
- Конечно, конечно. Мы всегда даем время на раздумья.
- А советы вы даете?
- Охотно и с удовольствием.
- Скажите, а что нужно сделать, чтобы мой муж… ну, вырос, что ли?
- Наверное, перестать быть мамочкой. Повернуться лицом к себе и научиться быть Женщиной. Обольстительной, волнующей, загадочной, желанной. Такой цветы дарить хочется и серенады петь, а не плакать у нее на теплой мягкой груди.
- Да? Вы думаете, поможет?
- Обычно помогает. Ну, это в том случае, если вы все-таки выберете быть Женщиной. Но если что - вы приходите! Отношения у вас замечательные просто, мы их с удовольствием возьмем. Знаете, сколько людей в мире о таких отношениях мечтают? Так что, если надумаете пожертвовать в пользу нуждающихся - милости просим!
- Я подумаю…
№853 растерянно выходит из кабинета, судорожно прижимая к груди отношения. №854, обмирая от волнения, заходит в кабинет.
- Готова пожертвовать своими интересами ради того, чтобы только мамочка не огорчалась.
Дверь закрывается, дальше ничего не слышно.
По коридору прохаживаются люди, прижимая к груди желания, способности, карьеры, таланты, возможности, любовь - все то, что они готовы самоотверженно принести в жертву…

Невыносимо прекрасное!

Автор преподает зарубежку в университете. Я уже недавно, кажется, показывала из нее - как Лафонтен у Крылова сюжеты тырил))))
А тут еще краше:

(http://cs419930.userapi.com/v419930716/56c/zhqNnUl7fTI.jpg)

Здесь (http://quod-sciam.livejournal.com/637980.html)

 Zuzuka очень классно!

А я решила мозги потренировать - читаю "Хоббитов" по методу Ильи Франка, то есть в оригинальном английском варианте, там можно подсматривать подстрочник, я уже так читала книги на английском, мне нравится. Пока не надоест - это надолго. ))

Срочно подскажите ,какой перевод "Автостопа по Галактике" лучший? Кто какой читал? Помню, что книжку притащила нам сюда Индижка, и еще вроде многие ее читали. Хочу скачать, а там тыща переводов. Какой брать??

Сейчас посмотрю, но сравнивать мне не с чем. Я очень-очень давно читала бумажную.

я долго выбирала и читала в результате Баканова вперемжку с Филлиповым ))))).

То есть у тебя называется "Путеводитель вольного странника"? Бэль, а у тебя кто на бумажной?
А вторую-третью часть чьи брать, Индиж?

ага, вольного странника. ну там у любых переводов есть свои сильные и слабые места, какой первым прочтешь, к тому и будешь относится как к "правильному" . я прочитала в трех переводах и везде мне что-то нравилось, что-то нет

Скачала твой вариант) А вторую часть взяла перевод Спивак. Есть еще Ариновича перевод 2 части. Дальше пока не качала, посмотрим, как это мне.

Прочла "Динку". Родная книжка, хорошая. Читаю впервые "Динка прощается с детством" после "Динки". А еще кто-нибудь у нас любит "Динку"? Читали в детстве?

Это в книжком варианте, а в читалке начала "Детскую книгу" Акунина. Вот да, нужно такое. Так старательно, аккуратно, выверено пишет. Это совсем не большая любовь, а просто приятные приятельские отношения, я бы так сказала)

Про "Динку" любимую. Вот только вне дома читать ее не дело)) Еду на работу, читаю читалку. А там Арсеньевы уезжают с дачи, Динка ждет Леню, боится, что ее увезут, а она не дождется, а Ленька ее потом не найдет. Обнаруживаю, что уже сейчас мне ходить, вскакиваю, а потом обнаруживаю, что я вся в слезах, еле сдерживаюсь, чтобы в голос не реветь) ЛЮБЛЮ! Жалко мне их там всех, хорошие они. Как страшно, когда судьбы таких хороших людей ломаются строем - хоть каким. Но Динку не сломить, ясное дело) Вот прям люблю-люблю-не могу!

"Динка" - это просто детство... Обожаю-обожаю-обожаю, перечитывала - вот мильёнстотысяч раз. А вторая книжка понравилась меньше, уже нет как-то того простора, как-то более сухо, мне так показалось... Или может это от того, что сама "Динка" - вот прям родом из моего детства, а про то, как она с ним прощается я уже совсем взрослой тетенькой прочитала...

О, Тати!  ::drinks::
А у меня наоборот, я в детстве тыщу раз перечитала "Динка прощается с детством". А "Динку" вот сейчас впервые читала. Так что вторая мне очень-очень родная и детская. А первая отлично подключилась к любимой теме - а это было непросто, учитывая то, что "Динка прощается" - очень любимая. Сейчас даже не могу сказать. какая из них любимее. Наверное, вторая - я в нее больше любви вложила-то за жизнь предыдущую)

А я не читала в детстве Динку..... Попробую скачать сейчас, посмотрю, как пойдет.... Жаль, девчонки мои на русском очень мало читают, а то бы им подсунула....

Элис, извини, это я отвлекалась на переговоры по Литве.

У меня очень толстая бумажная книга, называется "Автостопом по Галактике" (сборник); как написано в аннотации, в сборник вошел сериал "Автостопом по Галактике", а также черновики, отрывки, интервью, связанные с сериалом, и повесть "Лосось сомнений". Книга начинается с "Путеводителя вольного странника" в переводе В. И. Баканова. Наверное, я читала книгу в 2005 году, судя по тому, когда ее напечатали.

Дальше в моем сборнике:
- "Ресторан у конца Вселенной". Перевод. В. И. Генкин, С. В. Силакова.
- "Жизнь, Вселенная и все остальное". Перевод. С. В. Силакова.
- "Всего хорошего, и спасибо за рыбу". Перевод. Н. Я. Магнат, С. В. Силакова.
- "В основном безвредна".  Перевод. Н. К. Кудряшов, С. В. Силакова.
- "Лосось сомнений". Перевод. А. Бушуев, Т. Бушуева.

Бельча, спасибо! Сейчас продолжения скачаю)

хмм, а сейчас я начала читать перевод Ариновича и он мне больше нравится. по темпу лучше подходит что ли...

Динку я в детстве и не в детстве много раз читала,постепенно поняла,что меня ТАК в ней привлекает:идеальные семейные взаимоотношения,очень хотелось быть четвертой дочкой в этой семье. :in_love2:

Обнаружила, что сюда не принесла свои впечатления об "Автостопе", между тем узнала о книге именно здесь) Переношу из жж.

С легкой Индижиной руки читаю "Автостопом по Галактике". Слушайте, это кайф! Первый вывод: интересно, какую траву автор курит??? Вскоре за ним следующий: вот бы и мне отсыпал!

Такой шикарный стеб, отличный юмор, живое повествование. И мегао*уенное (извините!) воплощение принципа "все возможно". Шаблоны рвутся буквально ежесекундностранично, причинно-следственные связи... сходят с ума, ну вот таки - все возможно. Читаю уже четвертую "Всего хорошего и спасибо за рыбу". Таки подсела)) Инди, спасибо!

У этой планеты есть - вернее, была - одна проблема: большинство живущих
на ней людей только и делали, что страдали,
так как не  находили  в  жизни
счастья. Рождалось  множество  решений,  но  почти  все  они  сводились  к
перераспределению маленьких зеленых клочков бумаги  -  что  само  по  себе
весьма странно, так как кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких
страданий не испытывали, ибо счастья не искали.
   Решение все никак  не  находилось,  и  планета  полнилась  озлобленными
людьми, для большинства из которых ощущение несчастья было постоянным -  и
даже электронные часы не скрашивали им жизнь.
   Постепенно распространялось и крепло убеждение, что все несчастья пошли
с того, как люди спустились с деревьев на землю. А кое-кто  даже  полагал,
что ошибка была совершена еще  раньше  -  с  деревьями  тоже  нечего  было
связываться и вообще незачем было вылезать из океана.
   И вот как-то в четверг, после дождя, спустя почти две тысячи лет  после
того, как одного человека приколотили гвоздями к  дереву  за  то,  что  он
призывал хотя бы иногда, просто для разнообразия, относиться друг к  другу
по-хорошему, некая девушка, сидя в одиночестве за столиком маленького кафе
в Рикмансворте, вдруг додумалась, в чем была вся загвоздка и каким образом
мир все-таки можно сделать обителью счастья и покоя. На  сей  раз  дело  в
шляпе, все непременно получится - и никаких гвоздей и приколачиваний живых
людей к деревьям и прочим предметам!

Ура, Элис, а то я уже как-то жаловалась, возможно, что и здесь, что когда-то читала, очень понравилось, а никто из моих близких и знакомых тогда не оценил...

а я читалку куда то засунула!!!! страдаю!!!!

Ой, очень сочувствую! Машу, чтобы читалка нашлась как можно быстрее, а то за жизнь без нее?!  ::crazy-1:: :mishka:

Бэль, мне поначалу казалось, что мне не особо нравится)) Но очень быстро "въехала"))
Ташка, ой! Пусть отыщется скорее.

Кстати про читалку. А что скачать или сделать надо, чтобы я могла нормально редактировать содержимое читалки с компа? К примеру в коллекции с компа книги распределять бесполезно. На компе они отражаются в папках, а в читалке - нет. Приходится с читалки вручную коллекции настраивать. По идее, это какой-нить прогой легко исправить. Но какой?

Элис, есть такой Борода, он предпочитает читалки "Сони", пишет для них программы, ну, не только для них, конечно, для читалок типа нашей пишет, потому что сам предпочитает такими пользоваться, есть форум, но ссылку сейчас не скажу, на форуме - огромная тема про наши читалки, я там скачивала программу для русификации, когда нечаянно снесла подобную со своей, если где и знают про дополнительные возможности по читалкам "Сони" - так, думаю, именно там. Ты можешь попробовать найти те форум-тему через поисковик по опорным словам "Сони такая-то" и "русификация", я когда-то в той теме узнала кое-что полезное про свою читалку.

Бэль, спасибо! Вроде отыскала, написала им вопрос.

Ой,Элис, я рада, что "Автостопом..." понравилась ))) Она да, такая своеобразная - в нее вкурить надо, но если уж въедешь в тему, тогда очень-очень. и да - шаблоны рвет он здорово )

Боже "Динка" и "Динка прощается с детством", как я любила эти книги. Перечитывала, плакала. Такое славноесладкое напоминание :cveti1:

Прочитала Нила Геймана "Никогде".  (Поняла, что это "никогда и нигде", наверное) Очень хвалили, автор пишет, что хотел написать Алису для взрослых. Может перевод не очень? Алисы, если и было, то немного. Зато очень понраился нижний подземный Лондон и историческое разъяснение названий станций метро. Все метро названы по рядом расположенным местностям. А названия могли сложиться в 16 или 17 вв. И поэтому получается очень забавно 21 в., название переводится как"Двор Барона",потому что там действительно в свое время был двор барона или станция метро "Энджел", получила название от таверны, стоящей на дороге из Лондона в Шотландию.
Такое внимательное отношение к своей истории, приятно. Наверное уже экскурсии по метро водят, связанные с книгой.:))

Перечитываю "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике", "Птичка певчая"... Боюсь, что после этого нужно будет сделать большой перерыв... Все равно, вот это - это ЭТО...

Фаршированная рыба
С Ефим Львовичем мы познакомились в начале  90х, я  занимался с ним в одной группе в  ульпане .  Несмотря на возраст, а было ему в то время хорошо за  пятьдесят, хватал иврит он лучше всех. Поэтому за глаза его называли "профессором ". Да, собственно ,он и в действительности был профессор. Доктор  физико-математических наук, зав. кафедрой в одном из сибирских университетов, он был уверен, что закончив ульпан,и в достаточной мере  овладев  ивритом ,он не засидится без дела. Под стать ему была его супруга ,красивая , амбициозная женщина, в  Союзе она была зав.гинекологическим отделением в крупной больнице. Она была достаточно ухожена и выглядела лет на  пятнадцать моложе мужа, хотя действительная разница составляла  всего пять лет.
Живя в Сибири, Ефим Львович знал  о своем еврействе только то ,что у него было записано в  паспорте. То есть ничего. Хотя с самого детства он помнил, что по субботам  вся семья собиралась у его деда с бабушкой ,где они ели вкуснейшую фаршированную рыбу и бульон с фрикадельками. Он очень любил все ,что готовила бабушка и атмосферу, которая  царила в ее доме. Он помнил огромное зеркало,висящее на стене и запах корицы ,который придавал ее квартире какую-то необыкновенность. Но самым удивительным  было то чувство  любви и защищенности ,которое Ефим Львович испытывал здесь .Это чувство с годами стало ассоциироваться   с рыбой , которую он сам научился готовить по бабушкиному  рецепту .Готовя  рыбу он вновь и вновь возвращался   в ту  полузабытую атмосферу детства.  Профессор часто радовал нас вкуснейшей фаршированной рыбой . А собирались мы у него довольно часто ,благо жили неподалеку, машин ни у кого не было, а без транспорта в  Израиле, да еще в субботу ,только в гости к новым приятелям таким же новым репатриантам.
  Причину  своего приезда  в Израиль  он объяснял следующим образом,-" Мы всю свою жизнь отдали России,хоть перед смертью мы должны послужить Израилю и умереть на земле предков".  По окончании ульпана наши дороги разошлись и больше не пересекались.
 Много лет спустя  ,в банке ,ко мне по имени обратилась  незнакомая женщина. По виду ей было лет шестьдесят –пять.Она очень удивилась тому , что я ее не узнал. Оказывается  она была супругой Ефим Львовича.  Мне была очень интересна их судьба и она поведала мне следующую историю.
После ульпана  Ефим Львович обращался по поводу работы во все университеты страны. Под предлогом слабого знания языка его никуда не  брали. Он обошел большинство колледжей, результат  - тот же. И наконец ,о счастье, его пригласили на работу в среднюю школу. Ефим Львович проработал там ровно неделю. Больше  не выдержал. А затем… согласился работать охранником. Та же участь постигла и его супругу. Она несколько раз  пыталась сдать врачебный  экзамен, но безуспешно. Медсестрами врачей не берут, а у нее не было медсестринского диплома. В конце концов она стала присматривать за стариками.
   Ефим Львович оставался верен своим привычкам , он готовил фаршированную рыбу не только на все праздники, но также и по субботам. Однажды ,лет пять тому назад, то есть спустя пятнадцать лет жизни в Израиле,Ефим Львович решил приготовить рыбу в канун Рош Ха Шана(Новый год).К приходу супруги с работы рыба уже была на столе и источала замечательнейший  запах, какой  он помнил с детства. Это была не рыба, а произведение  искусства. Блюдо было украшено свеклой и морковью , а изо рта торчали несколько веточек петрушки.
Ночью Ефим Львович неожиданно проснулся от непонятно откуда взявшейся боли в пальце. На указательном пальце левой руки было небольшое  покраснение. Супруга смазала покраснение йодом  и они снова продолжили спать. К утру  палец  распух и Ефим Львович стал жаловаться на дергающую боль в пальце. Было ясно, что чистя рыбу,он укололся рыбной костью. На такси, они отправились в приемный покой ближайшей больницы. Их долго никто не осматривал, да  и до того ли было-Рош Ха Шана. Потом  посмотрела какая-то молоденькая доктор. Сказала , что ничего страшного, посоветовала попринимать антибиотики. Супруга Ефим Львовича пыталась объяснить, что это  заражение крови, нужно принимать экстренные меры. Объясняла , что она врач. Все ее объяснения вызывали снисходительную улыбку на лице молодой докторши. Но свое решение о том , что ничего серьезного   нет  она не меняла. На препирательства ушло несколько часов  и  где- то около  трех часов дня Ефим Львовича ,после угроз пожаловаться в министерство здравоохранения госпитализировали.  Его супруга, оставив мужа на попечение врачей  и немного успокоившись ,отправилась домой.
В час ночи тишину разорвал резкий звонок."Ваш супруг скончался от  скоротечного сепсиса…"-прозвучали слова в телефонной трубке.
Профессор  умер ,как и хотел,на земле предков.
15.2.2013

Юрий, грустно... sorry-1
 Я на днях пыталась читать Кунина, не понравился... Подруга очень хвалила, я попробовала - не моё. У него в "Русские на Мариенплац" очень похоже имиграция в Израиле описана.

Из находок для себя: Курпатов серия "В поисках скрижалей". Все 8 книг проглотила на одном дыхании. Буду перечитывать. Такая смесь мистики и психологии. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Остальные его книги не пошли, как то занудно показалось.

Юрий, это ваш рассказ? Грустная история... К сожалению, судьба иммигрантов не всегда удачно складывается...

Нет.
Это мой двоюродный брат Израиля пишет...

Хорошо пишет! Хоть и невесело.....

А у меня опять свое, больное этот рассказ задел... Вот она, хваленая израильская медицина, в которую многие наши сейчас рвутся, надеясь на чудо, продавая последнее...
Блин, не для этой темы то, что я думаю...

Вот рассказ повеселее:

Личный пример.
Случай ,живым свидетелем которого  я был, произошел много лет тому назад, когда я был рядовым бойцом особого оперативного полка МВД СССР. Мы все очень гордились службой в этом прославленном полку, особенно , когда отцы-командиры  на праздник подчеркивали , что  именно мы  являемся продолжателями славных чекистских традиций. И, что бы подогреть наше тщеславие, называли  нас воинами –чекистами.
Нашей особой оперативной службой ,в основном , было обеспечение порядка  во время  футбола ,и исполнение других оперативных задач государственной важности. В связи с особой секретностью нашей службы половину личного полка составляли граждане  не титульной национальности. Многие из них плохо владели русским языком , открыто проявляли свое непонимание того, что от них требуют  и таким образом секретность службы обеспечивалась со стопроцентной гарантией.
Командиром нашего полка был фронтовик. Настоящий полковник.Его грудь украшали самые разнообразные награды, включая  Орден Ленина .А медалей у него было , как в нумизматической лавке. Мы его очень уважали и называли" батей". А он называл нас  только  "сынок". Не рядовой ,не сержант, не боец, а только "сынок".
С офицерами он был очень строг. Мог подойти к любому из них, взять в районе гульфика за брюки ,подтянуть брюки вверх, так что б были видны неуставные носки и хорошенечко отчитать .Называя их при этом "звонарями".
А вообще он был замечательный человек.  У него было свое особое чувство юмора. Он находил единственно правильный выход  из любой ситуации . Мы его очень  любили и никогда на него не обижались.
Однажды , в начале службы ,нас всех привели в полковой клуб. Все расселись по ротам. Должен  был выступать наш"батя". Замполит хотел посадить всех , кто плохо понимает по –русски в первые ряды. Получилась неразбериха. Не русские отказывались пересаживаться под предлогом того , что они не понимают русский язык.
В этот момент раздалась команда "полк смирно" и на сцену поднялся "батя". Он молниеносно оценил обстановку. "Сынки"- обратился он к полку,-"кто не понимает по-русски можете выйти на 5 минут покурить  и оправиться". Все не понимавшие дружно вышли. Когда они вернулись им пришлось сесть на первые ряды, так как их места были заняты бойцами говорившими по-русски. Вошедшие поняли, что "батя " их обхитрил, но сделал он это так ловко, что они на него не обиделись.
   Это  произошло в  полковой столовой. Когда наша рота вошла в столовую ,там уже раздавался звук ложек , которым полк дружно бил по столам. Солдаты отказывались от принятия пищи. Кто служив в армии , то  знает, что это называется  одним словом –бунт.  По столовой бегали офицеры и приказывали приступить к принятию пищи. Полк продолжал протестовать. Причина была довольно веская. Одному солдатику ,смуглому новобранцу узбеку, в тарелке с макаронами попалась вареная мышь. Настоящая мышь с лапками и хвостиком , все , как говорится чин чинарем.  Солдатик небольшого росточка, худенький  стоял и дрожал , как осиновый лист. Он в душе проклинал все на свете особенно тот момент , когда обнаружил эту находку и сказал  о ней другим солдатам.
Рядом стояли зам.командира  полка, нач.мед.службы, зам по тылу, начальник столовой, его ротный, взводный и старшина роты. Все убеждали его" не валять дурака" и приступить к принятию пищи.Но было уже поздно. Бунтовал весь полк.
В этот момент в столовой появился "батя". Он спокойно подошел к столу. "Что случилось  сынок"- обратился он к насмерть перепуганному солдатику, который в жизни не видел столько  офицеров, а командира полка считал  кем-то типа заместителя Аллаха."Вот ,мишка!"- сказал он  заикаясь  с восточным акцентом.
"Батя" взял мышку за хвост , повертел ее рассматривая  со всех сторон, а затем совершенно спокойным голосом изрек -"Какая ж это мышка, сынок, это ж куриная ножка ",и с удовольствием проглотил улику.
Только-что бунтовавший полк поднял на смех  несчастного солдатика –узбека, который не мог отличить мышь от куриной ножки. Полк быстро расправился с поданной  пищей и организованно выходил из столовой.  Возле входа в столовую роты строились по взводно и строем шли в казармы . Проходя мимо штаба полка раздалась команда "равнение налево". Там в окружении всех причастных к делу офицеров  стоял  согнувшись в три погибели ,зеленого  цвета наш"батя". С матюгами и криками "идиоты", "болваны", "на Соловки сошлю" он издавал ужасные звуки, которые шли из самой его утробы, а вместе с ними и все его пайковое довольствие за все прошедшую неделю.
В его свите отсутствовал только один  офицер. Наш начальник особого отдела    беседовал  у себя в кабинете с несчастным узбеком пытаясь выяснить, куда ведут нити антисоветской провокации.
16.2.2013.

Прочла "Руку" Алешковского.

Спасибо Римлянке за рекомендацию.

Наверное, похожие чувства я испытывала, читая в 5 лет "Тиля Уленшпигеля".
Потрясающая книга, бьющая в сердце навылет. Смесь ужаса, странного восторга, негодования, едкой печали - вот уж действительно "вечная горечь души".

Самые немыслимые, самые жуткие сцены настолько детально и реалистично описаны, что даже мысли не возникает в них усомниться, остается лишь поражаться глубине падения человеческого существа...

И еще в этой книге озвучено многое, о чем сама не раз думала, смутно предчувствовала, ненароком догадывалась. И даже мат, как ни странно, не бьет по нервам, хотя я к нему гиперчувствительна. При всей болезненности затрагиваемых вопросов, при всех шокирующих подробностях, читается легко, на одном дыхании - редкое качество для такого рода литературы.

Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.

Наткнулась где-то на отзыв, решила скачать. Ну, а раз скачала, то уж и прочитала ))) Вообще-то Пелевин мне одно время нравился. Чапаев и пустота, Священная книга оборотня - книги классные. Потом пошел такой отстой, что автор ушел с моего горизонта, думала даже совсем. Но народ пишет про СНАФФ - Пелевин вернулся. Не могла не убедиться лично )))))

Если честно, трудно что-то однозначное сказать. Хоть и возвращается он местами к тематике "Чапаев и пустота", и пускается во все тяжкие философии, не всегда отличимой от софистики. СНАФФ это не роман, а большая пародия, перетекающая из жанра в жанр. Аннотация представляет ее как "Роман-утопия Виктора Пелевина о глубочайших тайнах женского сердца и высших секретах летного мастерства". На мой взгяд, искать какие-либо тайны тут не приходится. И утопия тоже неправильный термин.

Стеб, пародия, лингвистический эксерсиз на грани фола (местами и за гранью, но это дело вкуса) - вот реальный жанр этого шедевра. И в качестве стеба читается неплохо, если абстрагироваться от ненормативной лексики (вот не воспринимаю я мат в печатном виде, да и в устном не люблю). А лингвистические выверты просто зашибись, местами в голос ржала и не могла объяснить дочке, над чем я смеюсь. Потому что, чтобы понять многие "пелелогизмы" (неологизмы Пелевина - сама придумала ))))), нужно иметь соответствующий культурный багаж. Одна "Уркаина" чего стоит, чтобы объяснить, надо вводить сразу три исторических понятия.

Мой личный фаворит - "презиратор". Этот гибрид президента, императора и презерватива означает таки смесь первого и второго, а третье - для дополнительного издевательства над номинальной фигурой власти любого демоктатического режима, в котором, как известно "номинальная власть никогда не совпадает с реальной".

Все, цитат больше не будет ))) Хотя бы потому, что вся книга, как нарочно, прямо таким огромным сборником цитат выглядит. Тащи каждую третью фразу - не ошибешься. Чем, собственно, народ в интернете и занимается, поэтому не будем "плодить сущностей". Все-таки, Пелевин - мастер коньюнктуры, этого не отнять. СНАФФ  книга для любого мало-мальски читающего уровня. Образованный человек оценит тонкие (местами) культурные и политические аллюзии, изящные лингвистические выкрутасы, дебаты о религии, самоосознанности и самоидентификации. Читатели, которые привыкли все буквально понимать, проникнутся "близостью к народу" (мат-секс-война). Ну, и всем, кто посередине, тоже есть чем поживиться. Короче, "пипл хавает", а что еще мастеру надо.

А вообще, неплохо так автор прошелся по всему более-менее весомому в нашем обществе. Во времена цензуры ухайдокались бы редактировать )))) Ну, во времена цензуры таких книг и не писали. Тут всем досталось - и политикам, и культурологам, и масс-медиа, и религиозникам, и финансистам. Великолепно, правда. Не жалею, что прочитала. Возможно даже, пройдусь еще разок, чисто из лингвистического эстетства ))))))

P.S. Прошлась еще по рецензиям в интернете. Таки мужчины читают СНАФФ, как пособие “о глубочайших тайнах женского сердца”. Это линия отношений героя с его “резиновой женщиной”, которая в финале оказывается единственным персонажем, “способным на бескорыстную любовь”. Там все сложно, да. Но на сакральные откровения  не тянет, как женщина заявляю )))))

Читаю Анну Каренину. После выхода нового голливудского фильма, везде о ней пишут. И анализируют все, кому не лень )))) А мне все эти анализы слегка странными кажутся.... То пишет кто-то - "Анна никого не любит, и вообще любить неспособна". То Каренина на молекулы раскладывают, то Вронского... А я давно ведь читала, еще в школе, вот захотелось перечитать.

И такое удовольствие получаю! В школьное время мне только про любовь интересно было читать ))) А сейчас все ужасно интересно - про деревню и попытки Левина наладить в ней нормальное производство, про "философа" Сергея, который не живет, а лишь рассуждает о жизни, про высший свет, жизнь аристократии, жизнь простых людей.....

Интересно, что Толстой был, пожалуй, единственным из классиков, кого мне не хотелось перечитывать после школы. Тогда он мне слишком занудным показался ))) Теперь вижу - зря ))))

Марь, а я Толстого уже неоднократно перечитывала и еще буду, конечно. Единственный, кого не перечитывала и вряд ли буду - Достоевский. Что, разумеется, не умаляет его великости, просто я не люблю.

А мне Достоевский неплохо шел одно время. Сейчас даже любопытно - пойдет?

Лев Николаевич же - прямо открытие ))))) Ну не любила я его в ранней юности, зато теперь - отлично!

начала читать Автостопом по Галактике. спасибо за рекомендации- нравится!!!

У меня - как у Элис сложилось с Толстым и Достоевским. ))

Когда-то мы много об писали на прафорумах.

Читаю "Автобиографию" Агаты Кристи. Смело могу поставить метку "что очень люблю". Нравится очень! Агата Кристи прекрасная, просто прекрасная. я до этого немножко с Эркюлем Пуаро и мисс Марпл как раз время проводила, бумажные перечитывала, а потом "Автобиографию" скачала.

Из прошлого. Тем, для кого чтение - это важная часть жизни, рекомендую обратить внимание на сборник Фрая "Вавилонский голландец". Мне редкие сборники Фрая нравятся (а вот книги - все). Вот этот - понравился очень сильно. Ну и да, имеет смысл читать, если чтение - это действительно часть жизни. Это о тех, для кого так, и для тех, у кого так. История о плавучей библиотеке. Ну и да, как рекомендация - если ты "ни хрена не понимаешь", то это не о том, что книга плохая, и даже не о том, что ты дурак) Это значит, что, пробираясь сквозь текст, будешь что-то вдруг понимать, а что-то так и не поймешь, а что-то вообще сразу поймешь.

В сборник вошли произведения разных авторов, объединенные некоторыми общими сюжетами и общей темой. И на мой взгляд, безумно интересно лавировать между вариантами реальности, которые предлагают различные авторы, думая о том, как же было на самом деле и понимая, что на самом деле было по всякому, вариант вовсе не один, и это самое "самое дело" - оно не о едином) Но если кто склонен к жесткой конструкции текста, то, вероятно, может не принять эту книгу. Она - плывет, как корабль)

О "Вавилонском голландце" мне Звезда упомянула, в тему демонстрации того, как здорово разные совершенно люди оказались объединены одной темой, как они здорово чувствуют одно и друг друга и саму тему. И корабль, конечно. Полностью согласна. Понравилась. Мне после нее еще и сон такой удивительный приснился...

да, Ален.  :girlinlove:Мне тоже понравилась эта книга.
я сейчас читаю еще один Фраевский сборник- 78. t123009
забавно читать о картах Таро совсем иные представления и потом к каждой карте как бы рассказ, а некоторые вроде бы и никакого отношения к карте якобы не имеющие.
Очень разные, но большинство такие, о которых потом думается. А некоторые, как ответы на текущие вопросы.
Вот сегодня была карта туз кубков. И рассказ, как любящие стали морем и многоногим животным.
Так пронзительно о любви, о невозможности компромиссов и невозможности влиять на волю любимого человека, только свое решение, только так, как можешь ты сам.
очень... heart_pulse heart_pulse heart_pulse

Спасибо, Элис!
Обязательно прочитаю.

Кстати, с автобиографией Агаты Кристи у меня было так же: сначала почитала то-се ёё, а потом с большим удовольствием прочитала автобиографию.

Девочки, подскажите, в какой книге описывается техника
"Представляешь перед сном Город, идешь туда и там решаешь все свои вопросы, ситуации, проблемы"
Я в свое время часто пользовалась и помогало.

Фели, кажется, это "Небесная 911" Роберта Стоуна. Оно?

Ой! Точно! Спасибо, Марьяш!
А я на Клауса Джоула "Посланник" думала почему-то))

ой, а я через эту книжку к симорону пришла )))))))))))

А я через Зеланда... :smile236:

А я напрямую. ))

Я через Петра Бурлана, к которому через Синтон)

Ой, раз это получилось 2222 сообщение, придется тут и загадывать. А что книги - дружественная мне обстановка, сомнений нет) Поэтому - пусть у меня все будет очень-очень хорошо, и пусть то, что меня сейчас пугает, окажется на самом деле вступлением для нового уровня жизни, новых возможностей, новых событий и встреч, причем все это в формате "лучше, светлее, богаче, счастливее, радостнее, чем сейчас"))

а я через Шефа)))

А если по персоналиям, то это муж АМурМяу нам книжку ПаБо дал почитать, то ли "Учебник везения", то ли "Технологию успеха", уже не помню. ))

а мне мама))) учебник везения. И с него все закружилось, ага)))

А мне кажется, я бОльшую часть жизни симороном жила. Правда. Многие ритуальчики еще с детства... Интуитивно так )))))).
И еще мне кажется, что не только со мной такое было )))))).

Поэтому, когда на инфу по теме "симорон" наткнулась, очень легко все восприняла. Главное, что принцип был изначально близок )))).

Я сейчас Рубину перечитываю, "Синдром Петрушки". Очень образно книга написана. Наверное, самая любимая из ее творчества.

во, спасибо Токката! Рубину и качну сейчас!

Мурррррррчательного чтения  ;) .

Таш, у тебя только что и в гадательной теме Рубина выпала. ))

Ой, Рубину обожаю! Таш, просто завидую тебе - будешь читать Петрушку! Я раза 3 его читала, супер книга.

Это ж надо так совпасть - и я это же сейчас читаю!

))))))))
И как впечатления?

Перетащу сюда свои впечатления о новой книге Фрая.


Макса Фрая я, мягко говоря, очень люблю (как обычно, негативные мнения по поводу мне интересны куда менее, чем прошлогодний снег). Люблю практически все книги. За исключением нескольких, почти все у меня есть бумажные. В трезвом уме и здравом рассудке с полной ответственностью делаю заявление - моя любимая книг МФ:

(http://d1ob8phwwne29y.cloudfront.net/content/thumbs/2926392/1367310397_Fray_TuburskayaIgra_1_big.jpg)

http://frei.kroogi.com/ru/download/2923025-TUBURSKAYA-IGRA-|-Hroniki-Eho.html?show_book=2923026 (http://frei.kroogi.com/ru/download/2923025-TUBURSKAYA-IGRA-|-Hroniki-Eho.html?show_book=2923026)

Моя самая, самая, самая-самая-самая любимая книга Фрая. Да, «Одна и та же книга» потеснилась на личном Олимпе. Ищу теперь бумажную «Игру», она уж точно у меня должна быть взаправдашняя книжная книжка.

Вообще, за написание такой книги кланяться автору до земли надо и взлетать от радости до неба. Потому что это не просто интересно или всякое такое, «про сюжет». Это – настоящее буквальное расколдовывание всех нас от идиотской концепции, в которой на словах «а потом жили долго и счастливо» все заканчивается. Потому что типа интересное – это когда всякую хуету преодолеваешь, врагов побеждаешь и прочая-прочая «борьба с жизнью». Грешные Магистры, нас всех обманули)) И это хорошая новость. Со слов «и жили они счастливо» все должно начинаться. И ими же продолжаться. И никогда не заканчиваться.

Эта книга – пособие счастливой жизни. Не, в самом буквальном смысле счастливой, а не талдычения «я не пукну, я не пукну, это не я». Для тех, кто не считает, что «когда все хорошо – скучно». Ха-ха, да именно тогда жизнь и начинается. И продолжается. И никогда не закачивается.

Спасибо до неба за «Тубурскую игру». И да, дочитала, открыла первую страницу и начала заново (это писала сколько-то дней назад, сейчас уже и перечитать успела). Такая участь редким книгам достается) Предыдущая, с которой поступила подобным образом – «Дом, в котором».

ой ееее!!!
я в понедельник еду в Ставрополь! За книгой в первый же день! сразу!

а Петрушку я пока не читала. Наткнулась на фентези Павлищевой и застряла.  А потом в реал ушла с головой.
Но Петрушка уже вот вот. Хотя, ммм, ФРААААЙ!!!! хачу!!!

А я тоже прочитала! Нового Фрая, в смысле )) Класс! Понравилось очень, и с отзывом Элис согласна совершенно.

Теперь скачала ВСЕ Лабиринты Эхо в новую читалку (на ней я их еще не перечитывала )))) Ну, и планирую пройтись по новой ))) А потом Хроники, ага )))

читаю Петрушку... как я могла от него столько ходить?
это очень очень сильно.
язык ... мммм... гурманство!

Мотиваторов желаете?)) Мне больше всего понравились:

(http://files.adme.ru/files/news/part_43/439205/5371655-R3L8T8D-400-63503859.jpg)
Это фаворит)))

Этот очень милый:
(http://files.adme.ru/files/news/part_43/439205/5368305-R3L8T8D-400-9.jpg)

И вот этот. Тут странно, в комментариях кто-то его называет мрачным, а мне он наоборот очень обнадеживающим кажется. Тут тебе и дверь - аж над стеной, и лестница в небо, и все возможно. А вам как?
(http://ic.pics.livejournal.com/daria_mare/16711818/210777/210777_600.jpg)

Тут еще разные: http://mi-pishem.livejournal.com/192899.html

последняя картинка со смыслом, ага))

Класс! Мне нравится!

Про Джойса Да! :rofl: :rofl: :rofl:
А про картинку вроде да - надежда есть, и всё же он слишком высоко. Сказочная долина от него слишком далеко. Как будто с другой стороны эта стена гораздо выше.

но он же попробовал! (с) )))
 и он вырастет
и расстояние уменьшится
и он легко переплывёт залив
и найдёт любимых и друзей
и отправится с ними в путешествие
и напишет об этом книги
и они помогут расти другим))

Пусть будет ТАК :yes: а ещё там воздушный шар летит.

 Тубурская игра - это вовсе не шапки со сновидениями, это  закроешь последнюю страницу. И НАЧИНАЕШЬ ЧИТАТЬ ЗАНОВО ( капс специально не включала, он как будто сам ::shok::? хомяка в обмороке не нашла)

хихи))) на предыдущей странице:

а я ее начала читать)))

А я добралась все-таки до современной классики белорусской литературы (сорри за некую эклектику в терминологии) - Короткевича... Перечитываю, открываю для себя заново...
И наконеч-то нашла сборник белорусской поэтессы Раисы Боровиковой, которая когда-то на меня произвела впечатление - "Каханне" :))) Лирично...

Короткевич хорошо пишет, согласна вполне.
читаю Фрая, мммммммммммммммммммммммммммммм

У нас уже встречались всякие списки, типа "это должен знать каждый". Наткнулась еще на такой вот списочек..... Книги, которые хочется сжечь (http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/knigi-kotorye-hochetsya-szhech-476405/)

«Шедевры», которые нестерпимо хочется выбросить, утопить и занести в черный список.
Чтобы уберечь нашего посетителя от подобных «шедевров», и был составлен приблизительный список книг, на которые не рекомендуется тратить время.

Такое предисловие, ага. Сама фраза "сжечь книги" напомнила Бредбери и инквизицию заодно. И хоть в списке, действительно, большинство названий нечитабельно, но я таки против сжигания.....

Немного удивило, что в список "на сжигание" попали Одиночество в сети и Одиннадцать минут. Ну да, не самая сильная литература.... Но в черный список?....

А в конце списка увидела ссылку на оригинальный материал..... и вот там обалдела окончательно.....

Черный список (http://www.livelib.ru/selection/1364#books)

Коллективная подборка. Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей.

Как выяснилось, авторы первой статьи еще вполне здравомыслящие люди. Потому что в оригинальном списке - Библия, Лолита и Над пропастью во ржи........ Это только на первой странице, дальше я просто не пошла. Нет слов......

Сорокина не читайте... просто не нужно... (тут блювающий смайл)

Я помню, Тати, да ))) Кстати, его как раз в этом списке нет..... ЛюдЯм, похоже, нравится.....  :dntknw:

Есть, на второй или третьей странице второго списка. По мне, так я бы его на первое место первой странички вынесла...

ахаха  он же номинант даже http://afisha.mail.ru/city/news/38968/

Марья, это, наверное, метафорически "фтопку", а не как у Бредбери)) я бы туда еще Фаулза добавила  :yes:
хочу в Нарнию!  :biggrin:

пысы
 бросайтесь тапками)) - честно-честно заставляла себя читать Фрая - "тубурскую игру" - не смогла : для меня  -  как чай с сахаром  ::crazy-1::
взялась за Стейнбека "Зима тревоги нашей"
а! дочитала, наконец Платонова "Котлован" - крышеснос полный - и от информации и от стиля, понимаю зачем его Бродский уважал))

Ёоооо...п...

13-ый он у нас, у меня - в первом ряду:  :homyak: .

От метафорической до реальных костров не так уж далеко, как показывает история.... Не говоря уже о критериях отбора.... если я не понял книгу, значит она плохая. А я хороший и умный, да.

Фаулза не трогать! Я его люблю ))))))

все ж по-своему понимают) от Фаулза очень мрачное впечатление после "Башни из черного дерева", а "Волхв" вообще разочаровал ( ну, я без подробностей, если он нравится));
кстати, вторую таки читала под  влиянием модного девиза "не понимаешь - значит дура"))) поняла, что горе от ума, выбрала радость, остальное - фтопку))

Но какой упорный автор списка! Не нравится ему, а прочитал до конца все эти книги, я поражена!

Да вряд ли все читал этот автор.... В лучшем случае, пролистал по диагонали... А в худшем - содрал рецензии из разных мест и сложил в кучу )))))

Кстати, не заметила сразу, что во втором списке еще и Нарния...  ::shok:: Уж это-то кому не понравилось?????

....А на второй странице Булгаков.... а еще дальше - Дом, в котором....... нет, пошла я оттуда, пока окончательно в мизантропию не впала.....

Вообще не понимаю, кому пришла в голову идея составлять этот черный список... Бред полный, бОльшая часть этих "ценителей" явно читать не умеют вообще. Все, закрыла для себя этот идиотский сайт.  :diablo-1:

Я у второго списка и первую страницу не осилила.  ::crazy-1::

и правильно! Нефиг там делать!

--------------------------------------------

Что я нашла, девы! Решила отвлечься от дурацких списков на adme.ru А там.... Вот прямо в противовес всему вышесказанному, супер реклама классиков )))) Некоторые моменты на грани, но в целом прикольно )))))

http://www.adme.ru/pridumano/prezervativy-ot-klassikov-literatury-496405/

любопытный концепт презервативов.
На их упаковке размещены цитаты великих российских писателей, которые при желании можно трактовать двусмысленно. Визуальный образ дополняется классическими портретами авторов высказываний.


(http://savepic.org/3582160.jpg)

плюс много миллионов, Маречка)

а я никогда не считала людей идиотами за то, что наши вкусы могут в чем-то расходиться  ;)
признаться, весь список вообще не смотрела, но если там Булгаков и Нарния ( и Библия, кста)) - то это просто провокационный прикол  ::derisive::

 :rofl:  :rofl: достойное прочтение классиков))

там еще это http://www.adme.ru/dizajn/ofigennoe-oformlenie-knig-432005/ - офигенное оформление книг!
"кулинарную нужно запечь в духовке и после этого проявляются рецепты"
(http://s020.radikal.ru/i705/1306/0a/f7a5ac802faf.jpg)

Так ведь там вообще не идет речь о расхождении во вкусах! Я тоже совершенно спокойно отношусь к тому, кто что читает - личное дело каждого. Но там вопрос ставится намного более радикально:
"Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей. "

Вот так, не больше  и не меньше - выбросить, сжечь, утопить. И тут я против категорически.

Просто удивительно, насколько ограниченным мировоззрением надо обладать, чтобы по одному единственному критерию "не понравилось" одним щелчком по кнопкам отправлять книги в черный список на потенциальное уничножение... Пусть даже виртуально!

Мне, например, когда-то Марсель Пруст не очень понравился. И Платона тяжеловато читать было.... Но это же не основание.... Надо хоть немного понимать разницу между "не мое" и "плохо"....

------------------------

Кулинарная книга для запекания - супер!!!!!!  :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Ужасный ужас. Пральна я не рискнула по такой ссылке заглянуть)) И да, для меня тоже существенна разница между "мне не нравится" и "фтопку нах".
Книга для запекания - аатлично) Еще б замариновать в лимонном соке стоило бы!)

Все течет, все меняется... И мы тоже. Когда-то я считала Фейхтвангера невообразимо нудным, и пригодным только для борьбы с бессонницей. .А постольку поскольку таковой в то время не страдала - так и вообще - ни на что не пригодным. А сейчас - читала с удовольствием. Нет, не "взахлеб" - как в подростковости "Сорок пять" и "Графиню де Монсоро" которых мне на одну(!) ночь дали, а просто с удовольствием. И дико жалела что позволила маме в один из её приступов "расхламления" пятнадцатитомник (или двенадцатитомник?) Фейхтвангеровский в деревенскую школьную библиотеку отнести...

О! Я помню, как его "Гойя" читала.... Это такое волшебство, непередаваемо просто....

Да, Тати, ты права. Все меняется. А хорошие книги остаются )))))

оо, а у меня была книга, которая мне прямо руки жгла. Взяла для чтения в метро и было дикое желание именно сжечь ее. Потому что это- не книга. Вот помню - прям уничтожить хотелось. Названия, кстати не помню. Ну я ее просто в метро оставила, чтоб на глаза мне не попадалась больше никогда.
Просто я это к чему - понимаю вот этот позыв физически уничтожить. Хотя это было единственный раз, обычно я просто закрываю и откладываю.

А вот сестре моей очень даже понравилась она. Прикольная - сказала. Сестру люблю и уважаю, она у меня умная очень, в практических вещах. а вот в литературе - не очень ))) но я ей просто "свое" не подсовываю, потому что знаю - не понравится, и "ее" сейчас тоже не беру, во избежание позывов )

(http://2.bp.blogspot.com/-5RDs6Cq5zjo/UZ20UVjJ6tI/AAAAAAAAAdE/PehIF1lIQok/s1600/%5Bbook+club%5D+my+clock.jpg)

Ха-ха! Это прямо мой распорядок дня  roflmao roflmao roflmao roflmao roflmao

Очень тяжелая книга, до сих пор такое чувство будто меня саму в котлован закопали.  Фейхтвангера всегда читала с удовольствием.  А у меня что-то вообще ничего не читается, кроме совсем простеньких фэнтези ::shok:: ::crazy-1::

Памяти Рэя Брэдбери (http://www.adme.ru/citaty/pamyati-reya-bredberi-507255/)

Подборка цитат про жизнь  к годовщине смерти. (5 июня 2012)

Если бы мы слушались нашего разума, у нас бы никогда не было любовных отношений. У нас бы никогда не было дружбы. Мы бы никогда не пошли на это, потому что были бы циничны: «Что-то не то происходит» — или: «Она меня бросит» — или: «Я уже раз обжегся, а потому...» Глупость это. Так можно упустить всю жизнь. Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз. (Выступление в Брауновском университете)

Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их. (451 градус по Фаренгейту)

Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все — значит, ему все еще семнадцать. (Вино из одуванчиков)

Первое, что узнаешь в жизни, — это то что ты дурак. Последнее, что узнаешь, — это что ты все тот же дурак. (Вино из одуванчиков)

Жизнь — это одиночество.

У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны. (451° по Фаренгейту)

Господи, вот что мне нужно - взять и перечитать мое "Вино из одуванчиков"! Спасибо, Мари!

Фейхтвангера читала в юности запоем. Как он мне сейчас - не знаю, давно не перечитывала. Платонова - вот ведь, после школы и универа и не перечитывала, хотя очень-очень нравился, когда читала.

и еще созвучие к сегодняшней теме))

Чудом является то, что мы вообще что-то сделали, а не то, что мы столько всего сделали с нашим миром.
The miracle is not that we have done so much with our world, but that we ever did anything.

Мы — невозможность в невозможной вселенной.
We are an impossibility in an impossible universe.

Мы сумасшедшие. Но хорошо быть сумасшедшими всем вместе.
We are crazy. But being crazy together is fine

Оптимизм для меня означает только одно — шанс вести себя оптимально.
Optimism has only meant one thing for me — the chance to behave optimaly.

Никогда не подвергай сомнению чудеса, когда они происходят.
Never question the miraculous when it happens.

Моя работа — это помочь вам влюбиться.
My job is to help you fall in love.
Источник: http://raybradbury.ru/person/quotes/

как чудно про чудеса!!!

Да...
Поняла, что совершенно не представляю, как читать Брэдбери с читалки. У меня все в книгах, сейчас хотела закачать пару рассказов, и поняла, что не могу, мне его в руках держать надо.

Да... бумажную книжку хорошо бы )))))

Начала Жоржи Амаду перечитывать - "Донна Флер и два её мужа". Боже, до чего вкусно пишет! Вот правда - вкусно!  :t0280:

Ой, помню Донну Флер! Такая прелесть!  :good:

(http://www.sighters.ru/staff_files/590707715.jpg)

Какая картинка удивительная !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :good: :good: :good: А на книжке имя моего мужа.  ::crazy-1::

Вот это да!

Перри, ну фантастика! А муж у тебя точно книги не пишет ? )))))

Нет, сейчас не пишет.  :dntknw: У него есть несколько научных работ, когда на доктора военных наук заканчивал . Но они тут вряд ли подойдут, т.к. книжки на военную тему, типа как правильно че-нить взорвать, стратегия-тактика войны и т.д.  ::crazy-1::

 :rofl: :rofl: :rofl: я ж те уже пару тыщ раз говорила, что я тебя обожаю?  :rofl: В 2001 раз готова под этим подписаться)))

:blush1: :blush1: :blush1: :blush1: :blush1: Равным образом !!!!!  :hb: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb: :hb:

Перрри - прелесть! :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

::crazy-1:: ::crazy-1:: ::crazy-1:: ::crazy-1::

читаю Марту Кетро "Улыбайся всегда, любовь моя"
ох, что же это такое....это будто сердце достали и вывернули наизнанку...

Пока на учебе была кучу всяких-разных книжек накупила, и профессиональных, и "апростотакполистать", сейчас мучаюсь, пытаюсь найти им место на стеллажах, и знаете, так мне грустно стало, что "Манон Леско", Жоржи Амаду с его "Терезой Батистой..." и "Донной Флёр",  Куприна с "Ямой" можно не убирать на полку повыше - как наши родители делали (найивные roflmao), можно их бросить на самом видном месте, и ни один из моих пацанов не заинтересуется... Не сумела я их научить читать... Грустно...

Ну, я тоже ничего не убирала по двум причинам: первая - как у тебя, увы, а вторая - в инете они всё могли посмотреть миллион раз и посмотрели, конечно. Муж несколько лет тому назад как сядет за комп среднего, так порнуху и увидит, говорил, что всё хорошо - сын правильно развивается, ориентация нормальная, и не "спит" пока с девочками - судя по увиденному.  ::crazy-1:: Старший дольно рано стал с девушкой встречаться, так на компе всё мультики смотрел, то - неинтересно было. ))

Читаю Вудхауза про Дживса и Вустера, временами громко смеюсь. Я когда-то посмотрела британский сериал "Дживс и Вустер", там еще Вустера играл Хью Лори, тогда же и закачала Вудхауза в читалку, вот для него время и пришло. Люблю английский юмор.

А я не очень ::blush-1:: ::blush-1:: В смысле английский юмор.  И вообще после того, как муж с ними много работал, он в ужасе: и перед кем мы преклонялись в советское время( ну, не преклонялись, конечно, но всё же). Самая распространённая шутка - говорить вместо 6 - секс, и при этом так гаденько ухмыляться. А их бесконечные пари - нассать( пардон, другое слово не подходит ::blush-1::) на главный памятник у нас. В общем буду считать, что это всё неправильные англичане, но теперь даже классика их проходит через неприязнь :blush1:

Ну, может, это как, к примеру, "Война и мир" и мужики у нас с пивом на лавочке у подъезда. ))

Бэль, отличное сравнение))) Я тоже люблю Вудхауза.

(http://kotomatrix.ru/images/lolz/2010/09/18/681917.jpg)

очень его люблю ( хоть кроме про  Дживса и Вустера ничего не читала) хочу еще про Псмита и Муллинера))

про сравнения - )))  страшшна вспоминать как некоторые "руссо-туристо"  ведут себя заграницей  ::crazy-1::

Я этот ситком смотрела , еще живя в России. Очень смешно было. Надо тоже книжку почитать. Девы, а здесь , в Америках, принято смеяться над тем, как англичане разговаривают на их родном английском.  ::crazy-1:: Американцам кажется это до невозможности забавным!  ::crazy-1:: И даже мы с сыном уже привыкли посмеиваться над " неправильным" английским, особенно произношение у них ( британцев) " хромает!!"  ::crazy-1:: :haha: :haha: :haha:

О! Перри, это вы еще австралийцев не слышали! Вот где реально смешно! Вместо "эй" они говорят "ай",  today получается не "тудэй", а "тудай" )))))) Над британцами у нас не смеются, но особенности произношения очень четко заметны. В Канаде произношение среднее между американским и британским, нас тоже в Америке узнают, и пытаются что-то сказать по-французски )))))

У мужа друг переписывается с австралийкой. Так он временами ее даже понять не может, хотя говорят на том же английском.  ::crazy-1:: :haha:

девочки, а можно привести список примеров разницы в акцентах?)) плииииз! ( кстати, в синематографе британский акцент часто считается сексуальным))

Ой, Рейчик, их же, акценты, буквами не обозначишь.... тут голосом надо )))) У меня доча отлично британский акцент изображает, здорово у нее получается )))) А еще итальянский и испанский умеет. Но это надо видеть и слышать, написать об этом я не смогу ((((

Rei, зайди на любой британский сайт и послушай речь, а потом на американский, сразу видишь разницу. Британский английский тот, которому нас в школе учили. Некоторые слова даже разное значение имеют в этих языках.
Вот здесь все тексты на британском.
http://www.homeenglish.ru/
А тут -американский английский
http://www.correctenglish.ru/podcasts/american/gold-land-drives-settlers-west/

Я как-то смотрела сериал "Чисто английское убийство", там место действия и производство - Великобритания, часть серий я смотрела на английском с русскими субтитрами, так кто-то англоязычный из Австралии написал в комментах, что, дескать, хороший пример деревенского английского, он как раз его изучает. ))

Марья, а вот такие примеры как с "тудей -тудай" можно ? или такой контраст это австралийская фишка?
кстати, британцев я понимаю почти всегда; а вот  почти все американцы едят окончания так, что те же самые фразы уже только по смыслу определяю))
Перричка, спасибо, попробую поразличать))
ну это такое просто любопытство, главное - знать язык хоть как-то))

"Тудай" - это чисто австралийское.

С окончаниями тут дело не столько в акценте, сколько в отношении к языку. Британцы намного уважительнее с языком обращаются, по крайней мере, традиционно так было, молодежь может уже и не так.

Есть такая присказка в Англии, они говорят: у нас с американцами очень много общего. за исключением языка ))))))

а я наоборот - американский английский лучше понимаю, чем английский английский. и на слух он мне больше нравится. как-то проще, без этих интонаций и завываний )

"...Пока у тебя настроение не испортилось. И скидки в «Заре» не закончились. И вместе с ними - белая полоса в моей жизни, внезапно наступившая полчаса назад.
- Может быть, это не полоса, а большое бескрайнее поле, - мечтательно сказал Марк. – До самого горизонта и еще дальше, так что за всю жизнь до конца не дойти".

Такой здоровский совсем новый рассказ Макса Фрая: http://chingizid.livejournal.com/1561926.html

Ух ты! Спасибо, Элис!!! Пошла делать чай и читать )))

-----------------------------

Прочитала! Потрясающая сказка! Такая теплая и светлая, очень-очень волшебная! Немного жаль, что так быстро закончилась )))))

Классно, Элис!
Вот ведь синхрон- утром по дороге на работу в ноги 2 котенка бросились, таких милых и пушистых.
Пришла на работу- все утро под окном ворона кричала)))
а это оказывается к новому рассказу Фрая)

Боже, Элис, спасибо!  :cveti2:

Все читаю миниатюры Дениса Драгунского в жж )))) Вот прикольное очень - о литературе.

РОМАН С ПЕНИЦИЛЛИНОМ (http://clear-text.livejournal.com/378085.html)

Плюньте в глаза тому, кто скажет: литература не отражает жизнь!
Еще как отражает.

Например, «Война и мир» очень точно отражает состояние тогдашней медицины, и вообще случайную смертность от болезней и травм.
Весь сюжет держится на трех главных смертях. И одной маловажной, но тоже нелишней.
Умерла в родах маленькая княгиня Лиза – и Андрей Болконский сделал предложение Наташе Ростовой.
Умерла от сердечной болезни Элен – и Пьер стал свободен, получил реальную возможность просить на коленях Наташиной руки.
Умер от раны Андрей – и ничто не помешало счастью Пьера и Наташи.
Ну, и на всякий случай умер – тоже от тяжелого ранения – Анатоль Курагин, виновник Наташиного позора. Чтоб под ногами не путался…

А представим себе тот же роман, но с пенициллином.
Князь Андрей долго и мучительно разводится с нелюбимой Лизой. Она – мягкий и слабый человек: соглашается на развод.
Он начинает ухаживать за Наташей, делает ей предложение – но она бросает его ради Анатоля. Который, не забудем – брат жены лучшего друга жениха!
С Анатолем у Наташи ничего не складывается. Однако Андрей, несмотря на уговоры Пьера, не может ее простить.
Элен удачно лечится от angina pectoris, то есть от коронарной недостаточности. Разумеется, она по характеру – не Лиза Болконская. Она не дает Пьеру развода.
Пьер влюбляется в Наташу, но беда не только в том, что он женат. Хотя и здесь проблема: ухаживая за ней, он уподобляется ненавистному Анатолю (который был венчан, когда морочил Наташе голову). Но главное, повторяю, в другом. Наташа – бывшая невеста лучшего друга, принесшая ему столько боли и стыда.
А сам друг, то есть Андрей Болконский – выздоровел после ранения. Андрей и Пьер продолжают общаться, беседовать об умном и высоком. Хотя – имея в виду любовь Пьера к Наташе – это очень тяжело для обоих.
Когда Николай Ростов кинет Соню ради Марьи Болконской - князь Андрей внезапно женится на Соне.
Это настолько потрясёт Наташу, что она станет открытой любовницей Пьера.
А где-то вдали, на фоне главных событий, одноногий отставной офицер Анатоль Курагин в чаду пирушек холостых рассказывает, как он вскружил голову одной юной девушке… «Ах, какая ножка! Какая ножка!» Он, конечно, не называет имен, но весь свет прекрасно знает, о ком идет речь: о пассии этого богача, графа Безухова.

Вот это я понимаю, узел отношений!
А всё – антибиотики и аспирин (для Элен).

Я редко читаю ленту, но вот этот пост помню. ))

а я, наверное, не читала его тогда еще - не помню))

но вот из относительно свеженького:

СТАНЦИЯ ОКУЛОВКА

- Наверное, тебе все-таки надо развестись, - сказала Даша.
- Зачем? – пожала плечами Аня.
- Чтоб выйти замуж за любимого человека! – простодушно сказала Даша. – Вы же уже сколько вместе! Тем более что с мужем ты уже давно не… не это самое, ты же мне сама говорила.
- Я? Говорила? – засмеялась Аня.
- Говорила, говорила, говорила! – у Даши вдруг потекли слезы.
- Ты все забыла, - Аня погладила ее по голове, по плечу. Они сидели на диване рядышком. – Я тебе другое говорила. Учила, как предохраняться. Чтоб тебе не беременеть, как крольчиха…
Даша заплакала еще горше.
Аня обняла ее обеими руками. Встала с дивана, встала перед ней, попыталась отнять ее руки от лица, потом присела перед ней на корточки, сама чуть не заплакала и горячо, и ласково обняла ее бедра и поцеловала колено.
Даша вскочила – так, что Аня чуть не упала.
- Не трогай! Ты что?! Ты – это?!
- С ума сошла! – Аня хмыкнула, отодвинулась, поднялась с ковра, прошла в угол комнаты, взяла сумочку, достала пачку сигарет, села в кресло.
- Ничего? – она вытащила зажигалку.
- Ничего, ничего. Дай мне сигарету.
- Ты же не куришь.
- А вот возьму и закурю, - сказала Даша.
Теперь она сидела на ковре у Аниных ног, курила, затягиваясь сильно и впустую, выпуская густой белый дым, и резкими щелчками сбрасывая пепел. От этого огонек на сигарете торчал остро и криво.
- Кури потише, - сказала Аня, скрывая внезапное раздражение.
- Значит, разводиться не надо? – Даша погасила сигарету.
- Мне – не надо. Мой муж все терпит. У него деньги, статус, и вообще святой человек. Ребенок в хорошей школе, потом поедет учиться в Германию… Чего еще надо? А то разведусь, и окажется, что у Алеши сейчас трудный период, что он, сука, ищет себя. И вообще «дело не в тебе, а во мне, ты же умная, ты всё сама поймешь». Тьфу!.. А так я для него всегда лакомый кусочек. В случае чего – сегодня не смогу, сегодня мы с мужем идем на прием к британскому послу…
Даша слушала ее, приоткрыв рот.
- Вот кому надо разводиться, так это тебе! – сказала Аня. – Он, сволочь, тебя всю истратил. Дети почти выросли. Разводись, для себя поживи.
- В смысле – для новой любви?
- Господи!
- Ну, для секса, да?
- Ой, да при чем тут секс! – Аня старалась не смотреть на увядшую Дашину шею, на ее руки с короткими ногтями. – Ну, нет, конечно, если повезет, то да, конечно, секс, дай тебе бог, но не в том дело. Для себя поживи, дурочка! Для себя!

Через неделю Даша ехала в Питер на «Сапсане». Решила съездить к подруге, в кои-то веки. Аня права – надо хоть чуточку пожить для себя.
Приятный мужской голос сообщил, что следующая станция - Окуловка, стоянка одна минута, и что не надо выходить из поезда, если это не конечный пункт вашей поездки, и повторил это по-английски с потрясающим британским произношением.
Какие-то мужики достали сигареты и потянулись к дверям, чтоб успеть хоть пару затяжек. Даша попросила сигарету у одного такого.
Вышла на перрон. Прикурила у рядом стоящего. Затянулась.
Посмотрела вниз, на рельсы, на тяжелые иссиня-серые колеса.
Вспомнила мужа, его рестораны и измены, свои беременности, роды, болезни детей, бесконечную обидную тоску. Сейчас поезд тронется. Один шаг. Всего один шаг.
Она сильно затянулась, выбросила сигарету на рельсы.
Зажмурилась. Отошла на шаг в сторону, вдоль вагона. Пригнулась.

- Стойте! – раздался властный голос, и кто-то сильно схватил ее за руку выше локтя, отдернул от этой страшной щели и втолкнул в закрывающиеся двери.
Поезд тронулся. Она обернулась. Это был немолодой мужчина со строгим гладко выбритым лицом.
- Пойдемте со мною, - он взял ее под руку и ввел в вагон первого класса, на ходу что-то сказав проводнику, отчего тот поклонился и спросил:
- Напиточки принести?
- Чуть позже, - сказал мужчина, усаживая Дашу рядом с собой. – Но вы меня, право, напугали, Дарья Александровна. – Она вопросительно взглянула на него. – Мы же с вами не чужие. Моя супруга, - желчно произнес он эти слова, – сестрица вашего мужа… Ну-с, как поживаете, любезная свойственница?
- Плохо, - сказала Даша. – Ужасно. Хотите, я вам всё вывалю?
- Не хочу, - сказал он. – У каждого своего горя достаточно. Мне тоже нечем хвастать. Вот еду по делам. А дела мои – материя скучная. Вы надолго?
- Не знаю. Я ведь не по делам, я так. Развеяться.
Он помолчал, достал визитку, вытащил авторучку.
- Вот мой мобильник. А вы дайте мне свой, пожалуйста. Буду счастлив пригласить вас на ужин. Прямо сегодня. В «Яхт-клубе». Вы согласны поужинать со мной?
- Конечно, Алексей Александрович! – сказала Даша.
- Спасибо, милая Долли! – сказал Каренин и поцеловал ей руку, легонько пожав ее пальцы.
http://clear-text.livejournal.com/410578.html (http://clear-text.livejournal.com/410578.html)

О, спасибо!  :homyak:

О да! Анна Каренина тоже понравилась! Любит он Толстого ))))))

Михаил Мокиенко "Как Бабы-Яги сказку спасали" Рекомендую всем и взрослым и детям!
Есть еще спектакль:http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%8B%20%D1%8F%D0%B3%D0%B8%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8&where=all&filmId=DlOWLiO_8gE

Викторя Токарева "Так плохо, как сегодня"
Пронзительные рассказы.
очень очень понравилось.

Токареву давно не читала. Помню, мы с подружками называли ее "русской Франсуазой Саган" ))))) И да, очень нравилось. Пронзительно - очень правильное слово для ее рассказов.

а мне очень нравилась Токарева, но потом появилось ощущение, что слишком уж все грустно у нее. похоже на реальную жизнь, но оттого еще грустнее. Женские судьбы особенно.
Сейчас вообще не читаю ее

Индиж, у меня такое же ощущение ))) И Саган тоже давно не читаю по той же причине - слишком уж сильно проникаешься этой отлично написанной грустью......

Тема "Тексто-угадайка":
http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=4669.0

Люблю Саган, а вот Токареву как-то недо... Не помню почему, давно перечитывала, и покак вновь за неё браться не хочется, а вот Саган - это Саган... Так чисто, прозрачно и искренне, как глоток хорошего вина... Читать и смаковать...

 Ой, Марь, а Элен от сердечной недостаточности умерла? Почему-то у меня создалось впечатление что она не очень удачно пыталась избавится от беременности, причем не первой... Или это мое извращенное восприятие и гипердиагностика?

Эээээ...... если честно, не помню ))))) Но не доверять Драгунскому причин вроде бы нет )))))))

Драгунский - мущщина...  :search-1:

Там в коментах тоже этот вопрос обсуждали.
О причине смерти было несколько версий в романе, об этом говорили персонажи: официальная - "приличная" и неофициальные. ))

Я комменты не читала, у меня здесь интернет хоть и получше (и намного!) чем на море, но нетбук маленький, все равно неудобно после нормального компа, я просто когда роман читала последний раз внимание на картину обратила, возраст у Элен не слишком характерный для "грудной жабы", гендер, ну и да - "перешептывания и обсуждения" "очевидцев".

Я сама, когда читала роман, тоже сделала вывод, исходя из версии неофициальной, она мне показалась намного правдоподобнее. Ну, и вполне так жизненно: в официальной версии одно, а в неофициальных - совсем другое. ))

В отпуске и в дороге читала Фэнни Флэгг. "Жареные зеленые помидоры" - по ним как-то был раунд в кулинарном сообществе, с тех пор запомнила. "Я все еще мечтаю о тебе", "Рай где-то рядом". Неплохие книжки для отпуска или дороги. Перечитывать вряд ли захочется. Вероятно, это из разряда того, как в дорогу кидают детектив. Я как раз к детективам очень разборчиво отношусь, тут у меня строго и только лучшее из лучших) А вот такие книги хорошо пошли. Легкие, живые, искренние. Не обошлось без непременных американских тем - расизм и меньшинства. Так что если кто к меньшинствам отрицательно настроен - проходите мимо) У нее эти упоминания - просто о любви, которая принимает самые разные обличья. Главное - в итоге наши всегда побеждают))), мне это нравится.
И рецепты везде в конце книг есть)) Еще не опробовала.

Что еще читала не очень давно... Александр Грин, который помимо пресловутых "Парусов" еще разное писал все же) Смаковала язык его, хорошо он пишет, изысканный язык, иначе не скажешь! Иногда, конечно, описаний чувствований становится слишком много,  но оно и понятно - романтизм же. Прочла "Блистающий мир" - очень-очень понравился! Концовка расстроила, потом я подумала над ней и увидела возможность другой трактовки. И приняла ее)
"Золотая цепь" - приключения, здорово. Тоже понравилось.

Сейчас с огромнейшим удовольствием читаю Довлатова, которого вообще люблю-люблю. Накачала того, что в книжном варианте не встречала, наслаждаюсь)

девочки, посоветуйте что почитать- легкое, нежное, романтичное и непременно с хорошим концом. очень надо.

Михаил Мокиенко "Как Бабы-Яги сказку спасали"

Легкого и романтичного давно уже не читала..... Да еще с хорошим концом....

Если фэнтази подходит - то Ольга Громыко неплохо пишет. Серия про Вольху - там и весело, и романтично, и все хорошо заканчивается.

Если ближе к реальности.... блин, вот ничего не приходит в голову, чтобы легкое и с хорошим концом! :dntknw:

Только собралась тебе писать - название спрашивать)))) :homyak:

Ольгу Громыко всю прочитала. увы. Фрай по нескольку раз перечитан.
качаю про Бабу Ягу, спасибо Лен!

Таш, а Оксану Панкееву читала? Стиль немного напоминает Громыко, чуть послабее, на мой взгляд, но вполне читаемо. Легко, ненапряженно, нетрагично. И сюжетные завороты лихие такие)))) Прикольно все там придумала. У нее тоже большая серия, книг 12, кажется. Если понравится - надолго хватит ))))

не читала, Лен. качну и ее.
вчера накачала Ольги Громыко внесерийного.
хорошо.
но выходной уже закончен и пора в работу...

Девочки, для тех кто с удовольствием читал Лунный камень, Женщину в белом, Джейн Эйр, Грозовой перевал.
Книга современной английской писательницы Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка". Готический роман, таинственно, тревожно, иногда холодно и хмуро, но всё равно тепло. Написано образно и очень мастерски. Захватывает. Я правда - слушала, но чтение думаю не менее захватывает. На флибусте есть.

Заранее прошу прощения у тех, кто его любит. А любят его многие, думаю) Но в моем детстве Крапивина не было, любимые книги были другие. Некоторые детские я полюбила уже во взрослом возрасте - и опять же, другие. А вот Крапивина не полюбила. При этом, допустим, сборник "Мушкетер и Фея" - просто отличный. Про Джонни мы с ребенком читали с удовольствием.

Но сколько ж у него мрачного! Малая пыталась в отпуске читать книгу, не помню, как называется. Начинается все, короче, с того, что все умерли. Остров погибших детей какой-то или что-то в этом роде. Ну жесть же... Потом в подробностях рассказывается, как именно кто умер.

Не, я понимаю, у Льюиса того же тоже в Нарнии, мягко говоря, бывают невеселые времена, но... Короче, мне слишком мрачно и тоскливо все это, малой тоже не понравилось. Еще мы какую-то книгу читали, там про Синего Фламинго, тоже мрачняк страшный.

И все понимаю, и любимые книги они не только "про хорошее", но вот Крапивин нам вообще никак не пошел... Хотя вижу и понимаю, что он говорит правильное и даже, как бы это поделикатнее - о главном, скажем так - помнит и говорит. И нужные книги, думаю, но - не мое. Есть еще кто-то такой?) Или в меня полетели помидоры?)))

Крапивина в моем детстве тоже не было, я и фамилии такой не слышала.
А недавно разные очень хорошие люди стали очень советовать.
Я скачала с "Флибусты", тогда еще пакетно можно было скачивать, "полистала", удивилась - показалось мрачным, в читалку так ничего и не закачала... Иногда мне попадаются отрывки, когда тыкаю наугад для гадательной темы. Так ничего и не читала его (пока).

У меня примерно так же, как у Бельчи ))) В детстве не читала и не знала. У нас на форуме кто-то посоветовал, пошла полистала. Не мое. Даже не вникала глубоко, что там и как, просто не читалось мне оно ))))

У меня знакомый в реале (он же - и в нете )) ) очень хорошо отзывался о Крапивине.

Значит, нас как минимум трое)))

я когда-то зачиталась Крапивиным(когда в Москве только дорвалась до электронных библиотек))), и в тот момент мне очень нравилось - там  таки есть открытие миров, нелинейность связей и двери, из которых сквозит чудесатый ветер...

потом, через пару-тройку лет перечитывала и увидела, что он ну очень детско-юношеский, и даже его взрослые герои - какие-то слишком детские, пубертат, в общем, регулярно бушует)) Ну и ладно, бывает же.

В своей категории он хорош, дальше - как кому нравится. И это тоже классно))

Ну я чувствую, что ветер чудесный сквозит) Но передает он его непонятными мне способами) Насчет пубертата даже не знаю, мне мрачность не нравится.

 Ну до чего же хорош Довлатов! Очень хорош! По работе, когда приходится всякие административно-пафосные речи шпарить, я вспоминаю постоянно эпопею насчет "Доярка пишет письмо товарищу Брежневу")) Это не название, название не помню, из эстонких его рассказов. А только что прочла Это непереводимое слово — «хамство» (http://www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html)
Помните, попытки объяснить, что такое хамство?)) Довлатов таки смог)

)))))

Крапивина люблю. Но читала его запойно в момент когда замуж вышла. Мама дала денег на блузку, а в союзпечати выставили его и Фсе! 6 книг зараз)))

Прочла кстати Бабусек Ежек- прикольная книжка, спасибо  Лен!
Один недостаток- короткая)))

Тоже люблю Крапивина, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!
Все собираюсь перечитать, но никак не соберусь... Уже наверное второй десяток лет(((

Мне кажется,Крапивин был хорош в советские времена,а сейчас эти пионерские ценности частенько нелепы.

Фэнтази советских времен (1980) "Альтист Данилов" Владимира Орлова. Стиль определен скромно - "магический реализм", не больше и не меньше. В критике роман называют "Булгаковым для бедных". Как по мне, Булгаков там и рядом не стоял, ни бедный, ни богатый. Но демон в романе имеется, и не один. На этом, собственно, сходство с Мастером исчерпывается.

Книга местами забавная, местами занудная, в целом ничего, но не из тех, что хочется перечитывать. Есть, однако, моменты, которые цепляют. В-основном, музыкальные. Автор явно не понаслышке знаком с музыкой, потрясающе описывает состояния исполнителя. Когда для него исчезает весь мир, останавливается время, и существует только - Музыка. Очень сильно написано.

я тоже читала и тоже "не Булгаков". Мне мест, где занудно, было больше, чем других.

Я читала лет десять назад, но почти не помню впечатлений.

И это тоже показательно ))))))

Оказывается, мое "ничего" относится только к первой части, земной жизни демона Данилова. Вторая часть вообще жутко занудная......... Вроде бы там потуги на философию, и аллюзий куча приплетено. Но неудачно, прямо скажем. Если кто не читал - и не читайте )))))))

 roflmao roflmao не будем)))

Аннотация к книге:

Тусовщик застрелил друга из-за мимолетного флирта
На корпоративной вечеринке, посвященной подведению итогов финансового года, произошел конфликт между
двадцатишестилетним менеджером О. и восемнадцатилетним сотрудником пиар-службы Л.
Конфликт возник на почве их личных чувств к коллеге — девушке восемнадцати лет, также присутствовавшей на мероприятии.
Стороны решили разрешить спор... дуэлью.
По трагическому стечению обстоятельств, а также в результате грубейшего несоблюдения базовых правил безопасности при обращении с оружием, сотрудник пиар-службы был застрелен. Ведется следствие.

Ни за что не поверите, к какой )))) Евгений Онегин, вот так вот.

Такую акцию запустил Российский Книжный союз, дабы увлечь молодежь классикой русской литературы. Считается, что, прочтя такую "осовременненную" аннотацию, детишки бегом кинутся читать.....

На адме.ру бюольшая подборка таких "перлов": http://www.adme.ru/creativity/novosti-ot-klassikov-551655/

ну, я тоже когда-то по случаю писала альтернативный взгляд на Евгения Онегина))) (http://mirnaiznanku.livejournal.com/547111.html) я вообще к Пушкину неровно дышу, хоть читать, хоть пересказывать, хоть потрындеть(вот же мужик был, бля!)

Ух ты, здорово!

пасиба))

Вселенка, прикольно!  :appl_: :appl_: :appl_: :appl_: :appl_:

Вселенка, Класс!

 :girlinlove:спасибо, девочки)))

Лен, классно как!!  :good:

Хихи, показательна графа "духи"  :biggrin:

Альк, я специально для этого рассказа штудировала отсканированную пару страниц из модных журналов Пушкинского времени(тогда подружка работала в Пушкинском музее, во как совпало) - про косметику там, увы, не было ни слова(а я именно на это и надеялась!) - но зато там были тенденции красотных трендов в одежде и имидже, в т.ч. и прическах, так что терминология, где есть - аутентичная)) В остальном пришлось обойтись просто ярлычками...

Вот прикинь, если бы действие перенести в наше время - тогда бы там были и Кардены, и Шанели... :) и Лореали с бабушками Агафьями :)

 roflmao roflmao roflmao

еще Лабутены, Занотти, Моранты)))
ЛуиВитоны)))

прочитала Захара Прилепина "Санькя". Вещь требующая головы и раздумий. Очень понравилось. Классика!

Бродила по книжному. Таки читалка ЭТО не заменит)) Но все равно спасибо, что читалку придумали.

А кто что может сказать о Марке Леви? А то все полки им заставлены, а я не читала)

ничего плохого)) в своё время очень легко читала его))
"семь дней творения"
"в следующий раз"
"где ты?"
по книге "между небом и землёй" снят фильм - трогательная история любви, фильм хороший, кста))
http://www.kinopoisk.ru/film/85182/

Я пробовала читать М.Леви,что-то невразумительное,бросила на 15 странице,но это мое мнение,к тому же,может быть,если бы дала себе задачу вчитаться,оно бы и пошло,но оно мне надо?

Для меня его "7 дней творения" остаётся лучшей книгой о любви.  Но.. не знаю, как тебе будет. Кому я о ней не говорили, все её воспринимаю не так. О добре, и зле, о мире в котором это тесно связанно. Может с литературной точки зрения и не очень, но книга более похожа на притчу.

Спасибо) Таки попробую, закачаю сегодня несколько книг.

Ага, Элис, расскажи потом впечатления, я не читала.

я читала. очень мое.
но думаю, что не всем...

Марк Леви любимый молодежный писатель у нас тут. Аня моя все новые книги закупает сразу, и наперегонки со своим бойфрендом читает )))

Я пару книг прочла - неплохо. Есть глубина.

качаю Леви)

"Те слова, что мы не сказали друг другу". Название какое...

Начала "7 дней творения". Пока не претендует на то, чтобы занять место на моем личном олимпе, но мне безусловно нравится. В отличие от, допустим, Вебера. Кажется, "Город ангелов" с подобной тематикой? Вот там мне категорически тоскливо было от этого, бррр. А тут вроде и ведомства по тому же принципу сделаны, но как-то легко и хорошо идет)

а я читаю "Вертера")))

Такое впечатление, что в первый раз мне в библиотеке попалась краткая версия для хрестоматии, блин(помню, что у нас в городе в публичных библиотеках было вообще небогато...)

В общем, да, неожиданно, мудро и интересно))

Флибуста не работает  :(пичалька, а мне как раз сейчас надо, что-нибудь закачать в дорогу.

Про Марка Леви. Начала с "7 дней". Оценить было сложно, потому что отвратительный перевод - просто чувствовалось это, косяк на косяке. Потом, не отрываясь, проглотила "Где ты?" - очень здорово! Прочла "Те слова, что мы не сказали друг другу" - тоже понравилось. Продолжаю читать, сейчас начала "Каждый хочет любить". Еще понравился такой момент, что в разных книгах пересекаются персонажи. Такое узнавание - о, это тот же полицейский, это та парочка друзей, с которыми Джулия поехала в Берлин... Люблю такое, как указатели, метки, по которым ориентируешься в мире этих книг.  

На Флибусте там какую-то прогу надо установиться вроде. Кто-то уже установил?

Ой! Что за прога? Что-то новенькое?

Я на флибусту уже неделю не хожу, отдыхаю от книжек )))))))

Перечитываю сейчас, книга не художественная, но не могу не поделиться.
Карен Прайор. "Не рычите на собаку!"
У меня собака, вот, решила кое-что вспомнить, но там столько полезного!
Если у кого-то есть ворчливые родственники, или или с детьми проблемы, или с собой, очень рекомендую. Не панацея, но есть много полезного.
Например, здесь:
http://lib.ru/DPEOPLE/nerychite.txt

А вот книгой "Каждый хочет любить" все того же Марка Леви очарована совершенно! То ли самый умелый переводчик, то ли самая лучшая книга, но это просто чудо. Такое лондонски-парижское, такое удивительное, именно такое, как представляешь себе, думая о тех краях, велосипедах (хотя там вроде никто пока не ездил на них), солнце, дождях, кофе, кафе, смехе, неловкостях, детях, мужчинах, скандалах, слезах и радостях, примирениях, девчонках... Вот совершенно чудесная книга, наслаждаюсь каждой страницей! Возьму бумажную, как попаду в книжный. Рекомендую горячо и прям немедленно)

О, я когда-то его уже скачала, оказывается, так что и скачивать не надо.

Попалась новая версия Красной шапочки от известных писателей. Старая у меня давно лежит, я ее тут показывала. А сейчас слегка измененная, Ричарда Баха, к примеру, раньше не было.

Да, а еще и с картинками ))))))

http://www.adme.ru/russkij-yazyk/krasnaya-shapochka-v-pereskaze-438355/

Классно! Спасибо, Марья!

ага))

Бах прекрасен)))

Блин, добрались таки и до флибусты с законами антипиратсками....... :diablo-1:  И как теперь жЫть, я вас спрашиваю?

Теперь, чтобы скачивать книги в обход, нужно компьютерное образование получать (((((( Пошла почитала инструкции - убиццаобстену  :wall: Не просто пргу какую-то скачать, а каким-то образом проникнуть в интернет "второго слоя сумрака", и тогда уже скачать прогу. И все время оттуда заходить, иначе книг не увидеть. Нормальные человеческие браузеры этого не умеют, конечно, нужны какие-то онионы и еще какая хрень....

Вот так, блин, отдохнула недельку  :diablo-1:

На торрентах раньше были копии "Флибусты" и "Либрусека", наверное, и сейчас всё это есть, глянь, может там найдешь, а ты что-то конкретное хотела скачать?

Да я просто привыкла, что там в любое время можно что угодно по настроению найти и почитать ))) Разбаловалась ))))))

Теперь придется что-то придумывать......

А эти копии с торрента можно на комп сгрузить и так же пользоваться? Они огромные, наверное.......

Копии огромные, да!
К ним надо программу, чтобы поиском потом находить.
Архив копии я как-то скачала, но он у меня давно не обновлялся, видимо, из-за большого объема что-то не стыкуется в компе, а программу я так и не скачивала пока.
Я тогда скачивала копию "Либрусека", у меня там не было доступа, в отличие от "Флибусты". Кстати, можно еще абонемент на "Либрусеке" оплатить, там теперь, типа, законно - деньги идут то ли авторам, то ли издательствам. Я когда-то хотела оплатить, но почитала на форуме, что-то от нас все равно не стыковалось - и с оплатой, поэтому не стала заморачиваться, а хотела, потому что на "Либрусеке" было то, чего не было на "Флибусте". Еще доступ на "Либрусек" можно получить, закачав туда книгу, которой там пока нет. У меня даже есть парочка таких книг, например, Роберт Бёрнс - оригинальные варианты на одной страничке, переводы Маршака - на второй, во всяком случае, до недавнего времени там такой книги не было. )) Еще вариант - открывать на "Либрусеке" книгу для чтения, копировать и конвертировать в нужный для читалки формат.

Спасибо, Бельч! Буду искать подходящие варианты.

Оплатить доступ было бы проще всего, и не жалко мне совершенно. Но отсюда это, к сожалению, слишком сложно ((((( Прозондирую все же.

А, может, оно и к лучшему ))))) Сколько можно сидеть дома, закопавшись в книжках )))))) Пора уже выбираться!

Не, какое там выбираться!
А как же, к тому же свобода выбора?!
Читать или не читать мы будем выбирать сами, да!

Ссылки на работающие библиотеки из соседней темы, точнее "Кофейни "Elis" на морском берегу", стр. 312-313:

- http://royallib.ru/
(от СамойЯ) и
- http://fb2pdf.com/library.php
(от Perry и Марьи-Искусницы).

Добавила ссылки в первое сообщение темы, а там, оказывается, есть ссылка на много-много библиотек, а я и забыла, хоть и сама писала то сообщение.  ::crazy-1::

Девочки, что за зверь "Кысь" Толстой? читать-нне?

Очень специфично, как мне помнится.
Я читала очень-очень давно и мне тогда очень не понравилось.
Но, думаю, многим в этой теме должно понравится, да и мне сейчас - даже и не могу предположить, понравилось бы или нет, потому что уже очень плохо помню.

а кого ты в числе многих подразумеваешь?)) я просто тоже не читала, вот интересно, мне бы понравилось?

Если бы я помнила текст...
Так что я это в общем. ))

Рэй, читаешь "Кысь"?

Отчет по Марку Леви, кратко.

"7 дней творения" - читала в очень плохом переводе, не впечатлило.
"Где ты?" - очень хорошо!
"Те слова, что мы не сказали друг другу" - хорошо.
"Каждый хочет любить" - мега-круто, обожжжжаю! А фильм есть, интересно? Леви вообще очень кинематографичен, но по этой книге фильм вообще жизненно необходим! Французский желательно)
"Между небом и землей" и "Встретиться вновь" - средненько, написано талантиливым человеком для того, шоб издать книжку)
Сейчас читаю "Уйти, чтобы вернуться" - уже столкнулась с загадкой главной, я так понимаю, и знаете, кааак же меня зацепило! Хоть бери доставать читалку и на рабочем месте скорее-скорее читай! Нравится!

"Кысь", по моим впечатления, написано талантливо, но ощущение неприятное. Перечитывать бы не стала.

На эту же тему есть классическая "451 градус по Фаренгейту" Бредберри. И она хороша.

Элис, какая ты молодец!
Вот это я понимаю: прочитала - нам рассказала!
Нет, чтоб я так!.. Беру пример! (Опять. )) )

Прикол с "Каждый хочет любить" - че-то ленюсь закачать в читалку, решила попробовать послушать, скачала аудиокнигу, чтобы слушать, когда делаю всякие домашние дела, но, увы, у меня редко получается получить удовольствие от слушания, и чаще - именно от аудиоспектаклей, а не  аудиокниг, в общем, не пошло, вспохватываюсь, а что мне там читали последние минут десять - и не понимаю. )) А сегодня под выпечку хлеба, точнее, под подготовительные к выпечке работы, включила телевизор, и, о, чудо - сразу узнала произведение - по именам главных героев, послушала и слегка посмотрела вторую половину фильма, теперь осталось таки закачать книгу в читалку. ))

Очень хорошее определение, у меня есть авторы, которых я именно так охарактеризовала бы... А вот с Брэдбери в моем сердце никто не имеет шансов сравниться) Не буду читать, но впечатления Рэй интересно услышать, если прочтет)

Бельчик, и как фильм? Здорово, что он есть, уж насколько я не спец в кино, но тут именно видела книгу фильмом!

"Уйти, чтобы вернуться" - есть и тяжелое в ней, сильно тяжелое. Я просто давно не читала о диктатуре, тоталитарном режиме и т.п. Немного не по теме, но Боже, Боже, недавно снова вступала в дискуссию с адекватными неглупыми людьми, которые вздыхали по тому, что порядок Сталин навел и т.д. Обычно даже не разговариваю, потому что если надо объяснять, то не надо объяснять, а тут не удержалась. КАК???? Чем люди думают???? Какой порядок может оправдать бойню, оправдать то, что родные доносят друг на другу, что люди живут в страхе, тотальном страхе. В Аргентине, если верить книге, это все совершалось под знаменами христианства. Боже, Боже...

Книга не об этом вообще, не в первую очередь об этом...

"Бельчик, и как фильм?"
Элис, мне всегда-всегда книги нравятся больше, чем фильмы по книгам, но в этот раз я еще книгу не читала, так фильм мне показался приятным, но, кроме того, я ведь его не смотрела, а только слушала, пару раз только мельком взглянула. ))


"... с адекватными неглупыми людьми..."
Да, елки, это для меня неразрешимая загадка, нет, я кое-что могу сказать относительно такого мировоззрения , но, думаю, ты и так догадываешься.

P. S. Только что по телевизору сказали, что в новом российском учебнике истории сталинский период назвали "индустриализацией и модернизацией, осуществленными экстремальными методами". Муж очень ржал.

ага, в тему: сталинские репрессии теперь вообще не упоминаются в наших учебниках.

вспомнила что мама рассказывала про свои младшие классы - "так, дети, открыли учебник истории на странице номер № и выдрали все страницы, до стр. №№..."

не, не читала, поэтому и спрашивала, и не буду ( с первых абзацев  и решила)
 меня после Мерля ( сдуру в детстве прочла)) на постапокалиптическое вообще не тянет))
ну,  Стругацкие, Брэдбери - это святое )) вот не вспомню - К. Саймак с растениями тоже из этой оперы?

"...мама рассказывала..."

Ниче себе!
Любопытно, как у нас теперь, даже и не знаю.

Элис, соглашусь, что Марк Леви в кинематографичном стиле пишет. Но вот "Каждый хочет любить" - вообще просто сценарий готовый.  Скачала его себе, и с первой страницы вспомнила, что читала уже )))) В период до моей нынешней читалки, поэтому не осталась книга. Я в читалке оставляю все книги, которые могу захотеть снова прочитать.

Так вот, этот самый стиль сценария при первом прочтении неплохо читался. А во второй раз чего-то не хватает уже..... Уже либо фильм покажите, либо дайте нормальную книжку ))))) Но читаю все равно ))) Уж больно герои симпатичные. Хоть и инфантильные слеганца, оба двое - ну просто мальчишки. Добрые, обаятельные, смешные.  Их дети-первоклашки рядом выглядят взрослыми и рассудительными )))))

Я тут писала,что Леви мне не понравился и недоумевала,почему вы им увлекаетесь.Посмотрела вчера на книжной полке,а у меня какой-то Владимир Леви,вот он мне и не понравился.

Карловна!  roflmao roflmao roflmao roflmao roflmao roflmao

Владимир Леви - психолог. Его книги не художественные, а из серии помоги себе сам ))))) Мне он очень нравился когда-то, лет 15-20 назад. Потом поняла, что не хватает ему легкости и парения....

"Анна Гавальда: мама из меня лучше, чем писательница"
http://www.telesem.ru/heroes/2012-10-23-06-44-00/2345
(Интервью, 04.11.2009 г.)

Бэль, спасибо, интересно!

"Уйти, чтобы вернуться" разочаровала. Возникли ощущения примерно такие: http://timur-gagin.livejournal.com/47834.html Хотя там чересчур злостно и резко, мои ощущения помягче, но в том направлении.
Все-таки Марк Леви - это совсем не Ремарк, хотя сравнения - последнее дело. Но именно поэтому такой финал ему не прощается. Невнятная концовка, надуманные решения... И с чего эта тетка так досконально знает его бред?
Книга писалась сильно, тему затронул ох какую. Но на завершение сорвался с высоты и будто дописывал в электричке с тем, чтобы успеть до следующей станции... Концовка разочаровала.

Читаю "Таис Афинскую", давно я не брала в руки шашки Ефремова)

Аргументы приводят, что это ж не только власть, это сами люди и творили. Так, блин, это и страшно, что ЛЮДИ очень быстро от такого режима становятся ублюдками. Самые обычные хорошие люди. И только герои остаются людьми. Тем он и страшен. Лично я в себе вообще героизма не предполагаю. Тем и страшно все это. В общем, это тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять...


 ::crazy-1::

Мама взяла Фрая читать!  smile200  h0516

Ух ты, хорошая новость!

У меня тоже есть хорошая - флибуста снова работает! Все оттуда скачивается, как раньше!  :83:

ух ты, Аль! супер!!!

Марья, ура!! Спасибо!! Я бы и не додумалась в ближайшее время еще туда зайти!

Ага, я вчера на радостях целую пачку накачала ))))))

писала только что длинный пост про Марка Леви, новые книжки. Приперлась Мила, потопталась по клавиатуре и удалила все нафиг. Жуть. Второй раз все писать пока нет вдохновения ((((((

Ну, вот...

А если сделать назад-назад в брауере, не поможет?
У меня помогает в некоторых случаях.

Не получилось.... все перепробовала! На Милу я теперь жутко злая ))))))

Я - тоже!  m1885

В связи с моим приземлением на правую ногу на Косе, много читалось, а не только путешествовалось. Книга, которая произвела неизгладимое впечатление - Александр Чудаков " Ложится мгла на старые ступени". Очень советую, оторваться нереально. Вроде простая семейная хроника, но написана смешно,иногда грустно и  очень правдиво. Не люблю читать про советский период, а в этом случае - кусками зачитывала мужу, валяющемуся рядом на кровати:))

Да, и спасибо, кто писал о "Манюне". Хохотала в голос. Вторая не так пошла,но колыбельная в конце, как-то всё уравновесила.

Хожу по "Флибусте", счастье-то какое!

Оказывается, можно выставлять оценки прочитанным книгам, поставила там-сям, потом можно посмотреть, что нравится людям с похожими оценками.

Их того, что я не читала, мне "порекомендовали"

Даниэл Киз. Цветы для Элджернона (рассказ)
http://flibusta.net/b/67293/read

Да...

Про "Манюню" Элис, помнится, писала. Мне тоже очень понравилась первая книга! Вторая уже не так, но вообще автор отлично пишет.

Возвращаюсь к прочитанному Марку Леви )))) В прошлый раз мне Мила не дала высказаться ))))) Сейчас Мила спит, быстренько напишу )))))

Я на радостях, что флибуста снова дает доступ к книгам, накачала всего кучу. И Марка Леви прочитала аж 4 книжки )))

"Уйти, чтобы вернуться" - Элис о ней уже писала. Соглашусь с тем, что начало намного лучше получилось, чем конец. В начале такие пространственно-временные петли и глюки события, что сразу захватывает. Но потом все это выруливает к чему-то маловыразительному и невнятному..... И еще мне характеры в этой книге показались слишком надуманными. Какие-то ненастоящие. Особенно аргентинская их часть - вообще очень далеко от реальности.

Дилогия "Первый день" и "Первая ночь" - настоящее разочарование. Нетипичный для Марка Леви жанр приключенческого триллера в околонаучной среде сильно напоминает "Код да Винчи". Вернее, потуги на достойный ответ Дэну Брауну. Не скажу, что у Брауна так уж гениально получилось, но там хоть историко-религиозно-научная часть правдоподобной выглядит. Специалисты тоже находят много ошибок, но человеку, далекому от истории религии, есть что почерпнуть любопытного.

Астрофизика же и археология (история происхождения человека) у Леви вся постороена на материалах школьного курса, слегка сдобренных "жареными" фактами из "популяризированной науки" (pop-science). Я ни разу не астрофизик, даже близко, но такие банальные вещи в книге разжевываются, просто стыдно читать.

Ну, и разумеется, главные герои типичные супер-мен и супер-вумен. Ходячие энциклопедии, навскидку кидающиеся любой нужной иформацией,  плюс спортсмены-супергерои, одинаково преуспевающие в экстремальном скалолазании, автогонках и подводном плавании без акваланга, плюс просто красавцы - и все в одном флаконе. Они мгновенно разгадывают загадки, над которыми сломали головы не одно поколение ученых. К тому же им постоянно везет во всевозможных путешествиях по всему миру - прямо кругосветное путешествие в 5 дней, да еще не один раз. Ага, и на все поездки волшебным образом хватает денег, хоть они все время жалуются на нехватку средств....

Добавьте к этому супер-секретную организацию в стиле всемирного заговора (зАговора, не нашего заговОра )))), которая накрыла сетью всю планету и убивает людей, как пешки в шахматной партии. Салат получается малосъедобный. И я даже не говорю о ляпах в описании неевропейских стран. Китай и Россия. Про Китай не знаю, но Россию автор обрисовал точно по анекдотам. "А правда, что у вас медведи по дорогам ходят? Да врут все, нет у нас никаких дорог" Думаю, и Китай таким же получился.

Да, чуть не забыла о роковой истории любви! Куда ж без нее-то. Такая любовь, такая любовь.... Честное слово, в справочнике по агротехнике больше эмоций и вдохновения......

Короче говоря, я разочарована. Фигня получилась редкая. Надеюсь, таких экспериментов больше не будет.

Беловедьмочка,спасибо большое за ссылочку,я шесть книжек накачала,в выходные читать буду!!! mashem_01

Ура, мне очень-очень приятно, Карловна!

О, Мила хорошо поспала!
Не зря я надеялась!
Вчера я видела только про "Уйти, чтобы вернуться", а сегодня - ух!
Спасибо, Марья!

уууууу
 http://m.expert.ru/russian_reporter/2012/47/schaste-dlya-vseh-darom/

последнее интервью ( заголовок)
http://www.alexandria.org.ua/content/view/143/42/
Если бы вам предложили стать разработчиком реформы школьного образования, каковы были бы ваши предложения?

 - Я бы заменил уроки литературы «уроками чтения»,

Марья  roflmao roflmao roflmao Я эти "первые" скачала, но читать че-то не тянет)))) Зато читаю "Янки при дворе короля Артура", малая накачала Твена. Я эту книгу, оказывается, не читала. Ааа, какой же он классный! И я почти становлюсь революционером) А вот интересно, кто в истории силен, есть страны, в которых переход от рабовладельческого скотства в любых формах к свободной цивилизации произошел мирно, а не революционно? Без кровавых свержений? И каким образом это произошло?

А перед этим доперечитала "Таис Афинскую". Среди прочего в том числе ужаснулась теме рабов.. Книга отличная. И хотя я недавно в оранжерее предлагала а поговорить об ужасе явления "быть однолюбом", и мы таки поговорили, как-то в "Таис" в этот раз меня очень зацепил момент, когда Александр гибнет. И после этого "у Таис не осталось надежд на будущее, она жила прошлым". Все-таки, пока живы - все возможно, даже если кажется, что оно невозможно-невозможно... А когда этот самый единственный - сколько бы ни было прочих - гибнет, это... Ну а в целом, сами знаете, книга отличная, можно на цитаты растащить многие моменты) Хех, я даже нашла подтверждение того, что гимнастика моя любимая, которая РЗ, как раз таки формирует правильное тело, на взгляд Ефремова точно) Ну тема красоты и женского еще в "Лезвии бритвы" в студенчестве сильно зацепила меня - тоже надо бы перечитать.

И не читай! Только время зря тратить.

"Янки" Марка Твена обожаю еще со школьных времен, супер книга! И Ефремова очень любила когда-то, но с тех пор не перечитывала. И да, на цитаты его растаскивали все. Хорошо помню, читала тогда, а рядом обязательно ручка и блокнот специальный, куда все переписывалось. А потом эти цитати вставлялись в разного рода "дневники" и "анкеты" )))) Некоторые до сих пор наизусть помню ))))

Привет,а можешь подробнее про эту гимнастику? Хотя бы страницы в Таис Афинской или главы?-)) а то придется всю читать, летом начинала, да чета не пошло мне совсем.. Мне очень надо гимнастика...Спасибо.

Поделиться сокровищами я тут

1) Ромен Гари "Жизнь впереди". Одухотворяющий, пронзительный, умный,тонкий, безудержно интересный, трагический и смешной роман. Мультикультурный, не побоюсь этого слова.  Цепляет с первой строчки. Прочитала сама и следом прочитал сын. Мы тут за толерантность потому что. Ему тоже понравилось очень.

Сюжет: у старой еврейки Розы нелегальный приют, где она растит детей проституток. Среди детей- арабский мальчик. От его имени и ведется повествование..Чернухи никакой, смешно до колик и грустно до слез. Одна сцена с возвращением отца мальчика, араба, из психушки чего стоит. Роза, конечно, подсунула ему мальчика Мойшу. Ну так получилось, уже ничего не поделаешь. Да, вы оставили тут когда-то правоверного мусульманина, но так вышло, мы вырастили его иудеем-)). Перепутали. Какая вам разница, это же ваш сын.  Роман о самом-самом  из человеческих чувств- о любви..

2) Нина Федорова "Семья". Великолепно. Уже 2 раза перечитывала. Речь о русских семьях в Китае после Гражданской войны.  Дивные персонажи. Одна англичанка( а чего заносчивой англичанке делать в бедном русском пансионе)  уходящая, как оказалось, в жесткий запой чего стоит!   Есть, правда, немного православный уклон. Но мне не мешало. В конце концов там православный уклон очень даже к месту. В те годы, в то время, в той дворянской семье. Книга интересная и все тут! Без моралите. И написана настолько хорошо, что все-все представляешь себе, даже Харбин, каждого члена семьи, и Собаку..в общем, прелесть!

3) Ирина Грекова. "Кафедра" и "Перелом". Удивительно, это советская писательница. И время советское в книжках. Но, черт побери, сколько изящества в мыслях, сколько интеллигентности, какие небанальные персонажи...   Кафедру можно перечитывать бесконечно.

4) Я дожила до этого светлого дня, когда мой сын рекомендует мне книжку к прочтению. Ура! Ульф Старк "Пусть танцуют белые медведи". Интересная, подростковая повесть. Тема перекликается с Сэлинджером где-то и "35 кило надежды", пожалуй. Читается быстро и легко. С юмором. Немного грустная.

И я еще вернусь..

Спасибо, Рим!!

И что это за "вернусь", ты и не уходи от нас!

Римка!!!! Недавно по кой-какому поводу в поисках фонарика перечитывала переписку свою с Танкой - она у меня в отдельной папке, и о тебе в том числе читала, мы там с двух сторон тебе осанну пели)

Гимнастика вот: http://gimnastika-zvezda.com/practica.html
Если надо, в скайп личные впечатления кину. Я ее года 3 делаю уже.

Старка скачаю первым) Ничего из названного тобой не читала.

Слушайте, а про Агату Кристи мы же говорили?
"Автобиография" и "Расскажи, как ты живешь" - прекрасные, я Агату Кристи после них вообще страстно полюбила. Детективы детективами, и она в них безусловный ас, но автобиографическое меня вообще покорило.

Говорили, вторую не читала, теперь хочу, а "Автобиографию" давно читала, но уже с читалки, была в восторге.

Если надо, в скайп личные впечатления кину. Я ее года 3 делаю уже
(с) Элис
___________________________________________________
Алена, не просто если надо, а надо позарез. Ибо следущая моя проблема- липосакция-)))))). А я ж хирургов боюсь!-)) Спасибо огромное.

Напишу) Липосакция - не наш путь, нинада!

Читать полностью:  
http://lady.tut.by/news/stars/373395.html


Если бы знала, сходила бы.

Бэль, спасибо!

Я опять с интервью. ))

Правда, в отличие от предыдущего, читать мне его было неприятно, я и не дочитала.
Но любопытно, потом, наверное, попробую дочитать.

Татьяна Толстая: «Могу и палкой с гвоздем по лицу ударить»
http://www.sho.kiev.ua/article/34541


P. S. Просмотрела весь текст...

читаю Грина "блистающий мир"... какой язык..

Бельчи! Вот даже читать не буду, мне достаточно такого названия. Не могу даже прочесть ни одного её произведения. потому что раньше, чем читать,  увидела её по телевизору. и всё. Брррр. А за интервью со Светланой Мартынчик огромное спасибо!

И знает е, чем то они с нашей Элис похожи,

Таш! ДА!!!  не знаю сколько раз уже читала. :) :)

ОНА???? Со мной?  :homyak: Я в обмороке) Она как-то мой комментарий какой-то там похвалила, мол, хорошо сформулировано, я ходила неделю, как лампочка сияла) Да, мне не "все люди равны")

Ааа, Ташка, скажи ж, язык у него - чистейшее наслаждение?

Я ничего не читала Татьяны Толстой, иногда только жж. И вот недавно подруга смешную запись показывала ее фейсбучную про сумки. Но да, название интервью само по себе впечатляет...

дааа.... наслаждение настоящее, перечитываю строчки, смакую слова, пробую их на вкус и так и эдак...
хорошо!

про Толстую - для меня есть критерии, вываливаясь из которых автор становится мне неинтересен.
в её случае, мне кажется, это эпатаж уже за- гранью фола, и никакого уважения к читателям того, что она пишет, ну мрачная тётка, чего уж.

хии, лавры Умы Турман покоя не дают кое-кому)))
а я не почитала интервью, имхо по косвенным признакам и паре других строчек кое-что поняла уже давно про тетеньку.

согласна с Рэй, угу.

единственно, что слегка обескураживает - сонмы восторгов в комментах. Это что-то массовое, эпидемическое со вкусом , видимо.
например, про те же сумки - любая женщина здесь , и не только, может и круче описать такую ситуацию. Но, вот щеголять цифрами, типа," 4500, ну и могу себе позволить ету блажь" ( на постсоветском пространстве) - вот зачем? и стописят в ответ: "ах! ох! гениально!"

на днях тоже кусок интервью попался ( не помню только с кем  ::crazy-1::) примерно так:
- У вас в книге нет ни одного подонка.
- Знаете, я как-то об этом не думал даже (с)

Я не видела ее по телевизору, а очень давно читала "Кысь", от книги тогда осталось тягостное впечатление. Но, читала, очень многие ее хвалят за прекрасный русский язык. В то же время, читала, что она очень, если "очень" в данном случае можно употребить, хамит в комментах у себя в "Фейсбуке". Вот и стало любопытно. Но это ужас какой-то - так вот разговаривать...

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8392/ до чего же хороший новый рассказ из "Сказок Старого Вильнюса-3". И как я хочу в Вильнюс поехать!

почему-то подумалось про Улицкую после этих слов. Когда читала ее "Медею" думала как раз об том - как же она любит своих героев - сильных, слабых, всяких, с их поступками и проступками

Для любителей вздохнуть о том, что при Сталине-то порядок жеж был) Денис Драгунский:
http://clear-text.livejournal.com/420240.html

Хорошо написал!

"гадость не перестает быть гадостью из-за того, что у нее есть причины."



Про Улицкую - да, согласна. У нее все герои хорошие, даже если объективно они не очень ))) Не хорошие даже, тут другие категории. Просто обычные люди, именно что с поступками и проступками. Как и мы все.

Мне нравятся книги, в которых совсем нет подлецов и подонков.

Я у Улицкой безумно люблю два рассказа и категорически не люблю Улицкую в принципе) Мне - безысходно от нее и тоскливо.

А какие два рассказа?
Вот, и я ее не люблю, ощущения те же.

"Орловы-Соколовы" и "Бронька". Причем вот так странно, ее в целом не люблю, от большинства рассказов ощущение неприятное, "Казус Кукоцкого" вообще бросила на середине. А я ну очень редко не дочитываю книги. При этом эти два рассказа - ну, как минимум в первой 20 самого-самого лучшего, что я читала в жизни. Я когда-то еще на Вадимовом, кажется, форуме о них писала, или еще до-Вадимовом. И вот там - никакой безысходности, свет из них на меня льется и затапливает) В самом лучшем смысле слова. И самое лучшее, что делает литература с человеком - эти два рассказа делают со мной. Хотя в "Орловых-Соколовых" не будет поворота к тому, к чему хотелось бы. А в "Броньке" было достаточно много невыносимого прежде, чем стало хорошо. Может, их значительно больше, чем два) Но я не сторонница мучительного преодоления в плане чтения, поэтому, бросив читать "Казус", за нее не бралась больше. Так что выборка маленькая) И при этом такая категорически странная)

"Орловы-Соколовы"

Бедный мой любимый дом, брошенный, отданный в чужие руки... крыльцо... и ступени, и двери... Стены твои, твой очаг... Что ты наделала... что ты наделал... Вместо теперешних трех мог быть один, совсем другой. Или не один... что мы наделали...

Это не какие-то две глупые клетки рвутся навстречу друг другу для бездумного продолжения рода, это каждая клетка, каждый волосок, все существо жаждет войти друг в друга и замереть, соединившись. Это единая плоть вопит о себе, горько плачет...

Горько и бессловесно плакала плоть до утра. Потом опомнилась.  (http://flibusta.net/b/57683/read)

Вот это - это ж запредельное, это за всеми пределами, сказать, что это хорошо написано, это как, ну, не знаю, тебе 9 лет, ты хочешь чупа-чупс и не делать математику на завтра, а попадаешь куда-нибудь в компанию Гарри-Поттера-Рона-Гермионы, и они говорят, что ты клевый парень и дружат с тобой всерьез, и шоколадные лягушки, и Дамблдор вручает тебе какой-нить мега-кубок. И вот об этом что ли скажешь "хорошо"? Когда это за пределами всего, о чем мог мечтать) Вот этот рассказ так же круто написан. И "Бронька" тоже: http://flibusta.net/b/57668/read

Спасибо, Элис, попозже ночью )) прочитаю.

Помню-помню, ты рассказывала уже ))) И рассказы те помню - Бронька и еще какой-то )))) (упс, пока писала про Троппера, Элис уже успела про рассказы написать )))

У меня новое литературное имя - Джонатан Троппер (http://www.flibusta.net/a/70377).

Молодой современный автор, живет в Нью Йорке.

На флибусте 4 его книги, я все сразу и прочла )) Они все чем-то похожи, все об обычной жизни в Америке. У героев масса заморочек, "родом из детства" - из отношений с родителями, братьями-сестрами, одноклассниками.. Немного перебор в этом, на мой взгляд. Такое ощущение, что герои, которым уже за 30, так и застряли психологически в своем последнем классе школы. Они сбегают из родного гнезда, едва получив школьный аттестат, пытаются строить свою жизнь не похожей на ту, что была прежде. И, по закону жанра, повторяют все те же сюжеты и те же ошибки. И никак не могут найти себя - настоящих.  А вернувшись домой, начинают разгребать все старые психологические завалы, которые мгновенно всплывают на поверхность. И все работает - разобравшись с ошибками из детства, с легкой душой идут в обновленное будущее....

Троппер очень психологичен, очень верно многие вещи замечает и разрабатывает. Хорошо читается.

Самая классная из четырех - Книга Джо. Уехав из родного городка, герой пишет книгу, очень реалистичную, обо всем, что с ним происходило в школе. Неожиданно книга становится бестселлером, по ней снимают фильм. Жители городка "прославились" на весь мир и возненавидели автора - ведь он их написал в совершенно неприглядном виде. И вот автор вынужденно возвращается в свой городок...... И начинается веселье, ага ))))

Эта книга для меня - наглядное пособие на тему "почему нельзя жить в маленьком американском городке". Потому что это действительно невозможно. Маленький американский городок - это совсем не то, что провинциальный городок России. Это даже не наша деревня. В деревне, где я выросла, было 3 тысячи человек. В маленьком американском городке - от нескольких сотен до тысячи. Настолько все у всех на виду, что даже высморкаться нельзя, чтобы об этом не узнали абсолютно все. Для меня это воплощение всех кошмаров. Психологическая клаустрофобия плюс полная невозможность какой-либо личной жизни. Американцы много фильмов на эту тему снимали , и книг тоже немало. Но вот Троппер не просто показал, но и подробно все рассказал - что, как, откуда и почему.

Марья!  :homyak: Ну вот как так можно? А мы же можем))) Я сейчас читаю Троппера "Все к лучшему") Если ты в жж читаешь еву-эппл, это все объяснит, конечно) Срочно признавайся!

Ха! Вот это синхрон!

Не Эву не читаю )))) Но увидела ее пост про Троппера в твоей ленте ))))) И как раз не знала, чего бы скачать почитать.... Так что, никакой мистики ))))))

Все к лучшему мне, кстати, меньше всего понравилось... Такое ощущение, что недоработана книга....

"Все к лучшему" понравилась очень! Причем начало такое было... Ну, я такое не люблю: ночные клубы, девки, травка, трах-перетрах. А вырулил ого куда. Отличная книга. Не уверена, что прям перечитывать буду, но остальные книги Троппера точно прочту.

Спасибо, Элис!
Я открыла и, конечно, сразу же узнала эти рассказы - прочитала в тот первый раз, когда ты о них писала. Первый для меня - тоже тягостный, хоть и написано мастерски, а во втором - вначале гнетущая атмосфера, а потом - прекрасно. ))

Мне тоже ужас-ужас) Хотя есть и книги, где это с хорошей стороны подается - у Питера Мейла, или вот у Фанни Флэг, кажется, "Кардинал и Рождество" или что-то в этом роде. Там человек из города, где все чужие и машинный поток, приезжает в такую небольшую деревеньку на природе, и все в его жизни становится правильно. Но таки лично мне необходимо в том числе и время и место, чтобы быть не на виду у всех)) Причем не такое уж малое время и место)

В гадательной теме, благодаря Элис, поговорили, так пусть и здесь будет, а то читаю-читаю, а ничего не рассказываю. ))



http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=394.msg76499#msg76499




http://www.volshebniki.com/forum/index.php?topic=394.msg76615#msg76615


Прочитать можно здесь:
http://flibusta.net/b/167307/read

Святой циник Курт Воннегут (http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/svyatoj-cinik-kurt-vonnegut-583705/)

And some more, in English: 15 Things Kurt Vonnegut Said Better Than Anyone Else Ever Has Or Will (http://www.avclub.com/articles/15-things-kurt-vonnegut-said-better-than-anyone-el,1858/)

Бельчи, спасибо! Попробуем)
Я таки взялась за "Лезвие бритвы". странно, теории про красоту и саму любовную линию я более-менее помнила, а события - вообще нет. Например, историю Анны. Кстати, о небольших поселках... Брр.... Вообще, вот интересно, почему наши деревни не развиваются по принципу всяких дивных провинций западноевропейских, в которые туристы отправляются, и из которых "экологически чистые" продукты и жизнь выходят? Или там тоже не так все шоколадно, как представляется отсюда? просто в наших деревнях - полный капец же...

Немного царапают идейности насчет "советского биолога" и тычки в сторону буржуазности всяческой, но в принципе как-то очень трогательно и чисто, что ли, от чтения Стругацких, Ефремова, которые искренне хотели создать лучший из миров и верили в него. Читать интересно)

Марья, про Воннегута - здорово!

(http://static.diary.ru/userdir/2/9/8/3/2983359/79724785.jpg)

 :biggrin: :clapping2:

А что то мне Блистающий мир Грина не понравился.
Финал такой весь с педерастическим надрывом, невнятный, непонятный, но блин весь из туманных намеков.
Спору нет- язык блестящий! и половина книги очень классно. а потом прям брррр... не то!

Я снова к вам с тем же - с интервью, в смысле.

"Интервью. Людмила Улицкая"
http://www.snob.ru/profile/25310/blog/67839

Джоан Харрис написала новую "шоколадную" книгу!  mashem_cheerleader

"Персики для месье кюре" (http://www.flibusta.net/b/340636) 2012 год - продолжение истории в Ланскне, маленьком французском городке.

Теперь "Шоколад", "Леденцовые туфельки" и "Персики" объединены в "Шоколадную трилогию". Я вчера начала читать, уже нравится!

Читаю "Географ глобус пропил". Очень нравится. Кино пока не получается посмотреть(((

Белочка, вот ты выложила ссылку на Сноба, и я опять вспомнила, как когда-то пару-тройку лет тому там выкладывали кусочек нового романа(кажется - первого, у какого-то молодого писателя, но я могу ошибаться) - действие было в Праге, главный герой - наемный убийца(не, это не М.Фрай))) - там был ошеломительно прекрасный текст, но я почему-то не сохранила ни ссылки, ни имени автора-названия книги. И вот периодически вспоминаю - что надо же! обязательно надо! найти и прочесть, а кого и где искать - непонятно.

Может тут есть завсегдатаи Сноба или те, кто более внимательно прочел тогдашний кусочек, например?

Может, подскажете? - недаром же у нас волшебный форум))

девочки! Книга "Женщины Лазаря"- это шедевр!

Люди добрые,может,кто-нибудь вспомнит повесть,я читала очень давно,меня потрясло,но не помню ни автора,ни названия.Действие происходит в Аргентине,но это не Кортасар и не Марио Варгас Льоса.
Там в условиях аргентинской хунты боксер и певец спасаются от военных.Я бы это опять почитала,если б вспомнила.

"Гугл" предлагает, учитывая опорные слова, Эдуардо Сачери, но я не уверена, судя по описанию его романа, который предлагает "Гугл", там еще и любовная линия.

Нет,это не оно.Я сейчас посмотрела - не оно. sorry-1

Я помню, в ЖЖ есть сообщество, где спрашивают забытые название-автора по обрывкам воспоминаний, могу найти адрес. ))

Марья, спасибо! Читала в дороге))) Не дочитала пока, нравится очень!

Хех, а "Лезвие бритвы" в этот раз, мягко говоря, не впечатлило) Настал момент, когда убирать мысленно лекции во славу советского строя, стало слишком большой частью чтения. И начиная с просветительской беседы Гирина с йогами, досмотрела текст по диагонали)

Еще моя рекомендация. Журавликова написала детскую сказку, выкладывает по частям у себя в жж: http://jouravlikova.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
 У меня она тоже в читалку была загружена. Дочитала и думаю: надо будет еще этого автора поискать что-то))) Вспомнила автора, поржала) Отличная сказка!

http://www.youtube.com/watch?v=2nSYbM2pWG4 (http://www.youtube.com/watch?v=2nSYbM2pWG4)

Как же мне понравилась новая книга Джоан Харрис!!!! Марья, спасибо!

 t142026 t142026 t142026

И мне понравилась! Только что закончила )))

Тема сосуществования разных культур сейчас везде очень актуальна. Во Франции, я слышала, много проблем с этим... Причем, с принятием мусульман у французов как раз все в порядке. А вот наооборт - не очень....

А у нас в Квебеке свои приколы. Партия Квебека, которая год назад выиграла выборы, сейчас идет войной на религиозные проявления - хочет запретить ношение религиозных символов на работе. Типа, дома делайте, что хотите, а на работе все одинаковы должны быть. Никаких кип, хиджабов, тюрбанов и прочего... При этом, огромный католический крест в здании правительства никто убирать не намерен - он, типа, не религиозный символ, а национальное достояние... Здравомыслящие люди их, конечно, не поддерживают, но сколько их, здравомыслящих....

Ну это так, мысли по поводу ))) А книга, и правда, прекрасная получилась!

Поразил момент с "женщиной в черном" - насколько все же психология жертвы глубоко сидит в женщинах, воспитанных в "лучших традициях" мусульманства... Только в самом конце, вместе с чадрой, она отбрасывает и годами копившийся страх и покорность....

Порадовали образы старого муэдзина и Оми... Вообще, у Харрис такие симпатичные старики получаются! Очень мудрые и в то же время по-детски шальные. Они как голос души, пробивающийся сквозь общественные условности и всякую прочую наносную чепуху.

Как говорит Оми про пост, который придумали, чтобы человек больше думал о Боге: каждый, кто умеет готовить, знает, что во время поста все думают только о еде! )))

А еще очень здорово, что люди все-таки немного взрослеют... Даже самые неприятные персонажи в книгах Харрис со временем становятся более человечными. Очень оптимистично.

В-общем, рекомендую "Персики" всем, кому понравился "Шоколад". А Если не читали "Шоколад" - все равно рекомендую )))))

дочитала глубокой ночью "Женщины Лазаря"
проза удивительно добротная, с чистым ясным языком, который хочется растащить на цитаты, да не хочется отрываться от чтения.
уже писала о ней, повторюсь- читайте!

почитала отзывы- удивлена. Ибо я книге столько света и надежды, но и столько всего трудного
жизнь.


тут она- http://www.flibusta.net/b/258564

прочитаете, скажите ваши ощущения?

Уже скачала!

Мне очень нравится, спасибо, ВсеЛенка!

Тут я с тобой полностью согласна. :yes:Сейчас, в теперешнем состоянии пыталась несколько раз, начинала и бросала. Вспомнилось, как в ранней -ранней юности читали с восторгом, передавая затертую уже книжку по кругу. 

"Мертвое кино для мертвых людей"
http://www.snob.ru/profile/27336/blog/63743

Бель, обалденно!!!!!!!!

Ржала в голос!  roflmao

Интеллектуал из зоны поразил насмерть )))))

Читаю Лазаря. Волшебно, роскошно, непередаваемо!!!!!

Спасибо, Таша!!!!

Слушаю вторую лекцию, классно.
Как в универе опять. ))
Я недавно жаловалась, что аудио с трудом воспринимаю, так в этом случае - легко, внимание никуда ни разу не уплыло. ))

Ох ты ж блин... Блин, блин, блин!!! Есть такое сообщество в жж http://txt-me.livejournal.com/. Некоторым знакомо уже. Вот крутейшее из очередных пятнашек их. Просто кру-тей-шее!!!! http://txt-me.livejournal.com/201536.html

ой как я рада рада рада!!!

спасибо, что написала Маречка!

Лен, слушаю Агранович не первый день- классно!!!

Интеллектуал из зоны -  :good:

Элис, я с детства в разное играю для своего развлечения, оказывается, не мне одной такое в голову пришло. ))

Я тоже скачала "Женщин Лазаря". Блин, а какая жесткая жесть отзывы на книжных сайтах, рррр. Об этих отзывах классно пишет http://drevo-z.livejournal.com/ , которую мне когда-то открыла Бэль, за что очередное мерси) Посты "О книге как источнике всего" как раз изобилуют прекрасным в этом смысле) Вот самый свежий: http://drevo-z.livejournal.com/279054.html , он уже 10 по счету)

А кто-нибудь читал "Путь художника"? Я скачала, а сейчас перебрасывала на читалку книжки, загруженные на комп, и увидела, что и дочь его скачала) Будем осваивать)

про лекции - девчонки, вы молодцы))

а я половину первой прослушала, и до сих не соберусь дальше, хотя да, она классная очень, пока слушаешь - не оторвешься)

У меня сейчас уже полторы.
Но, мне кажется, я одна из нас слушаю. ))
Я - под приготовление еды. ))

 :girlinlove: :girlinlove: :girlinlove:



 :homyak:

та не, я тоже слушаю. уже вторую, хи хи))))

Значит, мы слушаем вместе, ура!

ура, я тоже к вам присоединюсь как-нибудь)))

Давай-давай, вместе - еще веселее!

Лекцию №4 не нашла, слушаю №5, если найдете или нашли №4, поделитесь ссылкой, пожалуйста. В комментах пишут, что №4 - это и есть №5, но там пропуск, потому что №5 началась с того, что "мы поговорили о Гамлете", а в №3 про Гамлета я не слышала. Или я не ту версию №3 слушала, половинчатую? Про Гамлета, правда, было в лекции, если не ошибаюсь, №2, про "мир вывихнул сустав", но всего пару слов, может, это оно и было?..

Последняя часть №5 была как последняя часть №3.

Ладно, перехожу к №6. ))

а что там? ну в двух словах скажите, а?

Агранович С.З. "Лекции о мифе и сказке".
В культурологическом смысле.
В историии и в настоящем.
Как описание модели мира в древности и как культурные коды сейчас. 

Например, почему баба с дедом так огорчились, когда курочка Ряба снесла золотое яйцо, что это означало в знаковой системе древнего сознания и т.д. Та же знаковая система в других древних культурах.

А вдруг кто найдет такое в виде текста, киньте тогда сюда ссылку. Я поискала, не нашла. Не люблю я видео. Вот толстая книга многабукв меня не пугает))) А длинное видео - ууу(((

 :yes: :yes: :yes: :yes:

На удивление, хорошо слушается, я сама ничего слушать не могу, а это - вполне.
Ну, а смотреть там не надо, если только иногда глянуть можно - сидит лектор за столом в аудитории, разговаривает, справа - облезлая стена, сзади - доска. ))

В №7 окончания нет.

На каком-то из пра-форумов как-то мы обсуждали "Евгения Онегина". ))

Вот, попалось только что:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEha3_eYyP4

Это "Ералаш".
В самом начале как раз на тему "Евгения Онегина", в самом конце - "Отелло".
(Остальное мне совсем не понравилось.)

Я как-то не в восторге от лекции.То что женщина умная,заметно,но качество лекции,на мой взгляд,слабовато,слишком много она отвлекается,мысли не заканчивает,формулировки нечеткие.
И мне так жалко всех стало,ведь вы не слышали лекций по трудовому и гражданскому праву нашей Казаковой,вот где песня!

А мне нравятся ее отвлечения и разветвления.
Повторы только не нравятся, но, думаю, они оправданы - те студенты хоть что-то с повторами запомнят. Студенты, конечно, те еще: ничего не читали, даже удивительно для гуманитариев.

Какой же классный-классный-замечательный рассказ!

Начало: http://txt-me.livejournal.com/202852.html
Продолжение: http://txt-me.livejournal.com/203216.html

Рождественская сказка...

ага, класснючий!

и вот рассказ в самом начале этих пятнашек - ух какой...

http://txt-me.livejournal.com/195156.html (http://txt-me.livejournal.com/195156.html)

Читаю "Путь художника" Джулии Кэмерон. Начинала также "Гениальность на заказ" Леви, в том же русле, но бросила, как-то я насытилась им. "Путь" пока нравится. Утренние страницы пишу уже дней 5. К текстам они отношения не имеют, скорее носят психотерапевтически-волшебный характер, там, по сути поток сознания, что само по себе дело полезное -выплескивать его. Ну и мне сейчас кое для чего действительно нужно расширить свои возможности в этом плане. Как дальше пойдет - расскажу.

Только что скачала "Ложится мгла на старые ступени" Александра Чудакова. Скачала после второго очень восторженного отзыва в ленте от девушки, с чьей руки уже читала несколько книг, все понравились.
Скачаю сейчас и "Глобус", наверное...

прочитала "Персики для месье кюре"
блестяще! читала ночами и с едой, потому не пала и много ела))))

Ален, путь художника- художественная?

Хи )))) Я тоже так чаще всего читаю )))))

А я "Женщины Лазаря" по второму кругу пошла читать )))) Теперь уже медленно, не запоем, как в первый раз. Растягиваю удовольствие ))))

ооо, как я рада! это та книга, которую ага- смаковать ...

Не, Таш, не художественная. Я такие вообще-то сейчас почти не читаю, но мне действительно надо в этом смысле новые навыки обрести, поэтому - читаю. Пока хорошо идет и кажется полезной. Женька Васька в жж сегодня написала, что тоже ее читает, синхрон)
"Лазарь" у меня уже есть на читалку, но пока не бралась.

понятно. качать некогда. может потом.
а может кто из друзей пришлет? Хех))))

Прислать не вопрос, только это ж одинаковое количество телодвижений)
http://flibusta.net/a/54871

спасибо дорогая)))
скачала)))
я лентяйко)))

Я несколько лет назад тоже писала те утренние страницы, не очень долго, всё негатив выплескивался, так бы и забыла про те случаи, о которых писала, но после того, как записала, кое-что еще как помню. ))

Бельч, а мне кажется, я так выписанное как раз лишнее из головы стираю. Вот если б это стало красивым текстом, то могла бы и подольше помнить, но я поняла, что эти страницы совсем-совсем не нужно превращать в текст, поэтому такая себе очищающая процедура для моска получается)) Ну и вот сегодня кое-какая идея выписалась полезная, ее как раз запомню.

Девочки! А мы с вами точно об одной книге говорим, упоминая "Женщин Лазаря"??? Потому что я попыталась утром начать читать, и мне показалось, что самое то, если, не приведи Господи, суицидальные мысли и нужен тока толчок. Какая жесткая жесть, по крайней мере в начале хочецца повеситься. Причем то, что она талантливо пишет, дело усугубляет. Сомневаюсь, конечно, что в этом смысле "Вертера" переплюнет, но...  ::shok::

это она Ален. я ее читала во время семинара Иры. прикинь?
и да, там до фига что разряжать. не читай если не в кайф))))

Тэк-с) Для тех. кто тоже захочет - мой взгляд. Начало, на мой вкус описывается словами: пиздец пиздецовый, немыслимо пиздецовый. Я разозлилась, что вообще за нее взялась, хрена разрядками заниматься, я хотела в удовольствие читать. По дороге на работу решила дать еще один шанс, продолжила чтение, вторая глава - совершенно другое, зацепила, хочу узнать, что ж дальше! Но начало - жесть, если б знала, что так, скорее всего не читала бы) Восторженные отзывы Таши и Марьи сподвигли, вот посмотрим, как дальше будет мне эта книга.

охрененская книга- и мое мнение не меняется))))

Дык че б твое мнение менялось, когда ты прочла уже, и тебе уже понравилось)
А мое меняется. Первая глава - жесть, просто потому что ситуация мне кажется кошмаром кошмарным, таки да, разряжать тут есть что, поразряжала заодно) Разряжаю всё!
А дальше читаю с огромным удовольствием, которое по первой главе и заподозрить не могла.

 :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: ;)

Дошла до 4 части. Офигенно!

ура!!! я ооочень рада! пошла красить дальше)))

Я тоже после первой главы пришизела основательно от всего того, что там....

В книге вообще много тяжелых моментов, но так автор о них пишет... без трагизма излишнего, без пафоса... И всегда видится "свет в конце тоннеля", даже если о нем не пишется... Воспринимается все, как жизнь, которая не бывает черно-белой, и в которой возможно что угодно, но она, тем не менее, остается прекрасной...

Судьба Лидочки, конечно, печальна - до момента в финале, когда она говорит "я хочу остаться". И понимаешь, что момент этот переломный, что что дальше в ее жизни все будет замечательно и светло и радостно.

Судьба Галины не менее печальна.... Обидно за нее, ведь сделай она всего один шаг навстречу мужу - и все могло бы быть иначе.... Любопытно, что замужество Галины и Лидочки так похоже выглядит вначале, но совсем по-разному складывается в итоге....

Я надеюсь, не сильно вдаюсь в детали? Стараюсь не выдавать никаких секретов тем, кто еще не читал ))))

мало того, показана схема возникновения родового кармического кольца и выход из негою а язык,ммм,  что за язык! на цитаты растащить))))

Девочки, спойлера нет и близко, очень интересно вас читать, скоро дойду и до книги!