(Вне)Классное Чтение

[БЕЛОведьмоЧКА]

Зири, если меня не цепляет эмоционально, мне неинтересно, скучно читать, я в таких случаях и не продолжаю. Улицкую терпеть не могу, она мне так же неприятна, как Достоевский. Рубину читаю с удовольствием, но не фанат. Для меня "сложно" - это там, где надо напрягать мозг, как при напряженных работе )) или учебе, ну, вот с художественной литературой у меня такого напряженного труда и просто труда не происходит.

Элис, мне Фоер понравился, но я не читала ту книгу, как книгу про подростка, там тот парень был необычным, он мыслил не так, как мыслят большинство детей, он явно там "странный", а нестандартное мышление мне интересно, если это не как, к примеру, у Достоевского или Улицкой - депрессняк, мрачняк, истеричность.

[БЕЛОведьмоЧКА]

АМурМяу, меня тогда очень удивляло, что тебе нравилась Улицкая, она мне и мировоззренчески не пошла.

[Зириаэль]

Зири, если меня не цепляет эмоционально, мне неинтересно, скучно читать, я в таких случаях и не продолжаю.

Видимо, у меня мальчишеское восприятие - меня больше интересует сюжет и его повороты, а не рефлексии героев.)) Я с удовольствием читаю описание битв, мне интересно, что произойдёт дальше по сюжету и кого из героев похоронит автор, но отрывки с моральными переживаниями героев и описаниями их любовей я просматриваю по диагонали.))

Ну вот на данный момент жизни, по крайней мере - так. Я вообще давно (уже последние лет 5-6) замечаю в себе эмоциональную отстранённость от художественного материала (и от окружающей жизни тож, ога), и даже ей не сопротивляюсь совершенно. В моих рабочих условиях постоянного эмоционального выгорания и перегрузок я, таки, стараюсь беречь мои сенсоры - всё стоит на предохранителях и самоотключаеццо еси шо.))

[АМурМяу]

АМурМяу, меня тогда очень удивляло, что тебе нравилась Улицкая, она мне и мировоззренчески не пошла.

Мне не обязательно, чтобы мировоззрение мое и автора совпадали. Я могу понаблюдать просто со стороны:) Но в последнее время моя "тонкая душевная организация" очень протестует всем попыткам ее терроризировать Ибо нефиг, я считаю. И так безобразий хватает. И перестала читать-смотреть всякое мрачное. Может, потом пройдет это...

[БЕЛОведьмоЧКА]

Если не совпадает, мне неважно, но вот если противоречит по принципиальным для меня вопросам...

[БЕЛОведьмоЧКА]

Зири, я не думаю, что это гендерные различия, я, вообще, думаю, что их очень преувеличивают. Сюжет мне, конечно, интересен, а "мелодрамы" - нет. )) И для меня очень важен стиль, гораздо больше, чем жанр. Завитушки там всякие, чтобы картинки, звуки и прочие чувства буквами передавались. Или увлекательная интеллектуальная игра чтобы была. Или неявные отсылки, переклички, аллюзии. Или и то, и другое, и третье, и побольше. Сюжетная линия - один как бы пласт, и остальное чтобы было. Меня это развлекает. И вызывает эмоции, в том числе. Восторг - о, как красиво, как классно, какое интересное сравнение, а-а-а - я поняла этот намек автора, ой, какая интересная перекличка идей и т.д. ))

[БЕЛОведьмоЧКА]

А, бывает, что переводы намного-намного лучше оригинала.
Читала, что так случилось с Достоевским и Сэлинджером.
И, кажется, обратное - с Пушкиным.

[АМурМяу]

Если не совпадает, мне неважно, но вот если противоречит по принципиальным для меня вопросам...

По принципиальным я Гоголя не хотела в школе читать

[Джулико]

    Без всяких принципов я в школе через силу, с 1 на 20 страницу читала Достовевского и Чернышевского и Толстого, всех кроме Тургенева и Чехова. Правда "Войну и мир" прочитала раньше чем проходили, конечно про мир.
     Улицкая мне тоже не понравилась-  очень неприятно было читать...и правда - на фига такая жизнь.

[Dezzi]

Для меня сейчас "серьезное" - это "сказки про жизнь", а "легкое" - это " сказки про сказочных героев". По сути своей вся литература - это собрание сказок( в моем восприятии, по крайней мере). Просто в одних сказках действуют реально/знакомые персонажи, а в других - нереально/незнакомые.

[БЕЛОведьмоЧКА]

Сюжеты одни, антураж разный. ))

[Зириаэль]

Для меня сейчас "серьезное" - это "сказки про жизнь", а "легкое" - это " сказки про сказочных героев". По сути своей вся литература - это собрание сказок( в моем восприятии, по крайней мере). Просто в одних сказках действуют реально/знакомые персонажи, а в других - нереально/незнакомые.

Та же фигня, Джульетта.)) Ток мне сказки про жизнь щас как-то тяжеловато идут: там драконов и эльфов нима - скушное чтиво...)))))))
Хотя, вот, из сказок про реал продолжаю любить Марианну Гончарову. Она позитивная.

[БЕЛОведьмоЧКА]

Я ее и не знаю...

[Зириаэль]

Очень рекомендую.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гончарова,_Марианна_Борисовна

Повесть "Дракон из Перкалаба" - моё любимое у неё, тебе должно понравиться, Бэлечка, насколько я тебя знаю и понимаю. Она - черновчанка, моя землячка, и много пишет о Черновцах и Буковине. Я была у неё на вечере авторского чтения, даже, и мы френды по фейсбучику.))
Много юмористических рассказов, очаровательных совершенно, обожает животных и много о них пишет.

[БЕЛОведьмоЧКА]

Спасибо! ))