Volshebniki.com

смотрите это:

http://www.intersib.ru/?gid=69&

ЭТО КАК ЖЕ ЭТО ТАК ???

Вот уж действительно забавно  :shock:

M343RO, я не проверяла, но мне кажется, что там по клеточкам считать неправильно, попробуй посчитать площадь не клетками, а измерив длину сторон линейкой.
Наверное, там стороны в клетках неравны, а считаются, как будто равные.

Да нет, есть такая фишка...
Например, чтобы огородить забором две равные по площади терретории требуется разная длина забора, вот:
1x9=9 (м2) и 3x3=9 (м2), а забора надо, в первом случае 20 (м), во втором -- 12 (м).
Вот такие пироги. Я и сам удивлялся. :?

Про периметр - это понятно.
Но там речь шла о том, что из фигуры вырезали квадратик, а площадь, дескать, та же оставалась - я про те варианты.

а чего тут удивляться. зависимость площади от периметра не есть линейная функция.

Хе-хе!
Волшебство енто!!
Чего вы в самом деле?
Проверить это можно очень даже просто. :chainik:

Ответ!
Обратите внимание, при разрезании маленькие клеточки делятся совсем не пополам. Если бы общяя площадь разрезалась из угла в угол, то они бы разрезались поплам. А так режется со смещением, и клеточки делятся по разному.
Из-за этого после смещения кусков полного совмещения клеточек не получается. Они совмещаются с погрешностью. В этих погрешностях на 13 клетках, через которые проходит разрез,  теряется 1 кв метр.
То есть мы считаем, что 8 на  8 равно 64. Но из 64 клеток 13 штук проходящие по линии разреза меют площадь меньше 1 кв метра.  По этому клеток 64, а общая площадь 63 кв метра.
Надеюсь, объяснение не сложное. Не сложнее, чем любое другое волшебство.
Никакого парадокса. Хорошие математики и физики - вот настоящие волшебники. Не зря они создали все чудеса цивилизации.
И другие ученые тоже.

Забавный МАГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ!
http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm

Предлагаю поиграть.
Интересно, в чем тут фокус или волшебство!?.   msn_13

Я сделала такой вывод: так как от нас зависит только то, что мы делаем на той странице, в моем случае - движение мышью (кто-то может клавишами манипулировать), значит, на это и реагирует.

Сегодня скинули ссылку старшему сыну, он пришел к тому же выводу, но с бОльшими техническими подробностями.

А-а-а!! Мы с сыном - балбесы!
Самый умный из нас троих оказался мой муж, через три секунды выдал простую версию, которая срабатывает всегда!
Дело в математической закономерности. В таблице есть все возможные правильные варианты ответов, и каждый раз при обновлении страницы этим всем правильным вариантам соответствует один и тот же рисунок рисунок, таким образом, какой бы вариант из ответов у нас не получился, рисунок в черном квадрате отобразится правильно. )))) Ура, умного я мужа выбрала. )))

Математика - точная волшебная наука, красивое решение. ))

Нашла закономерность числового ряда ответов: кратно 9, до ста, итого 9 вариантов.
Для чисел первого десятка, ответ - 9, для второго - 18, для третьего - 27 и т.д.

Красота, и никакой мистики. ))

P. S. Два из двух парадоксов в теме оказались математическими задачами.
Даже еще захотелось.

Какие вы молодцы!  t142026  mashem_cheerleader  mashem_cheerleader3

Оказывается, нет ни фокуса, ни волшебства!

Суть в том, что, если от двухзначного числа отнять сумму его цифр,
то получится число кратное девяти,
и есть закономерность выстроенного числового ряда!
А дальше листаешь странички с вариантами!!!

Прекрасная  Математика!!!      t9507      t123006     

И премудрая Елена!!!     :alimpic:      :cveti1:       ges_clap2     ges_clap   

Я - не то, чтобы уж премудрая в математике.  :homyak:

Принимаю поправку - не только в математике !!!   :haha:     t123009    :yahoo:

Кстати, Алексей тоже вовсе не балбес!

Он смотрел увлеченно какие-то "форс мажоры",  когда я послала ему в скайп вопрос о квадрате, почему квадрат отгадывает, тот, мимоходом глянув на сей квадрат, тут же ответил мне в скайпе "весьма лаконично"

[0:43] Алексей Дмитриевич: наверное, он отгадывает, потому что символы в строчках одинаковые, а считает, исходя из того, как ты прокрутила страницу

                            :P     ges_clap2     ::tease::

Символы в строчках неодинаковые; реакцию на наши физические действия мы оба с ним одинаково ошибочно предположили, подумав про то, что же именно мы меняем, а не про математическую закономерность. Так что мы ошиблись, предположив поверхностное решение, а правильный ответ не нашли. Не решили мы с ним задачу. ))

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/542390_511111122236799_2054052501_n.jpg)

(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181100_499450926736152_1156223299_n.jpg)

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/577301_456593544355224_928582620_n.jpg)

Феномен Базермана или боязнь потери :) Интересная математика!

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/405138_347504951930751_1422513613_n.jpg)

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/390426_326469710700942_573410231_n.jpg)

Первые три слова я увидела

ПОЦЕЛУЙ КРАСОТА СТРАСТЬ       :biggrin:

а следующие три слова

СВОБОДА ЖИЗНЬ ПОДВИГ

хотя это вроде уже не должно ни о чем говорить   :homyak:

А у меня - зверь, музыка, красота ))))))

Здорово!!!
Марьяша, у меня сразу ассоциации:  Бах - орган- Домский собор

Ого! Вот это ассоциации, Светик!

Бах - зверь, круто!  :victory:

Марьяша, это ж благодаря тебе!..  :in_love2: