(Вне)Классное Чтение

[Dezzi]

Хм... не знала, что О.Громыко живёт и работает в Минске

Ты про "Космотехнулохов" знаешь?

Знаю, но не читала.

А хочешь? или у тебе электронка не работает...

[Astrid]

Всё-таки не могу пройти мимо, тема меня зацепила. Автор довольно ограничен и судит по себе. Но есть люди (например, я), для которых как раз в чтении счастье. Не всё счастье жизни, конечно, но оооооооочень большая её часть. Даже затрудняюсь сказать какая, так как литература постепенна стала частью меня - того, что называется личностью. Это такой сплав, что не разделишь. И, конечно же, для меня чтение не только развлечение, но и поддержка в жизни, и то, чем я питаю душу. Наверное, те люди, которые не читают, получают это счастье, помощь и подпитку какими-то иными способами. А в статье меня ещё оттолкнуло довольно вольное обращение с фактами, с помощью которых автор пытается аргументировать. Много домыслов. Ещё я поняла, что наверное, являюсь верующей в литературу, так как мои чувства оскорблены таким кощунством и ересью))

[Elis]

Ещё я поняла, что наверное, являюсь верующей в литературу

Какая ж ты прекрасная, Астрид))

[БЕЛОведьмоЧКА]

Астрид, аплодирую стоя, сняв шляпу!

[Нафайя]

Астрид! Браво! Ты великолепна в своём обращении со словами!
 Кстати, тут Ваня выдал фразу. которая меня шокировала: " что-то там , а потом  ... убить время". Я говорю:" Ванечка, а зачем время-то убивать? За что? Его и так мало на жизнь отпущено", на что мне недоуменно: " Но ты ж читаешь - убиваешь время" - Я не убиваю, я получаю удовольствие,  наслаждаюсь или просто расслабляюсь. Жуткая фраза- правда?

Дезь, у меня в загрузках есть, когда перекину на книгу - посмотрю - откроется ли. Тогда напишу, если надо будет. 

[Dezzi]

АГА.

[БЕЛОведьмоЧКА]

Я всё забывала написать, какое литературное произведение мне вспомнилось, когда я читала ту статью товарища Лабковского. То есть мне несколько вспомнились, но я хотела одно упомянуть, и всё отвлекалась, исправляюсь теперь: рассказ Набокова "Облако, озеро, башня" http://www.lib.ru/NABOKOW/fial12.txt . Глянула сейчас по ссылке, цитата в тему "... но его попросили отложить книжку и присоединиться ко всей группе".

[Зириаэль]

Ну, я уже не могу молчать, и в поддержку товарища Лабковского хочу сказать следующее.)
Русская классика, на мой взгляд, крайне невротична и на мою, нестабильную всю жизнь психику, ложится крайне тяжело. Так что, да - я весьма сожалею о том, что я ею когда-то, по деству и юности, загружалась, мне такое читать нельзя - страдаю эмоциональным переносом.
А так-то я читаю всю жизнь, и без чтения эту самую жизнь себе представить не могу. С социализацией туго весьма, ибо крайний интроверт и социофоб - думаю, оно не корректируется вне зависимости от того, читает человек, или нет.
Насчёт предпочтений в общении - ну конечно, легче с теми, кто читал и читает. Других в моём круге общения уже давно нет. Ну, просто общий культурологический код присутствует, видимо. Хотя, он тоже разный бывает - есть у меня те, с кем общаюсь исключительно о фантастике и фэнтэзи, а с кем-то - цитатами из Басё и Сей-Сёнагон.

А Астрид прекрасна, конечно, спору нет.)    

[Токката]

То, что преподаётся в школе под гордым званием русской классики, вообще-то задумывалось и писалось для зрелых умов. Мы же не кормим своих малышей грубой и тяжёлой пищей. Так почему же пища духовная должна с самого начала преподноситься в виде сложных и муторных произведений? Школьный список обязательных к прочтению книг категорически  нужно пересматривать.

Я своим детям очень тщательно первые книги подбирала, чтобы заинтересовать, а не набить оскомину. Но, наверное, и их врождённая склонность сказалась.

[Dezzi]

Токатта, прям мои мысли!
Школьников, безусловно, необходимо знакомить  с классиками, однако подбирать произведения, которые ученики в состоянии оценить в своей возрастной категории. Ну не может человек в 15-16 лет оценить всю многослойность приснопомянутой "Войны и мира"! А Достоевский вообще вреден для неокрепшей психики. Из совпадений могу назвать "Героя нашего времени" ( 8 или 9 класс) и "Мастер и Маргарита" у выпускников, остальное - мимо, именно по возрастным критериям.

[Джулико]

    Не совсем согласна - Тургенев и Гоголь вполне подходят школьникам. Ну и Грибоедов конечно.

[Зириаэль]

Я читала не по программе. Знакомство с Толстым произошло у меня лет в 10, а с Булгаковым - в 12.  Это щас я взрослая и близко к ним не подойду, а по детству - запоем глотала.

Тургенев подходит??? Вы шутите?????? Мне Муму травму оставила на всю жизнь!!!!! Ненавижу Тургенева!!!!!! И Гоголь тоже - исключительно депрессивный товарищ, Тарас Бульба чего стоит!!!! Ну их нах обоих, Роберт Сальваторе куда лучше.  

Пы.Сы. Лермонтов у меня тоже вызывал глубочайшую депрессуху, как и Грибоедов.

[Нафайя]

Да, Зири! Муму - это жесть!

[Джулико]

    А про Му-му я не вспомнила, как и про "Мертвые души".  Я про "Асю"  прочие сентиментальные, ну и "Ревизор" и "Вечера"....В общем, надо выбирать произведения, а не только писателей.

[Dezzi]

Вот ,Джуль, и я про то же.